문재인이 대통령되서 가장 좋은점
탑대마초? 가인 폭로? 흠......
시기가 미묘하네요
정부가 이번에는 뭘덮으려고 그러는지....
국민들이 아직도 개돼지로 보이나 봅니다 흠흠......
이런 개소리 안나와서 좋음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
덜려라 하니 0
ㅈㄱㄴ
-
이대 논술 0
답 나오는것만 복기 1) h(0)=0 h(3)=파이/6 2a+b 2) a-1...
-
현재기준 원서 넣으면 과탑급인 ’중앙대학교 공공인재학부‘
-
포덕은 상당히 움찔하고있다 이말이야.
-
-
답 7/45 없음? ㅈㅂ;;;;;;;;;;;;;;
-
진짜 답안지 쓰는게 은근 힘듦... 아닌가 나만 그런가
-
수능 한 번 맛 보니까 만만한 시험이 아니구나를 느끼네요 수능 공부할 때 편한 길만...
-
질문은 아래에 있습니다...!! 내년에 수능칠 이과? 현역입니다 고2모고 기준...
-
240×(지구 둘레)/s 정도는 돼야한다!
-
수학 n제 3
수능에서 수학 2정도 받으려면 n제 얼마나 풀어야할까요 사람마다 말하는게 너무...
-
아직 전역도 안 했는데 벌써 마음이 편해짐 ㅇㅇ 여기서 +1을 하더라도 나이만...
-
궁금함뇨
-
볼 때마다 의사 망했다 (본인이 의대 가서) 인생 ㅈ됐다 하시는데 비틱 좀...
-
뭔데 303관까지 무슨 무한의 계단급인데
-
이대 논술 0
저 간호고 마지막 소문제 틀린듯하고;; 나머지는 정말 다맞은듯 한데 추합의 가능성이라도 없을까요
-
끝나고 후기 ㄱㄱ?
-
냥논 공대 0
혹시 0.5 샤프심 두개 있으신분 한번만 빌려줄수있는분 있을까요ㅠㅠㅠ필통 열었는데...
-
한 100배만 더 빨랐으면 좋겠는데.. 얼른 패치좀 해줬으면...
-
12월 지구 노베 시작-> 5,6,7,9,10,수능 1등급 1
오지훈은 신이다 07들아 제발 오지훈 풀커리를 타..!!
-
이건 너네 생각에 없냐? 11년 과정 너무 길자나 좀 줄이자고 어떻게 좀 해봐바
-
맥북 더럽게비싼데 차라리 요렇게 해볼까...? 학교서 이리쓰면 미친놈 취급할라나
-
수학 풀이과정 반정도만 맞고 이후가 잘못돼서 틀렷는데 이거 틀리면 합격 가능성 거의...
-
짬뽕 하나만 먹기는 좀 헤비해
-
중논 상경 3번 0
확률을 직접 못구하니깐 a에 1,2,3 대입하고 여사건으로 푸는거 맞나요??ㅠㅠ
-
그냥 하지 마
-
이대 오전논술 0
2번 a값그대로2025나와서 계산실수한줄알고 두번다시풀음 ㅋㅋ ㅜㅜ
-
3번 문제 궁금한게 있는데 여기에 그림 올려도 되나요?
-
만족도 매우 높음 구하는식 1- (9-a)분의 (7-a) a=1일때 2일때 3일때...
-
내년에도 삭제안되고 그대로 있음? 아님 미리 다 다운받아놔야하나?
-
오 대박 6
소아온이 머지 않았다
-
-
몇 몇 글 보니까 사탐 약대는 안된다는 댓 많던데 과탐 가산 3퍼만 하는 대학도 꽤...
-
나도모르겟다 어떻게되려나
-
나에게자극을주세요
-
부산대 무물 1
과는 반도체이고 무물 받아요 :)
-
ㅠㅠ 13
-
중앙대 논술 3번 11/26은 아무도 없나요?ㅠ 계산 실수 했나
-
4수하고 잡대 가고 남들 취직해있을 나이에 아직도 졸업 못하고 비전도 없음 여자...
-
현강 신청했는데 1
김범준은 따라갈 수 있을 지 자신이 없는데 인강을 듣는게 나을까요? 정병호 현강도...
-
7/13임 49/97임?
-
80명 고사실에 8명밖에 안 와서..
-
수학 그렇게 어렵게내면 변별은 되냐 한문제는 문제 읽고 바로 포기했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
바보 등장 8
-
수능끝나니까 0
의뱃들이 갑자기 왜 이렇게 다시 많아졌지
-
점메추
-
삼수하는데 지금 이거 2권만 사서 인강 안 듣고 해볼 생각입니다 인강은 나중에 끊을...
-
ㅇㅇ
-
수학을 못해서요 0
원점수 언매 95 확통 81 영어 2 사문 48 한지 50입니다 라인좀 잡아 주세요
-
내년 홍보책자에 ‘생명과학의 본질‘ 박아놓으심 ㅋㅋㅋㅋ 어 수능에 SRC나왔어~
ㅋㅋㅋㅋㅇㅈ...
새누리 집권여당일 때 밥먹듯이 나오던 소리
이렇게 직접적으로 언급하시면;;;
죽창 맞아요...
미시가 기묘하네요..
인정할 수밖에 없는
근데 마음에 안 드는게 너무 많음 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋ
국방부 김관진세력이 사드 사건 묻을려는 수작이라는 댓글이 있던데요? ㅋ
YG건물 주가 순씔쓰라는 말이 도네여
문재인 얼굴보기 싫어서 네이버뉴스탭 빼고 음식탭메인으로 바꿨네요
보여주기식 인기정치는 별로인듯
가인은 자기 입으로 말한거고
탑은 기소된건데 이게 왜?
그리고 딱히 그분이 덮을것도 없었는데...
박그네때는 안 그랬나요 ㅋㅋㅋ 다만 그쪽 세력들이 말같잖은거로 자꾸 엮어서 짜증이 나는거였죠
미시가 교미하네요
친노계열 까고싶은 사람들은 뭘해도 비꼬기만함
안비꼬고 스트레이트 꽂으니까 벌점이 90점으로 쑤욱~
정치적 선악판단은 어느맥락에 중심을 두느냐에 따라 해석이 천지차이가 되어버리기 때문에 비판이건 비난이건 항상 신중해야죠. 교과서수준의 방대한 선후맥락 언급할 자신없으면 언급안하는게 좋음.
;; 그런식으로 딴지 거시면 '친노계열 까고싶은 사람들은 뭘해도 비꼬기만
함' 이라는 댓글이 비난이던 비판이던 간에 교과서 수준의 방대한 선후맥
락 을 적으시고 댓글 적어주셨어야죠
네 제가 왜 이런댓글 달았는지 설명드리죠.
무언가를 덮으려고 한다고 사람들이 얘기하는이유는 이전부터 정부에서 행해져온 여론조작보도를 봐왔기때문입니다.
국정원 알파팀 댓글조작부대니 세월호 은폐보도를 지시한 청와대의 보도통제등이 이러한 역사적 맥락과 일맥상통하는 것입니다.
이러한 보도통제의 기원이 군부독재시절로 거슬러올라가는건 누구나 아는 사실이겠죠.
자유한국당의 전신인 신한국당도 이러한 보도통제의 수혜층이고요.
이런 맥락을 알기에 그동안의 보수정권기간동안 특정 스캔들보도에 많은이들이 염증을 느낀거고요. 지금이야 진보정권이 집권했으니 보도통제의 가능성을 사람들이 별로 고려를 안 하고 있는거죠.
김대중 민간인 사찰, 노무현 기자실 폐쇄 ????!!!!
이러한 맥락에 대한 이해없이 자꾸 이중성구도로 몰아가는 집단이 있다면 그리고 그런 행위로 누가 이득을 볼지 고려한다면 비노무현 보수세력이라는것은 쉽게 추론가능합니다. 그래서 이런댓글단겁니다.
죄송하지만 뇌피셜말고 근거를 들고 오셨으면 합니다..
예를들어
'자유한국당의 전신인 신한국당도 이러한 보도통제의 수혜층이고요. '
신한국당이 어째서 보도통제의 수혜층인지 그 반대당은 왜 수혜층이 아닌지를
누가 이득을 볼지 고려한다면 왜 비노무현 보수세력인지
쉽게 추론이 가능한지
현여당은 언론통제를 한적 없는지 기타 등등 정도는 적어주셔야
교과서 수준의 선후맥락 아닐까요?
신한국당은 박정희 전두환 노태우로 이어져오는 친 군부정치집단인것은 논란의 여지가 없습니다. 뇌피셜이 아닌 정치적 태생부터가 이미 친 박정희정당입니다. 그 부분을 부정하시는건가요?
또한 현여당이 언론통제를 한다면 당연히 비판받아야합니다. 근데 그건 보도지침같은 가시적인 증거가 나온 이후의 얘기이기에 현 여당은 아직은 보도통제를 하지 않은 정권이라고 봐야죠.
그리고 비노무현세력이라 추정한것은 노무현의 정치적 태생에서 기인한 합리적 추론입니다. 인권변호사로써 군부독재와 반대되는 길을 걸어오고 불이익을 받아온 사람이 노무현이기에 당연히 기존 군부독재에서 파생된 수구세력들이 싫어할것이고 두려워하겠죠.
현여당이 노무현 탄핵을 주도했던 정당에서 이어져내려오는건 아시죠?
그렇다면 현여당도 비노무현세력 아닌가요?
이명박,박근혜 정권 때 언론통제를 했다는 증거가 있나요?
???
현여당도 연평해전 발발시에 언론통제 지시했어요. 월드컵한다는 핑계로 덮었지만 현여당의 정치이념인 햇빛정책에 방해된다는 이유로 희생자들은 추모조차 받지못했으며 이명박정부가 들어설때까지 조명받지도 못했지요. 세월호는 3년동안 기사화 시키고 그런 행동들도 언론을 정치적목적을 위해 쓴것은 동일한 행위로 보여집니다.
여야든 똑같습니다. 보고싶으신만큼 보이는거겠죠. 지금의 여는 네이버부사장홍보수석을 필두로 엄청난 댓글공작들이 펼쳐지고 지금까지와는 다른 친근한 대통령 국민과 함께하는 소통하는 대통령 프레임을 씌우기 위해 굉장히 노력하는것으로 보입니다만 실제 정치판에 있지않은 저희로써는 아무것도 알수없는것이 현실이고 모든정보가 언론의 프레임속에 갇힐수밖에 없는 현실입니다.
그 부분은 딱히 강요하고 싶지는 않습니다. 하지만 저는 개인적으로 더불어민주당이 추구하는 정책적방향성에 가깝다고 여기고 있기때문에 당연히 제가 지지하는 정당이 더 이뻐보이는거지요. 비판을 하는것은 좋습니다. 좋건나쁘건 민주주의사회에서 비판은 필수적이니까요. 하지만 합리적인 근거제시없이 비꼬는 글에는 당연히 기분 나쁜겁니다. 예를들어 박정희시대에 이뤄낸 경제적 성과에대한 담론을 하는도중에 누군가가 난입해서 "그래봤자 독재자"라고 말한다면 기분나쁘겠죠. 어찌됬건 독재를 통한 산업화로 단기속성성장이 가능한 측면도 있으니까요. 거기에 박정희를 평소 좋아하던사람이라면 반발은 더 크겠죠.
기분을 맞춰달라는 의미가 아닙니다. 맥락은 고려해달라는 겁니다. 설명이 불충분한 상태에서의 정치적비판은 논란거리에 불과합니다.
또한 자한당의 전신인 새누리 한나라당이 여론조작으로 혜택을 입었냐고요? 네 그렇습니다. 세월호당시 청와대에서의 언론 보도지침이 그것의 증거입니다.
또한 문재인은 명백한 노무현의 정치적동반자였고 또 더불어민주당의 대선후보였으니 현 여당인 더불어민주당도 친노정당이라 봐도 무방한것이죠. 박근혜가 대선후보였던 새누리당이 대표적 친박정당이었듯이.
빽 뭘 감추려는거죠
ㅋㅋ
참여정부 시절 언론자유지수 30위에서 이명박근혜를 거쳐오면서 70위로 뚝 떨어졌는데...
본인 보고 싶은대로만 보면 뭐 어쩔 수 없죠.
저런 말들을 개소리라 치부하기에는 이명박근혜 시절 미디어법 날치기 통과시켜 종편 만들어내고 이번 박-최 국정농단에서도 JTBC에 정부가 외압을 넣은게 밝혀졌는데,
합리적인 의심과 의혹 조차 음모론으로 치부해버리면 참 인생 편하겠네요.
2002년 39위 2003년 49위 2005년 34위 2006년 31위 2007년 39위
2008년 47위 2009년 69위 2010년 42위 2011,12년 44위
젤 높고 젤 낮은거 두개 떼서 비교하는 건 무슨 심보?
아 물론 바그네는 평균 60-70위로 문제가 마늠
2008년 2009년 문제는 광우병 파동 관련한 문제 때문에 당시 정부가 제대로 공개안한다 이런식으로 떨어진걸로 암. 그게 2010년에 문제없다고 결론 나면서 저렇게 된거고
공수교대가 일어나서 더이상 공격 안하는거죠 ㅋㅋ
공수교대 ㅋㅋ
엥 이거완전 전형적인 그분들 아님?
이준석?
와 이건 ㅇㅈㅋㅋㅋ