오르비에서 소름인점들.
1. 서강 편승적이다.
입결 만들고 정리하는 분들과 공정성을 부여하는 과정 자체가 너무 서강 편승적이라는 생각이 듭니다.
매년 그랬지만 성균과 한양의 입결을 만드는 과정에선 부정확하고 신뢰성이 0에 가까운 자료가 나오면 즉시 반영하시는 분들이 서강에서 특정한 과가 빵구다! 하는 경우가 생기면 묵묵히 무시하는 경우가 다반수입니다.
(실제로 성균관대 글경영 0.6퍼 한파경 0.8퍼의 입결을 1.x대로 주작을 하다가 걸린경우가 있었습니다. 최근에도 똑같은 방법이 사용되어서 너무나 찝찝하나 마지막 발악(?)으로 생각하려 합니다.)
심지어 성대와 한양대생이 이 과정에서 불만을 토로하여도 무시하는 경우가 다반수입니다.
더욱이 무조건적으로 서>>>>성 빼애액 거리는 분들이 너무나도 많습니다. (가끔 보다보면 경이롭기까지 합니다.)
연고대를 논할시 입결의 인원수도 생각해주시는 분들이 성대 서강의 경우 인원수는 고려도 안하며 오히려 한양에게 입결 인원수를 물고늘어집니다.(객관적으로 상경계열 제외 한양-서강의 정시 인원수는 차이 없습니다.)
객관적인 입결 지표가 성대가 높으면 높았지 서강보다 낮지않은 상황에서, 또한 아웃풋도 한양, 성균에 비할 수 없음에도 불구하고 지속적으로 서>>>를 사용합니다.
이 모습을 보며 성대 한양대생이 울분을 토하며 반박을 하면 -> 성훌 한훌로 몰아갑니다.
자신들이 던진 돌은 아무렇지 않으며 타인이 말하는 말은 무조건적으로 훌리 거리는 심보를 도저히 이해할 수 없습니다.
2. 입결표의 남용
우선 만들어지는 과정자체가 신뢰성이 없으며 인원수도 반영 안된 입결표를(오르비에서 요구하는 입결표의 의미, 즉. 어느 대학에 우수한 인재가 얼마나 더 들어갔느냐) 가지고 서열놀이를 합니다. 그것도 너무 심취하여 말입니다.
특정 대학에 유리한 자료를 가지며 수험생을 현혹시키며 서열질을 하기에 입결을 관리하는 분들에게 '선택받지 못한 대학'들은 영문도 모른체 평가절하되어집니다. 그러면 왜 당신은 이 짓을 안하냐? 라고 반문하신다면 가치가 없어서 임을 말하고 싶습니다. 손 하나로 비를 모두 막을 수 없듯이, 갈릴레오의 진실이 결국 후세에는 진리로 인식되었듯이
모든 사실이 빛을 보기까지는 시간만이 문제이지 때문입니다.
다만 위의 행위가 그 시간을 더디게 만드는 것이 명백함에 화가 나서 적습니다.
3. 최초합의 무시와 최종합에 대한 신뢰
위에 적었듯이 최종(?)이라고 불리어지는 입결은 신뢰성이 매우 낮습니다. 더욱이 집단의 다수의 수준이 아닌 꼬리에 의하여 적혀진 입결이라 대학의 수준을 반영하지 못합니다.
하지만 오르비에선 흔히들 최종합 입결이 선호도를 나타낸다!라고 주장하는 경우가 많습니다.
과연? 이것이 진실일까요? 아닙니다. 누차 강조하지만 선호도는 최초합을 봐야합니다.
결국 빠지는 인원이라 무시하라는 분들은 현상의 일부만을 본것이지 전체를 보지 못했습니다.
그 이유는 결국 빠지는 인원들 즉, 상위권의 인원들이 최초합이 높은 대학을 더 선호함을 반증하기 때문입니다.
단적인 예로 연대, 성대, 중대가 그렇고 위 대학들은 추합에 의하여 최종 꼬리 입결은 낮아질 수 있어도 전체적인 수준이나 선호도는 더 높다고 볼 수 있습니다.
4. 한양대 후려치기
너무 심합니다. 정말로.
한양대 이과 문과 모두 후려치기가 너무 심합니다..
이번 입결표를 만드는 과정에서 확실히 느꼈습니다. 한 분이 정시가 끝나자 마자 최종이라고 만든 입결역시
특정대학만 유리하게 적용하였고 성대, 한양대의 경우 비참할 정도로 낮게 만든 후 '최종입결' 이라는 표로 자료가 유포되어 위 두 학교의 이미지를 실추하는 행위가 벌어졌습니다.
마지막으로 클린 한 오르비를 원합니다. 모두의 대학은 소중하며 청춘을 바친 결과이기에 후려치지 말아주십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문제집 추천 0
메가 인강 하나씩 듣고 있고 풀커리는 아니지만 개념에다가 그에 딸린 문제정도만 하고...
-
fait 상으로는 그린라이트까지 있고 오르비 모의지원도 8칸인데 낙지에서는 4칸에...
-
이번에 페잇 그린라이트 틀릴 가능성이 어느정도라고 보세요?? 지금까지는 0이었다지만...
-
문과 fait 0
믿을수 있나요? 그회사 2칸인데 여기는 51프로네용 51프로면 사실상 지르는 거긴한데
-
현재 fait 고경제63.8 고정외70.2 뜨는데 넣어봐도되는건가요?? 악사에서는...
-
교대는 안파나요? 의치한/서울~중경외시 까지밖에 없는거 같아서..
-
페잇은 아무 문제 x ????
-
16땐가 15때에는 수능친 다음날 올려줬었는데
-
사실 ㄹㅇ 타임머신이었던 거자너;;
-
그린라이트주는거는 ㄹㅇ 누가봐도 한~두 급간 낮춰갈때 주던데 제가써야해봐야하는...
-
ㅈㄱㄴ.. 작년에 40%대로 붙으신 분 있으신가요ㅠㅠ
-
fait medical 오늘 삿는데요 그냥 보고서 다운 받아보는컨가요? 그게...
-
한창 고대 대숲에 세종캠퍼스랑 통폐합인가 뭔가 썰 돌았던 것 같은데 계속 진행되기로 한건지요?
-
오르비 모의지원으로 보면 한양대 낮은과 아슬아슬한데 fait를 사면 유의미한 변화가...
-
fait는 보니까 인서울 대학밖에 없던데 지거국 합격예측은 어떻게 하죠?? 다른...
-
어떻게 해야할까요 어디다 문의해야할지도 모르겠음..
-
내신입력하고 싶은데 자꾸 이 페이지르 표시할 수가 없대요 저희 집 컴퓨터의...
-
fait 질문 1
60퍼대면 붙는다고 봐도 될까요? 적정인지 아님 소신인지....
-
Fait 질문 1
서강대 다른과는 60%대인데 유독 높은 경영,경제에서 그린라이트가 뜨는데 이상한데요... 뭐죠?
-
오르비에 있는 것들 구매해서 알아보려했는데 어머님께서 말리시네요 대치동 거주자라...
-
마감 10분전에연세대 경영 질렀는데...전립선 풀리는 줄 ㅋㅋㅋㅋ연대식 점수...
-
12월 25일부터 발행되기 시작한 16.28판이 Fait 16의 최종판입니다.각각의...
-
그러니까 컴퓨터에 저장해놓으면 90일 지나도 평생 볼 수 있나요? 뭔가 기념으로...
-
높은 퍼센티지를 주는 쪽을 골라 믿고싶지만.. (가군은 ㅍㅇㅌ가 후하고 나군은...
-
Fait16 잠정 최종판(16.28.0) 업데이트 개시
Fait는 오르비의 모든 정보와 기술, 노하우를 총동원해 만들어진개인화...
-
몇승일까요? 0
가 경희의 페잇 64.4 ㅈㅎㅅ 4칸 나 한양의 페잇 40.6 ㅈㅎㅅ 5칸다 아주의...
-
모의지원 페잇 0
모의지원하는 곳 들어가서 토큰 결제하는게 페잇 인가요? 따로 페잇 배너 누르면 에러떠서요 ㅎ;;
-
저번에 보니까 오르비 모의지원이랑은 시스템이 다르다고 하던데... 그러면 학생이...
-
가군 ㅈㅎㅅ7칸 fait 65.5% 나군 ㅈㅎㅅ4칸 fait 49.8% 다군 ㅈㅎㅅ4칸 몇승할까요?
-
연고 낮은과 써보려합니다. 다 재밌어 하는 스타일이라... 가군은 안정지원하구요...
-
Fait 합격예측에서 그린라이트가 뜬 학과는 거의 합격이라 봐도 되는건가요?...
-
전 진짜 모든 학과 합쳐서 2% 정도 변한거같네요확인안하셔도 될듯
-
성적입력하는 칸은 똑같이 생겼던데 별개인 건가요 .?
-
왜이래영 누적 많아서 그런가
-
#배치표에 있는 과거 레인보우테이블들은 거의 확정된건가요? 2
이번 수능껀 아직 안나왔고 작년 수능까지 있던데 3등급 이상의 경우 거의 확정된...
-
ㅈㄱㄴ
-
기상청느님 찬양합니다
-
[Fait Book] Fait 14 합격선 형성 지점 총정리
자료를 읽는 법1. 예를 들어 아래 자료에서 서울대 경영대학 54.2%로...
-
[Fait Book] Kaleidoscope Pro 에서 서울대 문과 석차가 낙관적으로 보이는 이유 11
http://orbi.kr/0005271491 같은 글이 올라오며 혼란스러워하는...
-
[Fait Book] Kaleidoscope 2015와 C사의 문과 추정치에 대한 비교
저희는 지금까지 타사의 추정치에 대한 논평을 거절해왔습니다. 왜냐하면 각 입시...
-
의치를 사야하나요 연고를 사야하나요 아니면 아예없나요
-
실수로 원래 보려던 거 말고 딴 걸 사버렸는데환불버튼도 안보이고 난감하네요...;;;
-
어제까지 서강대 성대 한양대 위험뜨던 과들 전부 적정..??;;;뭐지
-
진학sa랑 fait 차이가 너무 심한데 ..ㅠㅠ 성인문 ,, 한양대 상경 진학sa...
-
fait 은 집으로 배송 오는 것 같은데 .. 모의지원 이랑 차이가...
-
fait... 4
서성한중에 해당하는 대학에 지원하기에는 점수가 많이 낮습니다. 그래도 하나정도...
-
fait 몇프로 정도가 나오면 합격이 가능할까요? 13
물론 알수야 없는 거지만 합격이 몇프로 이상되면 보통 가능한가요?
-
fait 질문요 0
웬만하면 붙는다를 몇퍼센트확률로 잡아야되며, 몇퍼센트정도면 그냥 지원해보면, 운이...
-
성사과 66.8%로 나오는데 그냥 인문으로 하향할까요?인문은 80% 뜨는데...
님 최근글보니 별로 신뢰 안감
어떤 면에서요?
성찰해보세요
역시 근거는 없군요.
네
본인만 소름인듯
서강대님 하이! 저 H대 ^^
님 글 제가 쪼끔 수정함.
전 글쓴적이 없는데요?
댓글.
님 글 내용 어느정도 동의하긴 하는데
님은 인신공격의 오류로 공격당하기 딱 좋은 상태이신듯?
노공감
고속식 입결표에 딱히 특정 대학에 유불리가 있는거 같지는 않은데
확실히 있습니다. 특정 대학들은 표본이 불확실하면 상위에 링크 후 화살표로 표기함에도 불구하고 성대는 그대로 반영 합니다. 심지어 성대가 잘나온 글리 의상도 표기 안하려 하다가 제가 지적을 하여 표기가 된 것입니다.
안타깝게도 최종합격선 입결표마저 본인이 지적하신것처럼 신뢰도에 의문을표할수있는것처럼 모든합격자를 반영한 입결을 만드는건 더더욱 신뢰도가 떨어지는게 문제라는거겠죠
어떤 면에서죠??
결국 모든 합격자의점수를 알아야 그에 맞는 입결표를 만들수있을텐데 현실적으로 거의불가능하죠. 당장 모사이트 점수공유만봐도 지원자들이 모두 점수공유를 하는것도아니고 어느대학으로진학하는지도 확실하게 알길이없기때문에 오히려 더 신빙성이 떨어지죠.
뭐 예외적으로 최상위 의대나 서울대 몇몇학과는 표본이대부분쌓여서 가능할지 모르겠지만요
아니죠. 모든 학생들의 성적을 알필욘 없죠. 중앙값만 파악하면 되니깐요.
중앙값을알려면 결국 합격자들 점수를 전부알아야하는건 변함이없는것같네요.
표본의 중앙값이 3,4차 합격자들의 컷이라는 자료가 있었습니다.
한양대 후려치기등은 정확한 정보가 없어 잘모르겠는데 서강 편승적인것은 느낄수 있었어요......
오르비를 지켜보면 서강대생이 제일 많은 것 같음.
학생수도 작은 학교인데, 아마 학생수 대비 출몰률로 치면 최상급 수준.
지능적, 아닌 척 하면서 호박씨 까는 타잎.
어떤 분은 성경영 = 서강 인문이라하며 서>>성거리던데
성 의상= 서강 인문이라고 성>>서강 거리면 타 대학 학생들이 얼마나 기분나쁠지 생각을 안하는 듯 합니다. 또한 입결표도 성대가 잘나온 과는 교모히 빼놓았더군요. 제가 지적하여 반영되었지...
3번 맞는 말씀.
우수한 학생이 추합으로 많이 빠져도 선호했다는건 사실.
제 생각이지만.. 오르비에서 아무리 외쳐봐도 안 바뀌는 것 같아요.