영어 순서 한 문제 풀고 가세요~(전직 실모 출제자)
다시 평가원 양식으로 돌아왔는데 편집하기 매우 불편하다...
좋아요와 팔로우는 관종에게 큰 힘이 됩니다!
정답은 12시쯤에 올릴게요~
예상 난이도: 1(가장 쉬움)~10(전설의 킬러) 중 7
https://www.patreon.com/engvillain에서 자작자료 판매도 하니 한 번 보러 와주세요!
글쓴이의 영어 출제 경력
-연세대 휴학중
-오르비 출판 실모 출제진
-사관학교 대비 모의고사 출제진
-메가스터디 공급 영어 문항 출제진
-고3때 3월 학평부터 수능까지 100점 유지, TEPS 980점대
+강사분들, 학원 관계자분들 영어 출제 노예 필요하면 쪽지주세요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기차지나간당 10
부지런행
-
술도 안마시고 11
게임도 안하고 스포츠도 안하면 친구 사귀기 힘든듯요 진짜
-
한국 공학대 0
진학사 표본상 2등이였는데, 1등은 3지망이였어요…수석 가능할까요…ㅇㅅㅇ 장학금...
-
내가 먼저 좋아했지만 말을 못하고 있다가 학기가 끝나가는 종강 날에 갑자기 술먹자고...
-
Entj였다가 istp됐긴 한데 내가 봐도 찐 i는 아님 근데 내가 좋아하면 무조건...
-
여러분은 어떤 색이 나올 거 같다고 생각하시나요? 저는 왠지 내년엔 연보라색이나...
-
다들 잘자고 대학 합격하는 꿈꿔요
-
가입은 한참후지만
-
오르비 1
오르비 첫날인데 ㄹㅇ시간녹네요 더 이상은 모 야다~
-
우웅
-
자야겠다 6
너거덜도 잘자라
-
크아악
-
어쩌긴 뭘 어째 수능 봐야지…
-
현역 때의 기분으로 언매 미적 화2 생2를 응시해 보려고 했으나.. 문득 화작 확통...
-
원래 음모론 같은거 혐오하는편인데 실제로 일루미나티가 있으면 뭔가 짜릿할것같아서 믿기로함
-
아쉬운대로...... 12
재탕
-
년도 바껴서 더프 성적 다 날라감;;
-
멍청하게 선포했는지
-
입시 말고는 제 인생의 가치를 증명받을 수단이 없어서 그런 것도 있어요 다른 분들은...
-
설마 2/7에 결과나오는건 아닐테고 2월되기전에 결과 나와야 군입대이슈가 깔끔히 해결되는데..
-
조발 일찍됐으면 좋겠는데 ??
-
차라리 연정외를 써요.... 아니 대체 왜? 이게 말로만 듣던 그 사과계열 덕후에요?
-
오르비에서 답변을 받기 어렵군 하지만 다른 커뮤를 안하는 걸
-
궁금
-
뱃지 4
혹시 무조건 합격증으로만 신청되나요..? 예전에 캡처 안 해놔서 합격증 없는데.....
-
참을 수가 없다 6
연행정 1등 이 분 진짜임? 이거뭐냐시발... 내 눈이 이상한 거지? 718이 행정을 써??
-
웹툰추천부탁해요잉 케찰코아틀은 꼭 봐보시길
-
재수 국어 질문 2
재수를 준비하는 재수생입니다. 국어강사를 강민철vs유대종 고민하고 있습니다. 작년에...
-
현역때 물리4떠서 사문으로 틀었는데 지구는 41점 2등급 나왔는데 표본이 ㄹㅈㄷ...
-
무슨 똑똑한 사람 좋아하는 그 집착 그런것도 잇다함… 근데 내가 공부잘하는사람...
-
최초합? 불합권?
-
의대 치대 2
서울사는데 노는 거 좋아하고 서울로 자주 올라온다는 가정하에 제주대 의대랑 지방...
-
얼버기 2
ㄹㅇ 얼버기
-
공과대학 TOP 컴퓨터공학과 VS 대부분 수험생의 목표이자 꿈 의예과 다음 조건을...
-
고3겨울 오르비하기전과 후로 내인생은 바꼈음 좋은쪽으로
-
ㅇㅂㄱ 9
수면패턴의 진정한 박살은 이게아닐까...
-
할거없을때볼드라마추천 14
브레이킹배드 베터콜사울 종이의집 살인자ㅇ난감 너의모든것 블랙미러 언내추럴...
연필 굴리니 3이래요
ㅡㅡ
C-A 는 맞는 거 같은데 ㅡㅡ 4번인가
3 맞는거갗은딩ㅇ
아니 아 4번인가
4?
4번?
정답: 4
B의 위치는 CA의 논증 이후에 비슷한 예시를 들어 not unusual하다고 설명하는 것이 적절함다
그리고 혹시 제문제에 관심있으면 https://docs.orbi.kr/docs/6912/ 에서 만들어본거 올렸으니 많은 사랑 부탁드립니다 홀홀...
해석이 1도 안되서 구조로 때려맞췄어용해설 달았으니 읽어보시면 도움될듯여!
요청받아서 달아두는 상세 해설
주어진 문장: 애초에 존재하지 (태어나지) 않는 게 나았을 것이냐고 묻는 것은 죽는 게 더 낫냐고 묻는 것과 다르다.
->바로 다음에는 ‘왜’ 다른가, 또는 ‘어떻게’ 다른가에 대한 내용이 올 것이라고 생각할 수 있습니다.
-------------------------
(주어진 문장)-A의 경우
이해관계를 들어 둘이 왜 다른지에 대한 설명이 있습니다. 그러나 By contrast의 존재로 인해 A단락 전에 올 내용이 필요하므로 우선은 기각됩니다.
(주어진 문장)-B의 경우
주어진 문장과 B를 잇는 연결고리가 없습니다. 맘 편하게 기각하면 됩니다.
(주어진 문장)-C의 경우
존재하게 되는 것에는 이해관계가 없으나 한 번 존재하면 그 존재를 소멸시키지 않기 위한 이해관계가 생긴다는 점에서 A의 내용과 직접 이어집니다. 여기까지만으로 A와 B는 고려 대상에서 제외되며 C를 첫빠따로 확정하면 됩니다.
----------------------------
C-A의 경우
C의 후반부에는 죽음을 피하려는 이해를 삶의 고통이 상쇄할 정도가 되어야 삶을 이어나갈 가치가 없다고 할 수 있다고 서술합니다. C 다음 A가 온다고 가정한다면, C의 해당 내용 바로 이후에 존재하게 되는 것에는 이해관계가 없으므로 삶의 고통이 상쇄해야 하는 이해가 없다고 하는 주장이 옵니다. 두 내용 사이에는 상충관계가 존재하므로 이어지며, 연결사 역시 By contrast이므로 딱 들어맞습니다. 따라서 C-A를 확정할 수 있습니다.
C-B의 경우
‘...might not be bad enough to leave’에서 C의 내용과 어느 정도 연결되나, 그 이후 내용은 (주어진 문장)-C 중 어디에서도 찾을 수 없습니다. 그러므로 C-B는 기각됩니다.
---------------
그리하여 C-A-B
B의 내용을 다시 보면, C-A의 내용을 재진술하고 요약하는 쌈박한 마무리를 보입니다. 대충 C-A-[(C’-A’)=B]의 관계죠. 논리적으로 딱딱 연결이 되고 다른 어떤 순서도 이만큼 적절하지 못하므로 정답은 ④로 확정됩니다.
죄송한데 혹시 전문장 해설은 없나용..?
해석이안되서연습해보고싶어서요 ㅠㅠ
음ㅁㅁㅁㅁ 나중에 한번 올려드릴게요
감사합이당