Hedge님 이 게시물 봐주세요.
게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0002934178
Hedge:
절대구조를 먼저보지 마시고
논술실록을 먼저보세요
1) 문제를 고민해서 열심히 푼다.
2) 논술실록을 보고 어떻게 풀어야 하는지를 개별문제에 대해서 일반화시킨다.
3) 절대구조를 보고 유형에 따른 문제의 해법을 일반화시킨다. (개별문제 여러개->특정 유형)
1,2,3의 순서대로 공부하는 것이 효율적입니다.
절대구조만을 보고도 이해가 되고, 충분히 독학할 수 있다면 그렇게 해도 무방하긴 합니다만
이는 일반적인 경우는 아닐 겁니다. (매우 이해력이 뛰어난 극소수일겁니다)
------------------------------
2
A
Hedge:
글을 쓰고나서 보세요
문제를 풀지 않은 상태에서는 이해되기도 어렵고
이해를 한다한들 금방 잊어버립니다.
문제를 풀고나서 한참을 헤맨후에 절대구조를 보아야 기억에도 오래남습니다.
==========================================
그럼 진도표 대로 하지 말고 다르게 하라는 말이신가요
가이드라인을 제시해주세요..
페로즈님과 Hedge님의 커리를 종합해 봤을때 이런 식의 커리가 나올꺼 같네요.
1.절대구조 맨앞 첫 단원을 읽고 연고대 논술에 대한 개념을 확립한다.
2.절대구조 각 유형별 챕터의 제일 맨 앞장. 유형에 대한 개괄적 소개만 읽고 ,
뒷장을 넘기지 않는다(구체적인 구조,답안은 보지않는다.)
3.제1주차 과제인 간섭문제를 고심하여 푼 뒤 논술실록을 통해서 일반화시킨다.
이 과정을 여러개의 기출문제에 적용시킨 후 귀납적으로 일반화를 하면서 문항들이 축적되면 그 후
4.
절대 구조 교재를 보고 개별문항들에서 익혔던 것을 총제적으로 일반화하여
창발적인 효과를 거둔다.
뭐 이런식의 로드맵을 제시하시는 건가요???
그런데 이건 참 좋은데 논술에 시간투자를 좀 해야 달성할 수 있는 커리큘럼이군요.
--------
매주 논술실록 진도표 대로 나가는 것이 위의 방법론 보다 시간이 덜 걸릴 것 같구요(과정을 1바퀴 돌리는데 걸리는 시간)
대신 효과는 위에 것이 더 높을 수 있겠네요(시간은 2~3배가 들겠지만요)
--------
근데 제가 쓴건 순전히 제 상상이니... 로드맵을 종합해서 제시해 주세요 ㄷㄷ;
ps. 두분께 항상 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
182 입갤 0
어릴 때 존나게 처마셔 댄 우유 덕
-
컨설팅 3떨하면 0
어케댐?
-
님들아 평가좀 0
Discover [디자인공장]'s exclusive merchandise at...
-
미2틀인데 이게 3이면 말이 안되잖아
-
키/몸무게/길이 합쳐서 250 하면 다들 키를 희생할거라는거임
-
바로 물1화1 차례대로 6.9.수능(6모 물1 -3점 1틀)
-
수능 1등급은 주변에 널였는데 키 1,2등급들은 대체 어디 그렇게많이 있을까
-
본인 187인데 모솔임
-
일단 나부터...,.,
-
성대 인문계 진학해서 경영 경제 통계 중 하나 복전할 수 있다는 가정하에, 취업까지...
-
낙화에서 그 몇 연? 몇 행? 인지 쓰라고 나온거있잖아 연을 물었었지?? 기억이 가물하네
-
질문 받음 1
무물보
-
이러고 168cm따리 자기동생한테 짐
-
네.
-
난 167인데 주작 안했다 ㅇㅇ...
-
컨설팅 받아서 컨설팅에서 하라는대로 원서 넣었는데 떨어지면 환불해주나요?
-
지금 177임 .... 나도 180은 될줄알았지 ㅅㅂ
-
마지막 면접도 끝났고... 그리 잘보진 않았지만 서류 70 면접 30이라 기도메타할듯 놀아야지
-
핸드폰 본다 제외 오르비 본다 제외
-
과탐 지1 노베 2
통합과학 때까지만 하고 내신은 물화생만 해서…일단 물1 생1을 볼 생각이었는데 물1...
-
공유몽 봐야지 0
1화부터 정주행할래
-
키163-164특 29
165라고함
-
거품 언젠간 터질거같긴 했는데 미래가 예측이 안된다 근 30년동안 우리만큼 미래가...
-
다들 안넘어서 올려치기 한줄 알음
-
이게말이됨???
-
키 160대 후반이면 25
ㄹㅇ 연애 못하나요 얼굴은 평범함
-
지방 약한 상관없이 스나 하고싶습니다.... 너무 오래 공부하기도 했고 이제 너무...
-
23수능때 국어 문법 개좆같이 나왔는데 하필 그때 컷이 개씹창나서 3등급 되고 영어...
-
00 01 02 형님들이 수험판 든든하게 지켜주신게 엊그제같네 0
네이버 댓글로 이제 2000년생들 차례가 왔다고 했을때 신기했는데
-
그때 가형시절이었고 1컷이 92 81 95였는데 국어 92: 쉽지 않았다 평가 가형...
-
비하X저런 공부법 처음 봐서 먹힐지 항상 궁금했었음..
-
이유는 묻지 마셈
-
그래서 평균 이상만 되면 모두 제 이상형임요
-
180중반은 돼야 주변에서도 큰편임뇨
-
미적 2컷 2
원점수 80까지
-
슬슬 책 사봤자 안 읽을 확률이 높다는 걸 깨닫고 있음 그냥 텔그 사야겠다
-
180이면 개큰거임뇨
-
코로나 걸렸는데 0
이거 응급실 바로 가도 되나요? 참다참다 오늘 병원 가 봤는데 병원이 1시까지밖에...
-
현역들은 선생님 통해서 알 수도 있지 않음?
-
이분에 비하면 새발의 피지..
-
백분위 몇 나오나요?
-
그냥 암기과목이네
-
아 9등급이네 0
후우
-
서강대 질문받아요! 12
오랜만에 오네요 ㅎㅎㅎ 틀딱이긴 한데 과 학교생활 맛집 등등 다 물어보세용!
-
183인데 나랑 비슷하거나 큰 고딩들 왤케 많음
-
진짜 개 오랜만이네 그 뭐냐 머리가 눈까지 덮은 뚱땡이 나오는 중
-
부를 노래 추천 받아요 12
-
레알 와서 왜 저럼
저는 논술에 시간을 남들보다 많이 투자하는데요(주20. ..) 더 효과를 거둘 수 있다면 Hedge 님의 커리에 관심이 가는군요. 덧글부탁드릴꼐요~
어...제가 뭘 좀 몰라서 이런소리 하는걸수도 있는데 헷지님이 제시하신 커리는 수학을 잘할려면 문제를 똥줄빠지게 열심히 풀어보고 아 모르겠다 그래서 개념서를 보라는 말씀과 같은 거 아닌가요? 그러면 기억에 남기는
더 잘 남겠죠. 근데 효율성이나 하는게 전혀 없는거 아닌가요?? 답안은 보지않아도 개념은 보고 넘어가서 그 후에 글을 써보고 예시 답안을 보고 자세한 흐름을 수정해가는게 더 맞지 않나요?? 저도 논술실록 구매자로써 궁금하네요ㅜㅜ 어떻게 해야 더 효율적인 공부가 될까요??
1. 문제를 풀면서 엄청나게 고생해본다.
2. 논술실록을 보고 답이 무엇인지를 확인하고, 합격자들은 어떻게 썼는지를 본다.
이와 같은 과정을 어느 정도 반복한 후
3. 절대구조를 본다.
각 문제마다 답은 알고 있는 상황이었으나, 문제들과 답의 공통점
그리고 그 이유등을 확인하고 일반화시켜서 체화시킨다.
이기를 권하구요
말씀하신대로
1. 절대구조 앞쪽을 간략하게 본다.
(답안 작성 요령, 서술방법등을 체크)
2. 문제를 열심히 풀고 멘붕당해본다.
3. 논술실록을 통해서 정답이 무엇인지 확인한다.
이렇게 3~4문제를 2번과 3번 과정을 반복한 후
절대구조를 본다.
4. 절대구조를 통해 앞서 풀어보았던, 3~4문제들의 일반화될 수 있는 공통점이
절대구조에 어떻게 드러났는지를 확인하면서, 답의 근거와 추출기준, 그리고 어떻게 하면
새로운 문제에서도 기계적으로 정답을 뽑아낼 수 있을지를 고민하면서, 본인의 것으로 체화한다.
도 나쁘지 않습니다.
제가 이야기 하는 것의 전자와 후자의 차이는 후자는 절대구조를 일부 먼저 본 후,
기본적인 베이스를 깐 상태에서 전자의 내용을 시행하는 것입니다.
사실 큰 차이는 없다고 보구요
저는 솔직히 말해서
여러분들이 멘붕을 좀 당해보고, 논술실록에서 나오는 답을 확인하고
그 답에 놀라보고
여러 문제를 그렇게 반복한 후 절대구조를 보고나서, 문제들이 비록 달라도
답의 근거와 추출원리는 같았다는 점을 보면서 또 한번 놀라기를 바라거든요
그래야 기억에 오래남고 자신의 방법론이 되서 끝까지 몸에 남을거구요
오랫동안 그리고, 많이 멘붕할 수록
기억에 분명 더 오래 남을거고 확실하게 학습될 것입니다.
이 책을 쓸 때도
처음엔,
1. 무엇이 답일지 한참을 고민했었구요
2. 합격자 답안을 보고나서 해당 문제의 답이 무엇인지 확인하였구요
3. 문제들을 모아서 본 후, 문제를 관통하는 출제원리와 답의 근거와 기준을 정리한 것 입니다.
논술실록과 절대구조라는 책이 이렇게 해서 나온 겁니다.
여러분들도 이렇게 따라가는 것이 정석이 아닐까 합니다.
비록 논술에 시간은 많이 들어가겠지만요
저도 처음에 연대문제들을 보고
비교를 할 때
2:1로 나눈 후, 1:1로 다시 나눈다라는 비교기준을 확립하는데에
엄청난 시간이 걸렸었습니다.....제 머리털이 다 뽑혀나가는줄 알았어요.
물론, 한 두문제야 어쩌다 설명될 수 있겠지만
연세대나 고려대나, 일반화되서 모든 문제에 설명될 수 있는 이론이 있어야 했거든요
그 상황에서 페로즈님이 합격자 답안을 모아서 들고 왔었고, 이를 바탕으로 일일이 검증을 해서 완성이 된 것이구요.
그리고 올해는 페로즈님이 더 세분화해서 일일이 쪼개서 분류하고 나누어서 부교재가 아닌, 교재로 절대구조가 나오게 된 것입니다.
네에.. 저는
1. 절대구조 앞쪽을 간략하게 본다.
(답안 작성 요령, 서술방법등을 체크)
류로 진행해야겠어요.
그것도 괜찮으시다니..
사실 전자가 더 효과적이겠지만
지속가능성 측면에서 봤을때
제 근성과 이런걸 고려하여 그냥 방법론 훝고 쓰는 걸로 ^^;
덧글 감사합니다 ^^