노인을 살릴까요 젊은 여자를 살릴까요?
전 세계에서 과학자들이 간단한 질문을 던져보았습니다.
전형적인 딜레마 상황이죠.
그리고 전 세계가 응답했습니다.
보면 우리나라는 노인을 죽이자는 응답 비중이 0.37 정도에 가깝네요.
63%가 젊은 여자를 죽이는 옵션을 택했습니다.
y축은 노인을 죽이자고 응답한 정도를
x축은 그 나라의 창의성 지수를 비슷한 스케일로 조정한 값입니다.
가운데 축이 둘의 상관관계를 보여주는 회귀축입니다.
창의적인 직업이 많은 나라일수록, 노인을 죽이는 옵션을 택했군요.
이런 둘 간의 관계를 '상관관계' 라고 합니다.
둘은 정적 상관관계에 있습니다.
상관관계 연구에서는 원인을 정확하게 알 수 없습니다.
이 글 댓글에 ~~ 이기 때문에 ~~일 것이다.
이런 주장을 달더라도 아무 의미가 없습니다.
그 주장을 데이터로 검증할 수 없다면,
과학의 세계에서는 아무런 가치가 없습니다.
우리집 화장실에 요정이 산다는 주장만큼이나
어떤 원인을 설정하는 주장은 가치가 없을 것입니다.
여러분은 이제 상관관계라는 개념을 하나 배웠습니다.
데이터를 바탕으로, 두 변수간의 변화관계를 보여주는 개념입니다.
정적상관이라는 말도 제가 사용했습니다.
두 변수가 같이 증가하고 감소하는 관계입니다.
수능 비문학에는
이런 연구로 만들어진 수많은 명제들과 변수들이 깔려있습니다.
단순한 문장과 문장 사이에 얼마나 많은 연구들이 들어있는지
알면 깜짝 놀랄 만큼이요.
따라서 단지 명제론과 구문에 집착하다보면
그 문장이 뭘 표현한 건지 이해를 못하는
이상한 해석이 나올 수 있습니다.
이런 생각이 조금은,
비문학이 즐거울 이유가 되었으면 좋겠습니다.
- 업라이저.
p.s.
참고로 이 글의 표나 연구 결과는
저작권이 엄격히 적용되니 여기저기 쓰진 말아주세요.
물론 연구 결과의 대부분은 안써두었습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저가 흉물은 지어드릴수있음…
-
[정시 수시 고민] 학교내신 4.0 친구들이 수능날 2등급을 맞으려면 0
많은 도움 되실것 같아 올려봅니다....
-
진짜말이안되네 1
이거 어떻게 내려가냐
-
추천 좀 해주세요
-
로올 일겜하실분 4
브실딱 미드원딜갑니다
-
..에 자주 가고 싶구나
-
리뷰 1
11. 구하는 것 a^3 a^2/3=2->a^3=4, 답은 2로 체크 22. 구하는...
-
작수 화작 미적 영어 생명1 지구1순 54445에 올해 상반기에 공익와서 요양원에...
-
시대 조교 0
면접보면 무슨 질문 받나요..?ㅠㅠ 아무것도 모르겠어서 준비를 못하겠어요 그리고...
-
일단 본인이 제일 많이 쓴 닉은 또치임. 수능또치는또치 또치는고슴도치 또치 등등.....
-
사문 생윤 응시자 다 병신밖에 없음? 컷 꼬라지 ㅋㅋ 10
나 06 (전) 현역. 사탐런 하기로 했습니다. 사문 생윤 강사 추천 부탁드립니다....
-
끗끗끗 3
와오
-
모른다고!! 함부로 이야기하지말라고 그치만 보편적인 윤리를 위해 pc광화문 시위는...
-
강민철쌤이랑 가장 비슷하게 강의하시는 분은 누구실까요? 개인적으로 가장 잘 맞는게 민철쌤이셨어서..
-
지1 해본적 없고 한 6~7년전쯤 개정전 지2 한번 응시해서 6,9 1등급...
-
고민이로다
-
에밀리아 알몸 뭐임 13
ㄷㄷ
-
나를 떠나지 말아요세상의 모든 걸 잃어도 난 좋아요그대만 있다면 그대만 있다면 다들...
-
으으
-
어랏? 4
100개 넘긴거 같은데?
-
오르비에도 있음? 궁금함 수요가있나
-
고3 내신때 미적분을 선택했고, 미적분 선행을 하나도 안했고수1은 내용이 기억이 잘...
-
잘자 12
다녀올게
-
난 갑자기 슬라이딩하고 싶었던거야...
-
공부얘기 5
벡터 분해 후 힘 합성 벡터 분해 후 평속 두 물체 동일 가속도 충돌 -> 하나...
-
무발기사정했다
-
과탐1 사탐1해도 가산점 받을 수 있는건가요?
-
실모 100회분 정도 풀어보고 싶음 실모 100회분은 주말에 게임하듯이 풀면 가능할...
-
배고팡용 1
밥주세용
-
동성한테 따여보고싶다 11
남자가 좋아할몸이긴한데 키 166몸무게 49 오래된생각이다
-
Yours도 연습해야함
-
언미생지 백분위 97 100 1 94 89 치대는 힘들겠죠 8
수학 채점 다시해봤는데 4점 올라서 97점 됐는데 그래도 치대 힘드려나요.....
-
갑을 병 각각 홉스, 루소, 로크입니다. 답이랑 해설 남겨주세요. 감사합니다.
-
지방국립대 통합시켜서 1도 1지거국 두면 좋겠음 대한민국은 4년제 대학 진학률이...
-
과외앱에 수능성적표 올리려는데 어케 올림? 걍 폰카로 찍어서 올리나 아니면 다른방법이 있나..?
-
김성호T 겨울에 대구로 현강 오신다는데 강기원T나 김현우T처럼 유명하신 분인가요??...
-
예전 시발점 확통 책만 샀는데 개정버전으로 들을까요? 0
수1수2는 예전 시발점 둘다 완강했는데 확통은 책만 있어요 확통이라도 책 새로 사서...
-
고3되면 다 빡세게 공부하나요??? 분위기 궁금해요 ㅜ 4
남들 공부하면 견제돼서 스트레스 받는 타입인데 학기. 초에 분위기 살벌함 아님 똑같음?
-
"30분만 더하면 되는데…주52시간 탓에 연구장비 끄고 퇴근" 11
삼성·하이닉스 "반도체 주52시간, 예외 허용"요청 반도체 공장 찾은 김문수...
-
12월 6일 0
얼마 안남았다 후.......
-
활랭 10등안에 못 들어간건 좀 신기하넹
-
저에게 질문을 해주세요 20
왜냐면 심심하거든요
-
암기실타 개념 문재풀이 확실하다 개념적고 문풀벅벅 필기(이건시러) 계산잘함...
-
꿈이었으면 0
-
시대피셜 화1 블랭크는 걍 찌라시겠지?
-
미적분을 할줄 모르는 경제학과 국문법을 모르는 국문과/국교과/언어학과 이제 없어지나
-
돈 아끼겠다고 pdf쓰고 인강에 의존하셈 그리고 늦게자고 늦게일어나고 독서실갈때...
-
하나는 서울대와 그 아래 다른 하나는 홍익대와 그 아래 무언의 통곡의 벽이 있는데...
-
어 어허어하
-
인논은 아예몰라서
사진이 없는데요
자동차랑 그래프 사진 잇어오
오르비 사진 오류 요즘 오지네
저는 노인이냐 젊은여자냐를 떠나서 핸들을 꺾으면 안된다고 생각
좋은 답변. 실제 실험에서는 여자랑 노인이랑 위치를 바꾼 시행도 넣어서 다 따로 잽니다.
저 그래프는 무엇을 의미하는 건가요?
축이 보이게 넣어드렸어요.
y축은 노인을 죽이자고 응답한 정도를
x축은 그 나라의 창의성 지수를 비슷한 스케일로 조정한 값입니다.
아 질문을 잘못했나보네요.. 그래프에 그려져있는 선이 무엇을 뜻하는지를 모르겠어서 여쭙는 거에요
회귀선이에요. 둘 사이의 상관관계를 보여주는 선이라고 생각하시면 됩니다. 정적 상관 부적 상관이라고 말할 때는 이 선을 보고 말하는 겁니다. 여러분 통계 단원이 딱 이거 전단원 정도에서 짤려서 모르시는게 정상이지만 일단 개념은 써둡니다.
가운데 돌에 박으면 안되나
쪽지 가능할까요
네~
굳이 둘중 한명에게 박아야 한다면 노인에게 박는 쪽에 마음이 가긴 하네요
저도..
멈추면 안 됨 ?
ㄹㅇㅋㅋ
저번에 들었을 때 멈출 수도 없는 상황이라 들었는데...
여담이지만 두 변수의 상관계수만을 기반으로 두 변수의 인과관계를 판단하는 것은 통계적으로 맞는 방법이 아니라고 생각해요. 어떤 일이 일어날때, 다른 일이 일어났다고 해서 그저 양 혹은 음의 상관관계로 끝나는 운으로 끝날 수 있지 꼭 원인과 결과가 되는 인과관계가 되지는 않거든요.
유명한 대표적인 사례로 위 사진과 같이 영화배우 니콜라스 케이지의 출연작 빈도와 미국 수영장 익사자 수를 상관계수만을 고려해 분석한다면 수영장 익사자 수를 줄이기 위해서 니콜라스 케이지는 영화 출현을 자제해야 한다는 엉뚱한 결론이 나올 수 있어요 ㅎㅎ 때문에 통계학에서는 상관관계 말고도 변수를 더 추가하거나, 검정을 하는 식으로 이러한 오차들을 잡아나간답니다
간단한 예시로 위의 예제와 같은 경우는, 창의성과 문제의 답변 만으로는 위 현상을 해석할 수 없으니까 또다른 변수를 추가해 여러 변수들간의 상관성을 측정하는 multiple regression을 사용하거나, 선형회귀가 아닌 SVD, polynomial 회귀를 사용해 오차를 줄이거나 비모수 추출을 통한 검정을 통해 두 변수간의 차이가 유의미한지 체크하는 것이 올바는 분석방법이라고 생각합니다! TMI 죄송합니다 ㅋㅋㅋ
맞아요 ㅎㅎ 상관관계는 그래서 제 본문의 연구처럼 선행연구에 대한 이해가 깊지 않으면 아무 데이터나 가져와서 회귀 때려버리면 안됩니다. 1) 이론적 바탕과 선행 연구라인에 대한 이해 2) 실험 설계와 개념의 정밀성 3) 댓글에서 말씀하신 추가 통계 검정을 때려박습니다.
참고로 위 연구는 아무 데이터나 가져온 연구는 아닙니다. sci급이져.
sci 급 논문에서 발췌하신 부분이라면 위 부분은 단순히 선형관계를 분석한 후 결론에 도달한 것이 아니라 선형 관계를 도출한 후 검정을 진행한 부분을 빼고 집어넣으신걸로 알겠습니다 ㅎㅎ 혹시 발췌하신 논문 제목을 알 수 있을까요? 흥미로운 주제라서 어떻게 계산을 진행했는지 확인하고 싶네요
연구 내용은 안됩니다 ㅎㅎ 혼나요. 그리고 제 연구 아니에요 ㅋㅋ
혼난다니요 ㅋㅋㅋ 이미 출간된 논문이면 언제든지 열람이 가능한데요 ㅎㅎ 나중에 쪽지로 보내주십셔 저는 셤공부하러 가겠습니다
계속 연구하는 내용이니까요. 저 표 자체는 퍼블리쉬 하기 전까진 랩 자산이구요. 그냥 궁금하신거면 저 주제로 검색하시면 퍼블리쉬 된거 많이 뜰겁니다.
댓글 같은 걸 false correlation 이라고 유명한 개념인데.. 이거 점점 현대사회심리.. 사회조사연구방법론 수업..이걸 바란건 아니라서
전 노인쪽
햇빛 오래볼만한 사람 살리는쪽이 더 좋지않을까요
저도 딱 보고 처음에 이렇게 생각했는데 결과가 '무조건 죽음'이 아닌 이상 부상의 위험은 노인분이 더 크지 않을까....
매개 변수를 넣으면 나름 설명은 될 듯 하네요.....면접 문제로 나와도 좋을 듯요^^
핸들 꺾는순간 내 의도가 들어간거니까.. 그냥 앞으로 가야겠어요ㅠ
조금 더 꺾어서 벽에 박을래요.. 그러면 누가 박혀도 충격량은 안 꺾는 것보다 덜할테니...
가만히 있는 것도 결국 노인을 죽이기로 선택하는거아닌가요 약간 회피성같음. 저 경우엔 사람은 무조건 선택을 해야함 회피할수가 없음
완전 딜레마네...
노인이랑 여자 사이로 빠져나가면 안됨?
베스트 드라이버가 될 저는 노인과 여자사이로 쏙 지나갈 겁니다
노인을 죽여야지. 직선으로 가고있었으면 직선에 있는 사람을 쳐야지. 핸들을 꺾어서 여자를 치면 그게 일부러 여자를 죽인거지 뭐야
둘만 고른다면 노인.....
둘 다 죽이면 안되나
ㄷ ㄷ
사람이 운전하는거면 갈릴수가있는데
무인자동차면 여자가 치이는 쪽으로 가야하지 않나
일단 자동차앞의 장애물을 피하는게 시스템적으로 우선일것같은뎁..
우리가 운전할때 좌회전해서 사람을 칠것같아!이러고 직진으로 앞에있는 사람 들이박는것보단
앞에있는 사람을 피하려고 핸들을꺾고보니 좌회전위치에 있는 여자가 치인 경우가 더많을테니..