평가원 <보기> 문제 무조건 맞히는 방법 알려줌
1. 문학 + 신유형
거의 무조건 이 두 가지 근거로 풀립니다.
1) 범주 파악
2) 대응 확인 (사실 확인)
올해 6평으로 예를 들어보죠.
* 신유형 문항
1) 범주 파악 : 정신 나가는 건 연속적으로 공부하는 것에 대한 범주, 기록에 관한 것X
2) 대응 확인 : 기록의 궁극적 목적 isn't 망각의 방지
* 무사와 악사
1) 범주 파악 : 사람에 대한 기범의 믿음은 동일시를 통한 성취감과 다른 범주
2) 대응 확인 : 부재한 상황에서는 동일시를 통한 성취감X
* 고전시가
1) 범주 파악 : 직접적 근거라고 보기는 어렵지만, 인식(지향)과 동떨어진 범주
2) 대응 확인 : 대비, 미련 X
* 채봉감별곡
1) 범주파악 : <보기>에서 가늠하게 한다고 약하게 서술한 것이 단서, 다른 선지들과의 이질적 범주
2) 대응확인 : 공청 돕기 과정 요약적 제시X 단순 필체 확인
* 현대시
1) 범주파악 : 수단X
2) 대응 확인 : 결핍되어 있는 속성X
2. 독서
어려운 1지문에 해당하는 논리 = CASE 분류
올해 6평의 경우 6번 문제도 case 분류의 일종
* PCR 지문 = <보기>문제가 CASE분류 문제라기보다, 지문 자체가 CASE분류형 지문임.
글을 연결하며 읽되, 제재마다 구분해 읽는 것이 중요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사실이 아니야 정말 그만하고 싶어 나를 좀 살려다오..
-
과탐 하나 폭망인데 지금 고대6칸인데 불표되면 불합될수도있냐? 지금 20명뽑는거 5등인데
-
따라서 기하를 선택해야됨 적백형님 될 거 아니면 이만한 꿀이 없음...
-
중대의대 붙을거같아서 수능후 성의 면접을 보러갔으나 다 광탈하고 성의만 붙어서 결국 성의를 간다는
-
모든 재앙의 시작이아니었을까 그렇게 생각해요
-
현시점 서성한 중경외시 중에 탐구 반영비 높은곳이 시립대 뿐이면 성대가 가만히 있을리가 없는데...
-
진학사 이미 있는데 텔레그노시스 살까요 정시컨설팅 없이 지원예정임
-
사문 시이이잉펄 4
이 새끼 때문에 경교가 4칸임!
-
언미영생지 91 97 2 94 96 126 131 2 64 67 지금 서강대 500...
-
설대 지균 3
이과 3.5 3.5 6 평균 4.2면 인문계 지원시cc일까요?
-
사탐가산에 통변에... 교차하는건 진짜 ㅋㅋ 이건 설대도 마찬가지 설문과가려고...
-
어려운거 잘해도 리턴이 ㅈ도없는데? 메디컬 아니면 과탐은 하이리스크 로우리턴인듯
-
정당하게 깡표 반영해주면 안되는건가 게이스럽게 굳이 변환하고 가산하고 으으..
-
끝임? 0
예비 1번인데 결국 한명도 안빠짐 그럼 2차 3차도 가능성 없어진거임?
-
계속 불합이라 떴는데 갑자기 등록을 안해서 합격취소래서 전화해봤더니 어쨌든...
-
표준변표로만 내다오…
-
-
0ㅡ0
-
이거 1코인 더 넣으라는건가요?
-
확통 사탐 1
확통 사탐이 현실적으러 미래가 없나요 공대희망하면 무조건 미적해야하는건가요 아니면...
-
전 사실 호랑이를 사랑합니다
-
뭔가 보정을 하는 느낌..? 고려대도 보정해서 내려나
-
난 12점
-
서바이벌이나 브릿지는 택배로 받는 건가요?
-
꿀더빨래 ㅠ.ㅠ
-
많이 안올랏네
-
업뎃전에 반응좀 보게 댓글ㄱㄱ
-
나는 진짜 투박하게 구식으로 무식하게 푸는 거 느껴짐 그냥 이새기는 아는 게...
-
냥대식 924.47 서강대식 497.8 경제 ㄱㄴ할까요 제목은 아그로
-
고대만 믿을게 6
서강대 한양대는 날 배신했지만 고대만이라도 핵불변으로 날 살려줘
-
전형태? 유대종? 둘중에 아무나 들어도 되나요?
-
소숫점 숫자 보면 3이나 4로 나누는건 아닌거 같은데 뭔가요?
-
너무 야하다.미리보기에선 이런거 안나왔었는데...
-
드립 칠 수도 있는거지 개예민하네 과탐치고 국어국문가는건 정당한거고?
-
내가 부모님이 제시한 액수 좀 부족할 거 같다고 말씀드리니까 엄마: 근데 맨날...
-
개꿀과목 꿀 빨았으면 적당히 좀 해라...
-
최초 노예비->2차 52까지 왔는데 제발 다들 더 높은 곳으로 빠지길..? 120% 꼭 돌자ㅜㅜ
-
많이 오른편임..?
-
전 고려대 ㅋㅋ
-
망햇네...
-
92점이라 영어5등듭 커버되네
-
1:1 맞추기 0
.
-
높은 레벨의 대학들에서 특정과목 못본 사람들 점수가 더 오르는걸 보니까 너무...
-
-
집으로가자 0
-
-
511점이면 반도체될까요?
-
본인 행복사 하기 직전임ㅋㅋ
-
백분위 잘나오는과목 + 시험장 말릴 확률 적은것이 제 기준입니다
-
왤케 질질 끄는 걸까... 그냥 평소 내던대로 표준변표 낼꺼면 이렇게 끌 필요가...
무적의 논리 ㅇㅈ? 좋아요 박고 가라
고전시가에서 저렇게 인식이 아니라서 바로 컷해도 되는 이유는 '바탕으로' 문제라서 그렇습니다.
고전소설 보기 문항을 틀린 학생들은 고전소설의 경우 치사한 사실확인 문제를 낼 가능성이 높다는 사실을 항상 염두에 두시기 바랍니다.
ex: 조웅전
저같은 허수를 위해 조금 길게 써주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ 범주파악이 뭐죠?
범주가 다르다는 말은 연결해선 안될 걸 연결했을 때 쓴다고 보시면 됩니다.
사람만이 지닌 이상한 초능력에 대한 기범의 믿음은 말그대로 사람들에 대한 믿음이지, 동일시를 통한 성취감이 아니죠. <보기> 문항에서 이처럼 범주파악이 거의 100% 답의 근거가 된다는 것을 인지하면 시험장에서 더 빨리 발견할 수 있죠.
굳이 이렇게 안나누고 <보기>에서 근거 하나, 지문에서 근거 하나가 나온다고 생각하셔도 됨.
스크랩 박겠습니다