신 존재에 대한 변(辨)
게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0003842972
메인에 논쟁이 불붙은 것을 보고 어제 간단한 글을 썼는데, 오늘 보니 너무 산발적이길래 조금 더 정돈해서 페북에 올린 글을 복붙합니다. 신이 존재할 수도 있다는 주장입니다(절대 존재한다거나 존재해야만 한다는 것은 아닙니다. 제 입장은 불가지론에 가깝습니다).
과학과 논리로 신을 부정할 수 있을까? 신이 존재할 수도 있고, 신 존재가 과학적 진리와 배치되지 않는다는 생각을 논리로 풀어보고자 한다.
일부 무신론자들은 인간을 지배하는 생물학적 법칙이 신 존재를 부정하는 증거라고 주장한다. 인간의 존재는 몸을 구성하는 기본 입자들의 물리적/화학적 활동으로 환원될 수 있고, 따라서 영혼이나 신과 같은 영적인 존재가 개입할 여지가 없다는 것이다. 그런데 게임 캐릭터를 한 번 생각해 보자. 내가 →버튼을 누르면 캐릭터는 오른쪽으로 움직이고, ←버튼을 누르면 왼쪽으로 움직인다. 마찬가지로 공격 버튼을 누르면 칼을 휘두르고, 특정 단축키를 누르면 포션을 흡입한다. 이 캐릭터들을 보면 그들은 스스로의 의지가 아닌 물질적인 인과관계(예를 들어, 공격 버튼이 눌림 -> 게임의 신호로 변환, 전달됨 -> 화면 속의 캐릭터가 공격을 함)에 종속된 활동을 하고 있다고 생각할 수 있다. 하지만 그들을 조종하는 배후에는 우리, 즉 게임 유저들이 있다. 게임 서버라는 제약 속에서 움직임에도 불구하고 그 '움직임'의 근거는 외부에 존재하는 것이다. 이러한 대응관계를 현실에 적용해 보자. 우리가 살아가는 이 세계는 어쩌면 게임 설계자가 구축해 놓은 가상세계와 같을지도 모른다. 우리의 몸을 움직이는 비물질적 존재가 따로 있고(신이든, 악마든, 영혼이든), 생물학적 법칙들은 그것의 의지가 현실에서 구현되는 방식에 불과하다면? 이렇듯 물질을 벗어난 외부의 존재를 상정한다면 과학적 법칙과 신의 존재는 충분히 공존할 수 있다.(참고로 영혼의 존재와 신의 존재를 거의 동일선상에서 논했는데, 대부분의 경우 함께 논의되는 개념이므로 넓은 의미에서 무리가 없을 것으로 판단했다)
오히려 신이나 적어도 유사한 무언가가 존재해야 할 개연성은 있다고 본다. 아퀴나스의 주장을 빌려 논의해 보겠다. 인간의 '논리적' 사고에는 인과율에 대한 믿음이 내포되어 있다. 어떠한 현상이 있다면 그것을 일으킨 원인이 필연적으로 존재해야 한다는 것이다. 그렇다면 우리 존재에 대해 인과관계를 끊임없이 적용해 본다면 어떻게 될까? 나는 부모님이 나를 낳아주셨기 때문에 존재한다. 마찬가지로 부모님은 조부모님이 낳아주셨기 때문에 존재한다. 이와 같이 우리의 존재 원인을 끊임없이 소급해 간다면 결국 우주의 기원에까지 이르게 될 것이다. 그렇다면 우주는 도대체 왜 생겨났는가? 우주 존재의 원인은 어디에서 찾을 수 있을까? 우주 역시 현실에 나타난 하나의 현상에 불과하기에, 인과율이 필연적이라면 우주에 대한 원인 역시 존재해야 한다. 결국 이러한 논리 게임(?)을 계속해 가다 보면 이 세상의 기저에는 더 이상 소급할 수 없는 절대 원인이 있어야 한다. 그것이 어떤 존재인지, 다시 말해 인격적인 신인지 인간과는 무관한 자연의 작동 원리인지는 논리로 해명할 수 없다. 하지만 적어도 우리가 알 수 없는 미지의 무언가가 있어야만 '논리적 정합성'을 갖출 수 있고, 그것이 신이 아니라는 증거가 없는 상태에서 무조건적으로 신의 존재를 부정하는 것은 오류라는 생각이다.
편의상 반말체를 사용한 점 이해해 주세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
괜히 설레이잖아 그대를 훔쳐보는 나를 눈치 채 줄래요 Hey Man 무슨 남자가...
-
도감청법 에반데 1
ㄹㅇ
-
야식으로 5
Chicken, beef with pok Choi Alcohol-free wine...
-
9덮 화작 0
15 16 20 43 45 89점 수능이면 백분위 89는 되냐요?
-
수학 올리는법 10
5등급으로 재수 시작했는데 4에서 올라갈 생각을 안함 11~15 무난하게 풀린적...
-
주말새벽인데 7
왜다들자러간거야
-
. 2
굿나잇
-
근데 문제가 좀 이상하게 ㅈ같네
-
https://orbi.kr/00069308678 1. 모든 원소를 부분집합으로...
-
그룹과외 4명씩 n팀했었던 고3 고2 만족률 100퍼센트였어서 믿고 토스해주신덕에...
-
도대체 왜 틀렸길래 봤더니 나도 모르는 사이에 암흑의 스킬을 써버린건가 이게 뭔 혼종 비율이지..
-
N제 풀다보면 느긋해지고 시간제약도 없어져서 뇌가 여유로워짐 수능자체가...
-
아이린은 앎 대 주 현
-
어떤가요? 시즌1은 무난한거 같은데 시즌 6까지 달릴까 고민 되긴하네요
-
2등급 서킷 0
서킷 70분 잡고 풀고 30번 한문제 못푸는 정도면 안정 2 가능인가요??
-
현 고2이고 n제 드릴, 4규 시즌2, 설맞이, 이해원 등 정답률 보통 70프로...
-
오늘 아파서 누워만있느라 아수라 하루 밀렸는데 내일 이틀치 몰아서 할까요 아니면 걍...
-
6모 정도 난이도 실모 잇나요? 여태까지 시대컨만풀엇음
-
-6 나왓어욤!!!
-
미분당한 적분상수의 눈물과 한 자기가 한 일은 없다는 걸 깨달은 수직항력의 눈물...
-
내일 아침밥은 0
ㄱ ㅣㅁ 치 볶ㅇ,ㅁ밥 이다 굿ㅅ바 ㅁ
-
내가 남친 데려왔을때랑 누나가 비혼주의 선언했을때
-
대세연 1
캬 섹스
-
어떤문제가 어려웠나요?
-
. 1
피곤하다 먼가
-
원래 집합A={a,b,c,d}로 표현되던걸부분집합 {a}랑 원소 a를 왜...
-
ㄱ ㄴ까지는 해결했는데 ㄷ은 도저히 모르겠어요 해설 강의도 들었는데 X의 공전...
-
왜 자꾸 90점이 나오지
-
누구시길래 실검을
-
언제와요? 받으신분 ??
-
나머지는 수학 + 물1
-
별생각이 다드네
-
9월이 끝나면 깨워 주세요
-
지금 기출 하면서 싱글커넥션 끝냈습니다. 수학 하루에 6~7시간정도 하는거같아요...
-
이번주만.. 좀 꾸깃꾸깃한걸로 풀어야지 뭐..^^
-
갠적인평이지만 영어 잘 못하는데(1 턱걸이중) 지문읽을때는 음... 어렵네......
-
남이 찍어준 사진은 단체사진밖에 없는데 아니 그걸 낯 간지러워서 어케 해!!...
-
수학황들 질문 2
지금부터 1일 1실모 + n제 과목당 두세개씩 더 풀면 1컷 유지 ㄱㄴ?
-
ㅃㄹ
-
아니 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ
-
꿈과 이상을 좇아갈 뿐인데
-
깨워줘 3
-
9덮으로 바닥에 갈렸다가 킬캠으로 완벽 회복함
-
야동 보지 마라 6
그만 봐라...
-
뭔가 선택 과목 없이 푼다는게 아깝다는 느낌이...ㅜ.ㅜ 혹시 풀어보신분들 만약...
-
양보해라
-
그냥 깔끔하게 잘 내는 것 같음 작년에 국바를 풀어서 대비되는건가
-
아직도 난 여기 있어
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.