연세대 4자비교???
게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0003860713
그냥 순서대로 쓰는거 아니였음?? 그냥
가쓰고 라쓰고 다쓰고 나쓰면 벽돌되는거임???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
멸치 탈출 ㄱㄱ
-
기하하세요
-
아니 왼손약지에 계속끼더니 또 오른손약지에끼고그럼 아니 이게헷갈릴건가 난이해가안되서...
-
사실상 수능때 뽑기가 3개인 것 같은데 이걸 1년 다 써야되는게 맞나
-
몸이 약간 열기운 슬슬 올라오는거 같은데ㅠㅠ 기운도 없구요
-
현재 국어 현장강의를 강은양T, 김승리T 2개 듣고 있는데 재종 들어가면 시간이...
-
수학 실모 늦게 푼 사람이 벌칙으로 저녁사기
-
너무 귀찮다..
-
1컷 몇나올까요? 또 92점이면 백분위 몇정도 예상하시나요?
-
포니테일 0
흐흐흐
-
귀찮
-
MZ도파민컨텐츠를 반드시 피할 것....
-
작년에 시발점 수분감 뉴런만 닳도록 봐서 인강 보기가 매우 귀찮음 정병호T 좋으니까...
-
하려던 것 한 것
-
어디가 더 높아요?? 문과 기준 아님 비슷한가요?
-
원랜 걍 스블부터 들어가려고 했는데 27번 틀린게 걸려서 그 전에 개념 하나...
-
학교선택 지인중에 수능성적이랑 9평성적 22121인 분은 최저맞춰서 설의 자균 뚫고...
-
일요일에도 8시까지 학원을 와야하나.... 9시에 오는데 뭔가 일요일에만 다른...
-
-
ㄱㅊ게 했는데 미적분은 왜그렇게못할까요 아니 솔직히 나 자신만 생각해보면 못하는건...
-
개쳐맛없네 원영아.
-
각각 어느정도인가요?? 수시 기회균형과 더불어 정시 특별전형을 생각중인데,...
-
피램 언매랑 나랏말쌈 정도 있는것 같습니다 그냥 피램 하려고 하긴 했는데...
-
그냥 제 환상인 것 같긴 한데 어른들은 너무 머싯는거가타여.... 전문적이고 막
-
중3때부터 고1때까지만 해도 물리수학이 좋았는데 점점 갈수록 사회문제하고 교육,...
-
곧 500일이네 1
왤케 시간 빨리 가지
-
재수생 영어 0
작년에 평가원/수능에서 80점대 중후반 정도 나왔고 빈순삽은 어느정도 되어있고...
-
찍힐텐데 왜 25를그렇게낸거임??
-
심찬우 생감 1
생글 끝내고 생감 하려는데 아직 교재 판매 안하는거죠? 계속 국정원만 뜨네요
-
이적하신다니까 절대 그럴일이 없다며 부정하고 날조하지말고 자료 달라해서 알고 있는...
-
다맞을사람손들라고안하셧어 크아악
-
고대생들 필독 7
할거줏도없는데새미터갈까
-
캠프쪽에서 일해볼수 있으려나
-
진짜 꿀과목임 특히 현역들은 무조건 해야함
-
맞팔구 6
-
꼭 나중에 수의대가야지...
-
맞 팔 구 6
나도금테달아줘ㅜㅜ
-
이제 해설을 써야하는데 상당히 귀찮군요.
-
경북대는 사회복지학부 가톨릭대는 인문사회자전입니다! 과는 가대가 적성에 맞는데...
-
-
지난주가 폐급인걸지도...
-
가군이긴한데
-
맞팔구 0
-
맞팔구글 특 6
이미 팔로우하고있는 사람만 올림
-
-
추천 부탁 김재훈t 특강은 듣고있는데 특강 후도 고려해서 이것저것은 못하는...
-
첫번째 칼럼에서는 다인자만 존재하는 경우에 대해 알아보자 두번째는 중간 유전이...
-
노래 틀고 혼자 근육 키우기 중인데ㅔ 너무 햄보캐
-
이것저것 새로운 시도를 해보는중
발문에 비교가 없는데 비교를 왜해요
발문대로 했습니다. 비교 하라고 할 때 해야죠. 순서에 대한 근거보단 니부어, 실재론명목론, 롤스 입장에서의 비교에 초점을 두신 분들이 꽤 있더군요. 삼자비교 유형 때문인 듯 ㅋㅋ
다들 비교가 당연하다는듯이 말하던데요..
저는 1>2 2>3 3>4 이 논리대로 썼습니다. 이 때 차이점을 부각하면서 비교가 되겠죠. 하지만 문제는 비교에 초점을 두는게 아니라 영향력과 관련한 근거에 초점을 둬야된다고 봅니다.
비교 맞아요.직접적으로 비교하라고 말하지 않더라도 개인이 사회에 영향을 미치는 순서에 따라 나열하라고 했잖아요.그럼 나열한것에 대한 자신의 논리적인 기준이 필요한거고 그 논리적 기준에 따라 나눈게 비교유형이죠..2012학년돈가 길브레스 지문 나온거 2번 문제도 채용방법을 설계하라고 했지만 사실상 대응 문제였던것처럼요(대응이었나 논증이었나)
그냥 근거만 보면 비교기준이 자동으로 보이는거죠??
그건 발문 자체가 대응이죠.
이번 문제는... 순서를 매기니까 비교하는 내용이 안들어갈 수는 없지만, 여타 지금까지의 비교문제의 형식을 띨 필요는 없는거죠.
질문자님은 형식을 물은 것 같은데요
죄수삼수님 말처럼 길브레스는 (라)에 대웅하라고 되어있습니다. 구조 형식이 삼자비교처럼 갈 필요는 없을 것 같네요
꼭 그 형식을 맞춰야하진 않냐고 물어보시면 당연히 그렇죠.그치만 그건 기존유형도 마찬가진걸요?
기존유형에서도 꼭 삼자비교 유형으로 써야 합격하는건 아니고 일일이 나열해도 합격할수는 있었어요.
그런데 이 문제도 사실상 비교 지문이고 따라서 작년까지 그런 형식으로 쓰는걸 기본으로 생각했다면 그건 올해도 마찬가지라는거죠
문제의 요지는 결국 '왜 그렇게 나눴냐' 즉 비교기준과 근거를 논리적으로 서술하는게 관건인데 이게 어떻게 비교유형이 아닐수가 있죠...?
아니 저분이 '가 라 나 다 순서로 쓰면 광탈인지' 물었잖아요
그럼 저분은 비교를 형식적 의미에서 말하신 거죠.. 기존유형에서 형식이 의미없었다는걸 아셨다면 저렇게 질문을 안하셨을 테니까.
'그냥 순서대로 쓰는거 아니었음?' 이라고 하셨잖아요. 다시말해서 '순서대로 쓰지 말고 기준별로 써야함?'이라고 하신건데.
아 제가 첫줄만 읽고 댓글 달았네요ㅡㅡㅋ죄송해요
간접적 비교죠.. 대놓고 비교기준 쓰라는건 아니지만요..
이를테면 "(가)>(라)>(다)>(나) 순인데, 이의 근거는 사회와 개인의 관계와 그의 정도에서 찾을 수 있다"라고 쓴다든가요...
사회와 개인간의 관계에 근거해서 썼는데 그 기준에 따라 나눠보겠슴다!!라고 말안했음...
물론 근거를 제시하라고 해서 위에 제가 쓴 대로 썼죠 ㅎㅎ 대놓고 기준에 따라 쓰겠다 하면 광탈삘이 확 나길래요 ㅎㅎ
그럼 결론은 4자비교니 뭐니 신경쓸 필요없다는 거네요?