[인문논술] 연대 논술만 네 번 본 유삼환의 2022학년도 연세대학교 인문 사회계 논술 후기
제 후기에 관심 있는 분들이 소수지만 계신 것 같아서 용기를 내서 적어 봅니다. 아래는 제가 적은 답안의 방향성을 적은 글입니다. ‘답안’을 복기한 것이 아니라, 그 답안의 ‘사고 흐름’을 복기한 것입니다. 저는 연대 논술만 올해로 네 번째 응시한 사람으로서(그동안 단 한 번도 합격하지 못했습니다), 연대 논술에 대해 잘 안다고 말할 수 없습니다. 부적절한 서술이 다소 포함되어 있을 수 있으니, 그냥 오르비언 한 명의 짧은 생각일 뿐임을 명심하고 읽어 주시기 바랍니다.
.
.
.
<제시문 가>는 이스라엘 어린이집에서 일어났던 일에 대한 글이었던 것으로 기억합니다. 학부모들이 자꾸 아이를 데리러 늦게 오자 어린이집에서는 벌금 제도를 운영했는데, 이것이 학부모들의 도덕적 책임감을 약화시켰고, 결과적으로 학부모들이 더 많이 지각하게 되었다는 내용이었습니다.
<제시문 나>는 롤스의 글이었던 것으로 기억합니다. 우리의 재능 등은 응분의 몫이 아니라 우연적인 것일 뿐이므로 재능에 따른 보상이 당연한 것으로 여겨져서는 안 된다는 내용이었습니다.
<제시문 다>는 오르비언 감성에 잘 들어맞는 글이었습니다. 쉽게 말해 능력주의와 성과주의를 옹호하는 글이었죠. 개인의 정당한 노력과 성과에 따른 불평등은 불가피하며, 부정의한 것이 아니라는 내용이었습니다.
<제시문 라>는 최후통첩 게임에 대한 글이었습니다. 최후통첩 게임에는 제안자와 응답자가 존재하는데, 특정 금액이 주어지고 제안자는 응답자에게 그중 얼마를 줄 것인지를 제안할 수 있습니다. 나머지는 제안자가 갖게 됩니다. 만일 응답자가 제안자의 제안을 받아들이면 그 제안대로 금액이 배분되고, 받아들이지 않으면 둘 다 아무것도 갖지 못하게 됩니다. 응답자의 입장에서는 어떤 금액을 제안받든 제안을 수락하는 게 자신에게 이득이 되지만, 실제로 제안자들은 터무니없이 적은 금액을 제안받으면 제안을 거절합니다. 제안자와 응답자 역할을 동전 던지기로 정했을 때는 제안자 60 : 응답자 40의 비율로 주로 거래가 성사되었고, 상식 문제 맞히기로 정했을 때는 제안자 80 : 응답자 20의 비율로 주로 거래가 성사되었습니다.
[문제 1-1] <가>와 <나>의 입장에서 성과급 제도를 평가하라는 요구였습니다.
<가>와 <나> 모두 성과급 제도를 비판적으로 평가할 것이라고 생각했습니다. 다만 그 근거가 좀 다릅니다. <가>의 경우 그 역효과를 우려해 성과급 제도를 비판합니다. 성과급 제도는 오히려 직원들의 실적을 악화시킬 것입니다. 성과급 제도로 인해 직원들은 우수한 실적을 내는 것을 직원의 마땅한 의무가 아니라 성과급을 원하면 고려해 볼 수 있는 옵션 정도로 여기게 됩니다. 우수한 실적을 내지 못한 사원 역시 성과급을 받지 못한 것으로 그 책임을 다한 것으로 인식하게 됩니다. <나>의 경우 불공성정성의 문제를 지적할 것입니다. 개인의 능력 또한 그저 우연의 산물일 뿐 응분의 몫은 아닌데, 개인의 능력에 따른 성과에 보상을 더해주는 것은 우수한 재능을 타고나지 못한 사람들에 대한 부당한 차별일 것입니다.
[문제 1-2] <나>와 <다>의 입장에서 <라>의 실험 결과를 설명하라는 요구였습니다.
<나>의 입장에서 볼 때 <라>의 실험은 우연적 요소에 의한 부의 배분이 불공정하다고 생각하는 사람들의 인식을 보여줍니다. 응답자 입장에서는 어떤 금액을 제안받아도 이를 수락하는 것이 자신에게 이롭지만, 지나치게 낮은 금액을 제안받으면 차라리 아무것도 가지지 않는 편을 선택하는 것입니다. 이는 제안자-응답자라는 역할이 동전 던지기라는 우연적인 요소에 의해 결정되었는데, 이러한 우연적인 요소에 의해 부가 불평등하게 분배되는 것을 사람들이 부정의하다고 여기기 때문입니다.
<다>의 입장에서 볼 때 <라>의 실험은 사람들이 능력에 따른 차별에 보다 관대함을 보여줍니다. 제안자-응답자 역할이 동전 던지기로 정해졌을 때 응답자들은 최소 40%의 몫을 요구했습니다. 그러나 역할 분담이 상식 문제 맞히기로 이루어졌을 때 응답자들의 최소 요구 비율은 20%까지 하락했습니다. 우연적 요소가 아니라 개인의 능력이 개입할 수 있는 시험 성적이라는 요소에 의한 차별이 사람들에 의해 보다 쉽게 받아들여진 것입니다.
[문제 2-1] 그래프를 보고 <가>의 주장을 평가하라는 요구였습니다.
주어진 그래프에 따르면 내적 동기가 강한 집단일수록 성과가 높았습니다. 내적 동기가 중간 수준인 집단과 약한 집단이 그 뒤를 차례로 이었습니다. 그리고 내적 동기가 강한 집단의 경우 금전적 보상이 커질수록 오히려 성과는 하락하는 모습을 보였습니다. 내적 동기가 중간 수준인 집단의 경우에는 금전적 보상의 크기에 관계없이 일정하게 중간 수준의 성과를 냈습니다. 내적 동기가 약한 집단의 경우에는 금전적 보상에 비례해 성과가 좋아졌습니다.
또 한 가지 흥미로운 점은 세 집단 모두 금전적 보상이 커질수록 내적 동기가 약해졌다는 점입니다. 특히 보상 전 내적 동기가 가장 높았던 집단의 경우에는 그 하락의 정도가 가장 심했습니다.
이 점을 통해 우리는 내적 동기가 성과에 긍정적인 영향을 미치며, 금전적 보상은 내적 동기가 높은 집단의 성과를 하락시킬 뿐 아니라 전 집단의 내적 동기를 약화시킴으로써 전 집단의 성과를 하락시키는 결과를 낳을 것이라고 추론해 볼 수 있습니다.
따라서 <가>의 주장은 타당합니다. <가>는 금전적인 유인이나 규제가 역효과를 낼 수도 있음을 지적합니다. 내적 동기가 강한 집단의 사람들이 금전적 보상 이후에 오히려 성과가 낮아지고 내적 동기 역시 약화되었다는 것은, 금전적 보상이 어떤 역효과를 내고 있음을 보여주는 데 충분합니다.
.
.
[문제 2-2]에 대한 생각을 쓰기 전에 미리 밝혀 둘 점은, 제가 수학을 아주 못한다는 것입니다. 제 수학 성적은 다음과 같습니다. 19학년도 수학(나) 3등급, 20학년도 수학(나) 3등급, 21학년도 수학(나) 5등급. 이 점을 염두에 두고 읽어 주시기 바랍니다.
[문제 2-2]
우선 y2 ≥ 0을 만족하면서도 y1을 최대로 만드는 x의 값을 c에 대한 함수로 나타낸 것은 c / 2c +2가 나왔습니다. y2의 그래프를 x ≥ 0.5인 경우와 x < 0.5인 경우로 나눈 후 그 함수의 x 절편을 구한 것입니다.
c 값은 <라>에서 아주 중요합니다. 제안자가 c 값을 알아야 자기에게 최대의 이익이 되면서도 판을 깨지 않을 수 있는 제안을 할 수 있으니까요. 그런데 c 값은 응답자가 균등한 분배를 중요시하는 정도로서, 제안자-응답자 역할을 정하는 방식에 따라 달라집니다.
제안자-응답자 역할을 동전 던지기로 정할 경우 x = 0.4 정도로 형성되며 이때 c = 4가 됩니다. 균등한 분배를 꽤 중요시하는 것이죠. 이는 제안자-응답자 역할이 우연적 사건인 동전 던지기에 의해 결정되었기 때문입니다. 사람들은 우연적 요소에 의한 불평등을 불공정하다고 생각합니다.
반면 제안자-응답자 역할이 시험으로 결정된 경우 x= 0.2 정도로 형성되고, 이때 c = 2/3가 됩니다. 응답자가 균등한 분배를 중요시하는 정도가 급락한 것입니다. 시험은 우연적인 요소가 아니기 때문입니다. 개인의 능력과 노력에 의해 발생하는 불평등에 대해 응답자들이 훨씬 더 관대하게 반응함을 알 수 있는 대목입니다.
.
.
.
끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.
심심하신 분들은 댓글로 의견 나누어 보아요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문과.3월모평53/61/29(듣기다틀림)가지고있는 프리패스: 이근갑,권규호 /...
-
공부를 잘하는것도 아닌 학생이지만 오르비분들이 도움 많이 주신것처럼수강하실때 도움이...
-
제가 작년4월에 고2로 자퇴를 했습니다 생일이 95년1월이라서 학교를 빨리들어갔는데...
-
제가 언수외탐 전부 다 프리패스인 독재생이거든요..??그런데 프리패스면 전 강좌를...
-
언수외탐 다 인강 프리패스인데요.그래도 다 듣지말고 자습이 좋을까요? 0
제가 언수외탐 전부 다 프리패스인 독재생이거든요..??그런데 프리패스면 전 강좌를...
-
수리삽자루하고 언어권규호 들을려고하는데 비타하고 이투스 어디에서 듣는게 더 좋음???? 3
비타하고 이투스하고 어디가 더 좋음?
-
작년수능92점맞앗어요..이해력이좀안좋고요..작년엔...
-
사회생활 하다가 수능을 보게 된 n수생입니다. 수능 체제나 인강 자체가 생소한...
-
2011학년도 수능을 쳤던 사람인데요. EBS의 비중이 그렇게 커졌나요? 제가...
-
제 친구가 이번에 삼수하는데 이과 커리좀...정말 급해요ㅠㅠㅠ 2
제 친구가 이번에 재수했는데 성적이 저번 수능보다 별로 안 올랐어요. 그래서...
-
문과 재수생입니다... 수리 인강 질문 있는데 답변좀요 ㅠㅠ 10
저는 문과 재수생이구요.,.. 작년 수리 나형 수능 점수는 96입니다....제가...
-
수리는 삽자루? 13
Ot들어보니 가형 5~6등급인 애가 현강 듣고 1찍은 사례를 얘기하시더라구요 물론...
-
일단 수능점수는요.언어 96 수리 96 외국어 93 사문 50 윤리 44...
-
2/25일에 시골내려가는 삼수생입니다 인생을건 삼수 도와주세요 1
말그대로 2/25일에 시골로 내려가요.. 독학하러 6월평가원시험치르는 정도에...
-
예비 고3 공부습관과 적절한 문제집 추전 좀 부탁드려염~ 0
이제 고3되는 놈입니다. 다름이 아니라 문과생이지만 수학이 되게 애를 먹고있어서...
-
이번 수능에서 30번 하나 틀렷는데요..시험장에서 30번을 풀 생각조차 안한 좀...
-
삽자루 수열 2
삽자루 수열 조은가요?? 수열은삽자루가 젤좋다구하는데..ㅜㅜ 제가 수열이엄청나게약함ㅠ
-
일단 저는 이번 수리 가형 백분위 94 정도이고 재수할건데 현역때도 2등급 상위 ~...
-
나형 1등급이었는데 수리 인강 추천 부탁드립니다...(문풀 위주로) 11
음 일단 문과입니다.....백분위기준고3때는 평가원은 97-98프로 수능때는 96...
-
올해 수능을 본 재수생입니다 ㅠㅠ88점 2등급이구요 이과입니다재수선행반 듣다가...
-
올해 수능을 본 재수생입니다 ㅠㅠ88점 2등급이구요 이과입니다재수선행반 듣다가...
-
박승동쌤 위주로 들어봤는데삽자루쌤은 한번도 안들어봤거든요.개념설명을 박승동쌤처럼...
-
성적이 중위권이라 삽자루 듣는데..복생 문제 이거 너무 계산이 빡치는데..하기...
-
예비고3문과고 나형 고2기준으로 3등급입니다 이번에 수1이랑 미적을 들을려고하는데...
-
으... 지금 강의를사려고하는데 뭘사야할지 모르겟네요..... 삽자루T랑한석원T 4
이과생이고요올해수능 나형 4등급 먹었습니다 ㅡㅡ;;;;수학공부를...
-
다시 공부하는 N수생인데요삽자루랑 한석원 중에 고민하고 있는데삽자루로 거의 기울어...
-
수1 방학동안 개때잡+기본서 하나 파고 학기중에 삽자루정석 듣는거 어떤가요 ? 글고...
-
예비고3이고요 수리 항상 고정상위1등급이었는데누가 더 좋을까요 ㅠㅠㅠㅠ나형강사로는...
-
오늘12시에. 삽자루선생님. 강의를사려고요. 한석원선생님강의는....
-
삽자루는 10
어떤가요????
-
괜찮은가요??
-
제가 올해 삽자루 커리를 쭉 탔는데요..도움이 엄청 되긴 했는데.. 조금 어렵게...
-
질문 드립니다. 1
인강 선생님 계속 물어보고 있는데은근히 수리 가형 유저가 없는지, 답변이...
-
제가 내년에 수시만 낼 생각이에요. 문제는 최저등급 맞추는건데요.목표는 수,외...
-
제가 나형 수리 1~2등급인데요. 들었던 강의는 조금 지루해서새롭게 들어볼까...
-
고3 올라가는 일반고 남학생입니다. 수1은 삽자루 정석 들을 것으로 결정을 했는데,...
-
누가 좋을까요?1. 신승범 강의 수가 가장 많음. 그래서 가격도 가장 비쌈. 76만...
-
#수리 나형은 삽자루가 진리다 라는 분도 계시고, 박승동은 교과서로 잘 잡아주는데...
-
#수리 나형은 삽자루가 진리다 라는 분도 계시고, 박승동은 교과서로 잘 잡아주는데...
-
이번에 22 뜨고.. 9월보다 못봤는데 ㅠㅠ 2달동안 열심히하긴했지만삽자루 나형...
-
수1 확통은 삽자루 들을 생각인데..미분법 적분법 공도 벡터이렇게 4과목은 누구...
-
수학인강(자연계)..... 누가 통쾌하게 해결좀 해주세요 10
제가이번수능 나형 턱걸이로 3등급 맞았어요..이번에 가형으로바꾸려고요수학선생님들...
-
외궈 - 정지웅 (비상) 언어는 그냥 독학 생각수리가형에서 미분법 적분법 공간도형...
-
일주일에 한 번 있는 단과수업을 들으면서 병행하려고 하는데요. 제가 특히 취약한...
-
나형에서 가형으로 바꾸려는데 삽자루T/한석원T 두분중 어느분이 재미있게 가르치시나요 5
제가집중력이 장애인이고 수학이 흥미가 없어서수학강의를 들으려해도 재미있는강의를...
-
신승범샘은 pre수해-수해한석원샘은...
-
수리쌤 0
안녕하세요^^13수능 준비중인 사람입니다...나형은 1-2였는데 제가 13수능때는...
-
제 마음은 물리2 정재민,민석환 화학2 김철준 이렇게 하려하는데..뭐 좀그런가요?...
-
수능끝나고할짓없어서그러는데삽자루인강웃김?웃긴인강뭔가요?사과탐상관없ㅇ
-
뭐 삽자루,한석원,신승범t가 있는데오르비에선 삽자루샘을 많이 추천해주고신승범을...
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/orcon/016.png)
합격 축하드립니다.과찬이십니다... 이미 세 번 떨어진 사람이 이번이라고 붙었을 리가요 ㅠ
저렇게 수리논술까지 완벽하게 푸셨으면 잘 되실듯
전 2-1까지 다 쓰고 3~40분 남은 상태에서 대체 저 엿같은 x-c×max(0,0.5-x) 해석 시도하느라 0과 0.5-x의 최댓값? 이러고 계속 똥싸다 못풀고 타임 아웃 되었습니다.
격려 감사합니다
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/023.gif)
편입 때 제발 잘 했으면 좋겠네요 ㅠ근데 y2 그래프 x 절편 어떤 방법으로 구하신 건가요? 0.5-x에 대해서 범위 나누신 거예요?
네, x=0.5 기준으로 해서 좌우 그래프 식이 다르잖아요.
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/016.gif)
그래프 어떤 식으로 나오는지 여쭤봐도 될까요? ㅠ....X= 0.5 기준 좌우가 어떻게 달라지는지 이해가 되질 않아서요 x-c×max(0,0.5-x)에서
C×max(0,0.5-x) 에 x= 0.5 넣으면 c×max(0,0)되지 않나요 그럼 그래프 식이 어떻게 달라지는지 궁금하네요...
x > 0.5일 때 y2 = x이고, x < 0.5일 때는 y2 = (c+1)x + 어쩌고 ... 이렇게 되었던 것으로 기억합니다.
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/016.gif)
Max이 부분이 제거가 되긴 되는 거였어요?.....X >0.5면 y2= x-c × max(0,0.5-x) 중 0과 0.5-x가 음수부분이 되어서 둘의 최댓값이므로 0이니 -c×max(0,0.5-x) 가 지워져서 x만 남게 되는 건가요?
그럼 x < 0.5면 y2= x-c × max(0,0.5-x) 중 최댓값은 0.5-x 이므로 y2는 x-c×(0.5-x) 이 함수로 도출되는 건가요?
저는 x의 값에 따라 max(0, 0.5 -x)의 값이 결정된다고 봤어요. x가 0.5보다 크거나 같을 때는 0, x가 0.5보다 작을 때는 0.5 -x로요.
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/016.gif)
이건 이해가 갔어요 그런데 그 이후 y2 ≥ 0을 만족하면서도 y1을 최대로 만드는 의 값을 c에 대한 함수로 나타낸 것은 c / 2c +2 이 부분이 이해가 안되네요 ㅠ...y2에다가 x=0 대입해서 c 값 구하면 되는 걸로 아는데, 아닌가요?
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/030.gif)
전 잘 몰라서요..... 구간 나눌 생각도 못해보고 저 옘병할 맥스함수만 해석하다 타임아웃된...![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/023.gif)
열심히 기도해 보아요 우리!어느과하셨나용?
경영학과요!
역시경영은 무섭네용
저도 허수입니다... 괜히 세 번 떨어진 게 아니죠
그럼 예전에도 이 정도로 쓰셨는데 불합하신걸까용??
아, 이제 답변드리네요.
19 때는 솔직히 잘 기억이 안 나고요,
20 때는 2-2 수리를 완전 엉망으로 풀었고,
21 때는 이번과 비슷한 수준으로 썼다고 생각하는데(물론 제가 채점위원이 아니니 부정확한 평가겠죠), 사회학과 넣고 노예비 광탈했어요.
저도 궁금해요!
혹시 x<0인 경우를 구하셨다고 했는데 조건에서 0<=x<=1 있지 않았나요?? 저도 기억이 완벽하진 않은데 저는 0~x~1/2 1/2~x~1 이렇게만 범위를 나눠서 그래프 그려서... 하... 가망 없을까요?
아 x<0이 아니라 x<0.5네요 수정해야겠어요ㅠ 감사합니다
아 다행이네요 ㅠ
저는 1-2 발문이 (라)설명하라는 걸로 기억했던것 같은데 평가로 보신 분들이 많네요 ㅠ
아 설명이 맞았던 거 같아요. 수정하겠습니다.
고생하셨습니다 수리까지 깔끔하게 잘푸신것 같아요!
감사합니다! 꼭 붙었으면 좋겠네요
2-2의 결론 자체는 결이 비슷한데 문제 발문에서 제안자는 응답자의 c값을 이미 알고 있는 상태에서 x값을 정한다고 나와있지 않았나요? c로 표현한 함수 x라서 위 설명대로면 인과관계가 반대가 되는게 아닌가요?
그건 [문제 2-2]에서였고, <제시문 라>에서 제안자가 c 값을 안다고 나와 있진 않았죠
일단 좋아요 누르고 갑니다 ㅠㅠ 연대 진짜 가고 싶어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 푸
닉네임이랑 좀 안 맞네요...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 엇 그렇네요… ㅠㅋㅋ 근데 연대가 1지망이에요 .. 퓨 ㅠㅠㅠ 연대 넘나 가고싶은것…..
성균관대 논술은 훨씬 쉽습니다.
2-1에서 성과제 시행후 세 집단 모두 내작 요인이 감소하였는데 중간 집단만 성취를 일정하게 유지하는 것에 대해 , 저는 내적 동기 뿐만 아니라 다른게 작용했고, 이는 가에 나와있듯 창의성이나 개인의 도덕성의 영향을 받았다고 서술했습니다 ㅜ
음 그런 해석도 가능하겠네요. 그런데 저는 논술에서 전체 문제의 쟁점에서 벗어난 얘기는 안 쓰는 게 낫다고 생각하는 쪽입니다.
붙으면 가시나요? ㄷㄷ
아뇨... 나이가 내년엔 스물셋이라... 미필 스물셋 1학년... 저는 원치 않습니다
군문제는 어떤식으로 하실계획이신가요 궁금
무서워서 대책 없이 미루고 있습니다.
로스쿨 합격하고 변시도 한방에 붙어서 법무장교로 갈 수 있다면 그보다 더 좋을 수가 없겠으나...
저의 두뇌 수준으로 LEET을 잘 볼 수 있을지 모르겠고, 현재 한 달 째 자체 휴학 중이라 이번 학기 학점도 꼴아박을 거 같아서 걱정이네요 ㅠㅠ
앜ㅋㅋㅋㅋ 남일같지가않네용 화이팅입니다..!!!
감사합니다 ;)
2-2에 각각의 방식에 따른 c값도 모두 구해야 하는건가요?ㅠㅠ
꼭 그래야 하는 건지는 저도 잘 모르겠습니다. 저는 그게 보여서 그냥 썼습니다.
제시문 나 마이클센델 공정하다는 착각에서 본거같아요
롤스의 글은 아니었군요. 그런데 전체적인 논조가 롤스의 주장과 비슷했던 것 같습니다.