올해 수능 물1 50의 물리1 강사 리뷰 및 평가
우선 저는 현재 n수생으로써 올해 과학 탐구 불바다 상태에서 나름의 블루 오션인 물리학1에 대해 관심이 많아진 듯하여 글을 쓰게 되었습니다.(레벨 좀 올릴게요.)
재수 시절 강대를 다녔였고, 당시에 방인혁 T 김덕근 T 조합의 수업을 들었습니다.
들어보았던 물리학1 강사는
현강 기준 방인혁, 김덕근, 김성도, 김성재 강사님의 수업을 들었습니다.
강사 및 커리큘럼 설명은 인터넷 강의를 선호할 학생이 많은 만큼, 당연히 인강 강사들 먼저 설명하도록 하겠습니다. (모든 것은 제 개인 생각이기에 자세한 질문은 댓글로 달아주시면 답해드리겠습니다..)
1. 메가스터디
ㄱ. 배기범 (물리학 1의 기준 + 2배속 기능의 존재 이유)
필수본: 어느 정도의 꼼꼼함을 탑재한 개념 강의, 최소한 실패는 하지 않을 선택 기준이지만, 다소 루즈한 감이 많은 강의이다. 역학 부분의 설명에서 이게 왜? 라는 의문점을 들게 하는 부분이 많은 만큼 처음 듣게 될 때는 다소 힘든 점이 생길 수 있다.
But, 배기범의 존재 이유 1번째인 기범비급을 듣게 될 때 알짜힘을 통한 Ek 변화 계산 등등 이후 수업과의 연계 효율이 높아서 매우 좋다.
3순환: 솔직히 잘 모르겠다. 국어, 수학, 심지어 요즘은 영어까지 해야하는 상황에 전커리 3회 복습이 가능한가 싶기는 하고, 기출이 거의 물로켓 수준이라서 3순환을 구매하더라도 빠르게 2회독 정도만 하고, 기범비급 넘어가는게 좋아보인다.
* 아니 21수능 물리를 봐라, 저거 공부한다고 성적은 절대 안는다고 본다. 진지하게 타과목에 비해 물리는 기출이 물로켓 비율이 높다.
기범비급 : 사람마다 차이는 있지만, 대다수는 인정할 배기범의 명강의다. 개념 + 기출을 어느정도 돌리고 나서, 빠르게 킬러에 대한 유형별 학습을 통해서 이후 학습의 효율성 및 과목에 대한 자신감을 높여주는 강의로써 물리학의 뉴런이라고 생각된다.
장점: 기출 끝낸 사람을 진짜 확실한 위치로 올려주는 강의, 나름 n제 치고 가장 컴팩트함.
단점: 배기범 특유의 자체 0.5배속 설명의 루즈함 + 기출 안 끝낸 허수의 유입으로 허수의 무덤.
일당백 : 배기범 커리 중 가장 퀄리티가 좋은 n제라고 평가한다. 일당백 중 선을 넘는 역학 문제를 제외하고 무난하게 풀어낼 수준이 된다면, 자신감 탑재가 합법이다.
장점: 적당한 가격 + 좋은 퀄리티의 고 가성비 n제, 어쨌든 해설 강의 탑재
단점: 배기범 특유의 자체 0.5배속 설명 + 이 시기 쯤 되면 배기범 모의고사 관련 한탄 썰이 너무 재밌어서 완강 하게 되는 시간 낭비
배기범 모의고사: 올해 기준 홀수 시즌은 많이 별로였고, 짝수 시즌은 상당히 좋았다.
시즌1 : 개인적으로 너무 어려웠다. 평가 하고 싶지 않다.
시즌2 : 1개 회차는 42점, 이외에는 47~50 라인 이었다. 실전 연습으로든 n제로든 나름 좋았다.
시즌3: 시즌1이 선녀였다.
시즌4: 내 실력도 늘었기도 했는데, 그걸 떠나서도 좋았다. 27분 시험 기준 45~50점 진동으로 계속 나왔던 만큼 나름 실전 연습으로도 가치가 높았고, 현장감을 생각한다면 시즌4가 가장 수능과 유사했다고 생각된다.
디데이 파이널: 그냥 이건 하지 말고, n제나 실모 풀었던거 오답해라. 비역학 부분은 좋았는데, 굳이 이것까지 할 필요는 없다고 생각한다. 전과목 돌릴꺼면 실모나 풀자.
확실한건 배기범 커리는 실패는 없다. 아쉬움은 존재하지만, 배기범 1명 풀커리 탄다고 수능이랑 안 맞다거나 하는 걱정은 안해도 된다. 뭘할지 애매하면 일단 배기범을 듣고 시작하면 된다.
ㄴ. 김성재 (높은 텐션 + 명확한 문제 풀이 습관 형성 + 단점은 n제 등의 후반 커리의 부실함)
한줄 설명으로 양승진 느낌이 강하다. 들어보면 알게 된다.
스피드 골드 개념 : 김성재 강사의 존재 이유. 모든 개념 중 베스트는 스골이라 생각한다. 역학 풀이, 상대성 이론, 전기력, 자기장, 등등 명확한 틀과 기준을 통해서 수업을 하시고, 그걸 모든 문항에서 보여주신다.
처음 물리를 듣는 사람에게는 확실하고 빈틈 없는 틀을 토대로 학습을 해서 좋고,
좀 짬밥이 있는 물리학도에게는 자신이 공부한 프레임에 대한 잘못된점을 깨고, 확신을 얻게 해줘서 좋다.
기출 사다리를 타고 업 : 김성재 강사의 기출 강의로, 삼순환과는 다르게 좋게 평가 한다. 이유는 이전 스골에서 배운 문제풀이 방식과 개념을 확실하게 연결해서 물리학1 습관과 문제를 분석하는 안목을 키워 준다. 현강에서는 이걸 2학기 들어가서 할 수도 있다는 단점이 있으니, 개인적으로 인강으로 기출을 해야한다면, 기타업을 추천한다.
단점인데, n제가 없다. 그래서 n제 평가는 하지 않겠다.
이후의 김성재 T의 실모들에 대해서는 크게 2가지로 설명이 되는데
1. 역학이 좀 쉽다.
실력을 떠나서 그냥 쉽다. 기출 베이스라서 그런지 실모에서 어느 정도 본 듯한 역학 문항이 나오게 되면서 너무 쉽게 풀린다는 단점이 생긴다.
2. 비역학 퀄이 좋은것도 아니다.
현장 E기자 실모, 현장 극강 파이널도 들었었는데, 현장 1등급 컷이 낮게 나오는 이유는 비역학에서 가끔 실수하도록 유도하는 문항이 많아서 오답률이 높긴한데, 그냥 틀리고 나면 기분이 좀 더러워 지는 오답이 있다(ex. 전자의 에너지 준위, 광자의 에너지 변화량 등의 내용에서 글자 1글자 변화를 통한 오답을 노리는데, 너무 실수를 노리는 문항이 많다).
초반 개념 및 기출에서는 물리학 원톱이라고 생각하는데, 이상하게 후반 갈 수록 힘이 빠지는 느낌이다.
ㄷ. 강민웅 (높은 텐션?인데 졸림. + 그러나 확실한 문제 퀄리티 )
일단 강민웅의 개념 및 기출 강좌에 대한 판단은 안 하겠다. 내가 안 들어봤다.
작년에 들었던 특난도 특강과 실전 300, 올해 한 특난도 모의 시즌 1~3에 대한 평가만 진행하겠다.
특난도 특강 : 기범비급이 있다보니, 조금 선택이 꺼려지기도 한다. 단지 이투스에 배기범 있던 시절에는 대체제로 가치가 있었는데, 현재는 조금 갸우뚱하는 느낌이 있다.
작년 기준 열수철, 용수철, 마찰력 등의 신유형에 대해서 확실히 깊은 유형 분석을 해준 강의로써의 가치는 분명히 존재한다. 그런데, 단지 기범비급이 있어서 조금 밀려나는 느낌이 강하다.
실전300 : 일당백과는 안 겹치고, 굳이 따진다면 다이나믹스 n제 풀래? 이거 풀래? 라는 느낌이 강하다.
그런데 다들 알다시피, 다이나믹스 n제가 겁나 늦게 나오기 때문에, 이거 풀면 된다.
특난도 모의고사 시리즈 : 메가스터디 물리 실모 중 가장 괜찮은 실모라고 생각된다.
물론 올해 파이널 시즌은 너무 쉬웠다.(진지하게 강민웅 감 떨어졌다고 생각될만큼 쉬웠다.)
회차 당 가격만 봐도 혜자이면서, 현 기조 수준의 역학 난이도가 나온다. 수능 난이도에 가장 맞는 실모는 특난도라고 생각이 든다(파이널 시즌 빼고).
역학은 올해 특모의 난이도와 기조가 알맞았다.
전기력은 수능이 더 어려웠고, 기본적으로 특난도 모의고사의 전기력이 좀 쉽게 출제 된다.
앙페르법칙은 수능보다 다소 어려웠고, 기조가 알맞았다.
파동의 중첩 등의 비역학도 적합했고, 고유시간에 대한 깊은 생각을 하게 하는 문항이 많았던 만큼 특수상대성 이론도 나름 기조가 알맞았다고 생각된다.
흔히 말하는 홍대병 느낌의 3타 강사지만, 나름대로 커리큘럼은 탄탄하다고 평가된다. n제나 실모는 믿고 사도 된다.
쓰고 보니 다소 두서 없어 보이긴 하는데, 반응 좋으면 다음 글에는 방인혁, 서바이벌, 시대인재 n제, 강남대성 물리 관련으로 물리학1 강사 리뷰 및 평가를 쓸까 싶습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐뭐있음? 뭘 알아야 조심을 하든말든하지
-
눅아 이유 좀 설명조뮤ㅠㅠㅠ 오류비 오류비 쒸인나는 노랭
-
쪽지가 와도 알람이 안온다는 걸 반영시키셔서 쪽지알람이 늘 1이상 떠있어요...
-
어느날 보니까 쪽지가 스텔스로 날라오던데... 오르비 운영진이 쪽지갖고 재미있으라고...
-
피드 못보고 팔로우 못하고 ㅠㅠ
-
1. 쪽지 이용을 최소화 2. 쪽지 이용 후 바로바로 내용 삭제 3. 가급적...
-
지과센세님이 쓴 글이 피드에는 뜨는데 모아보기에는 안뜨는 현상이 !!!! 문제해결좀해주세요
-
502 Bad gateway뜨는데...?고쳐줘요 관리자님
이분 물리에 상당히 진심이셨구나
리스펙
개인적으로 모든 과탐 중 제일 무난?하게 할 수 있는 과목이라 생각되기도 해서 상당히 좋아했어요 ㅋㅋ.
진짜 올해 물리 50 존경ㄷㄷ이거 올해 재수하는 동생한테 보여줄려고요
혹시 하루에 물리 몇시간 하셨음?
초반 3월? 쯤에는 매일 1시간 정도하다가, 후반에 수학 시간 확 줄이고 물1 화2를 매일6~7시간 정도 한거 같아요.
와 그정도 했어야 올해 잘보는구나..존경
강민웅 이제 2타임 ㅋㅋㅋ
성재 쌤 후반 커리가 너무 없어서 ㅋㅋ 사실 떨어질 운명이었다고 봄. ㄹㅇ 개념 기출만 좋았던 느낌이라...
개념 김성재 심화 배기범 n제 강민웅이 국룰?
개인적으로 개념 김성재 이후는 누구 커리를 타도, 다 맞다고 봅니다. 이 쌤 수업이 안맞는 수업이나 n제는 없다 생각해요.
국룰은 없지만, 제 동생이 한다고 하면, 저렇게 추천할 거 같습니다.
다른 강사분들 언제 올려주세여 ㅠ
앗;; 내일까지 올릴게요. 성적표 나오고 애들이랑 여행 간다고 늦어서 죄송합니다.
ㅋㅋㅋㅋ재촉하는건 아니구 궁금햇엇어요..!! 기대할게용
진심 예전에도 김성재 쌤은 개념은 좋은데...n제만 좀 잘 만들면 좋을텐데 라고 생각했었음
그러니까요… 다 좋은데 후반이 너무 부실하셔서…
김덕근 vs 방인혁 현강 누구 들을까요?
이번년도 군대에서 물1 새로시작하려는 쌩노베인데 김성재T 스페셜골드 -> 기출강의 -> 기범비급 이렇게 가도 괜찮을까요??
충분하실꺼라 생각합니다. 후반부는 결국 문제 많이 풀어야 하기도 하고 배기범의 문제량 + 타 n제가 좋다고 생각이 듭니다.
감사합니다. 이번수능 수고 많으셨습니다
넵, 감사합니다. 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
개념은 김성재쌤 들으면 기출은 어떤 쌤 추천하시나요..?
기출을 강의를 통해 문제풀이법을 익히고 싶다. = 김성재의 기출 사다리 타고 업
기출을 문제를 빨리 푸는 양치기 용으로 빨리 돌리고 싶다. = 배기범 3순환
정도라고 생각합니다. 상황에 따라서 추천이 달라질거 같아요.
감사합니다! 어렸을때 배기범쌤 잘 안맞았던 기억이 있는데.. 암튼 그러면 개념+기출 김성재로 하고 그담에 배기범쌤 기범비급이랑 문풀강의부터 커리 타도 괜찮을까요?
네 저는 그렇게 해도 괜찮을거 같아요. 어느정도 기출베이스 쌓고 기범비급 들으시면, 실력 금방 올라갑니다.
아하 감사합니다!! 마지막으로 하나만 더 여쭤볼게용.. 본문 보면 특특보단 기범비급이 좋다는 뉘앙스인데 만약 다시 수강하신다고 치면 특특보단 기범비급 수강하실건가요?!
제가 배기범 쌤이랑 잘 맞았다는 느낌도 강하기도 했고, 취향차이라 봅니다. 서로가 대체제 역할 가능하니, 그건 OT 보고 선택하셔도 된다고 봐요.
+저는 기범비급 들을거 같아요.
방인혁T 리뷰 기다리겠슴당
방인혁 쌤은 개념, 실모 말고는 리뷰할게 없긴한데, 내일 나름 정리해서 써보겠습니다
방인혁 개념기출 듣고 배기범 N제 강의 들어도 충돌 없을까요?
방인혁T의 강남대성에서 Bigbang physics 강의 수업 중 기출을 같이 병행했던 느낌이라서, 올해의 수업에 대해서는 코멘트를 힘들거 같습니다. 그런데, 강대에서처럼 자세히 실전적 수업을 해주셨던걸 기억하면, 충분히 배기범 n제 들어도 문제 없을것이라 생각합니다.
지금 시기 노베가 물리에 시간투자를 얼마나 해야할까요?
어차피 초반에는 n제나 실모 나오는것도 없어서 많이 하고 싶어도 진행할게 없어요. 2023 수능 대비 물리 강의 1주일에 나오는 3~4강 커리큘럼 맞춰서 들으시고, 기출 준비하시면서 3월말~4월부터 열릴 기범비급이나 특난도특강 듣는게 베스트라고 봅니다.
감사합니다!
23수능 좋은 결과 있길 바랍니다. 건승하세요!
개념은 배기범과 방인혁 중 어느분이 더 좋으셨나요?
제가 방인혁 쌤은 강대 현장에서 김덕근 T랑 같이 들은 케이스라서 너무 좋게 듣긴했습니다. 인강으로는 강의를 안듣고, 실모만 푼 케이스라서 설명해 드리기 어려울거 같아요.
그냥 무난하게 실패하기 싫으시면 배기범 T 듣는게 맞다고 봅니다.
이과로 돌려서 한 번 더 볼 생각 중인데,, 개념은 김성재t 듣는 게 베스트일까요??
수능 과학은 처음인데, 선생님들 마다 풀이법 등의 상반이 크진 않나요? 위에 말하신대로 배기범t,강민웅t,방인혁t 등 n제 커리로 스무스하게 넘어가면 될지...
이런건 확답을 못하겠습니다. 일단 물리학이라는 강의 담당 선생님들 OT나 1강을 들어보시고, 안졸리는거 선택이 가장 좋아보이긴해요.
배기범, 강민웅, 김성재, 방인혁 전부다 밀리거나 하는 느낌은 안들기도 하니까 가장 맞는 선생님 듣는게 좋죠.
선생님들간의 내용은 강민웅 쌤이 좀 외딴섬 느낌이 들긴 들어요. F-x 그래프로 알짜힘 푼다던가, v-t 그래프 분석을 너무 좋아하는 성향이 있긴한데, n제 풀때는 보통 모르는 문제 해설만 듣는 느낌이라 크게 문제는 없으실겁니다.
그냥 물리의 핵심은 기본 스킬, 기본 개념 및 문제 풀이 방향을 어느정도 고정해놓을 때 어떤 쌤 한명껄로 밀어 붙이면 아무 문제 없이 다 풀려요. 그리고 그게 후반가서 혼동? 같은게 없기도 하고요.
감사합니다! 말씀해주신 걸 바탕으로 신중히 선택해보겠습니다. 올해 수고 하셨습니다!
개인적으로 강민웅T-김성재T도 풀이가 꽤 호환성이 양호한 것 같다고 봅니다. 꼭 김성재T가 주로 쓰는 풀이가 아니더라도 스골에서 두 번째 풀이? 나 개념 설명을 위한 도구로 언급하셨던 것들을, 특난도특강에서 다시 줍줍해서 설명 들을 수 있으니 성재T 개념 수업도 다시 떠오르고 좋은 것 같습니다.
아 그리고 내년에 김성재T 현강 한번 들어볼까 고민되어서 질문 드립니다...! 혹 김성재T 현강은 어떤 식으로 진행되는지 알 수 있을까요? 대표적으로 아래 사항들이 궁금합니다.
1. 숙제량
2. 현장 모의고사 퀄리티 관련 좀 더 자세한 설명
3. 수특/수완 해체 강의 내용물 등등이 궁금합니다.
백지복습, 문제 풀어갈거, 수특 문제풀이 정도긴한데 현장실모는 매주1회치씩 + 러셀모의고사랑 같이 주는데 나름 괜찮아요. 인강 공개분이랑은 다른 매력이 있습니다.
단점은 풀어보시면 알텐데, 역학이 좀 쉽습니다. 실모 역학의 난이도가 낮은 만큼 타 실모나 n제 같이 하셔야 올해같은 시험 준비 될거에요.
아무것도 모르는 노베가 필수본들으면 이해 가능할까요?
진짜 나쁘지 않습니다. 괜찮을꺼에요. 대신 처음 역학 할 때 힘든건 극복하셔야할겁니다.
갠적으로 강민웅 매우매우 좋았습니다. 9모 이후에 강민웅으로 커리 바꾸면서 상당히 만족스럽더라구요. 특난도 푸셨으면 알것 같긴한데, 배기범쌤보다 좀더 명시적으로? 가르치시는 것 같아요. 실끊 유형에 대한 행동강령, 거리해석 시간해석 분리해서 보는 관점, 특상 개념도 맘에 들고요. 갠적으로 수학에 비유하면 배기범은 좀 이창무쌤 느낌? 강민웅쌤은 현우진쌤 느낌이 아닌가 싶어요. 배기범 쌤은 약간 직관적인 풀이도 잘 쓰시고, 툭툭 뱉어주는 말들에서 뽑아내야 한다면 강민웅쌤은 일관된 풀이를 지향하시고, 뉴런처럼 도구를 딱 알려준다음에 그걸 적용하는걸 보여주는 느낌..?
혹시 동의하시는지ㅋㅋㅋ
강민웅 좋았었어요. 확실한건 배기범T가 가끔 이상한거에 꽂혀서 쌩쇼할 때가 있긴합니다. 도르래 쓴 역학 문제에서 장력이 0이 되는 순간에 집중한 케이스 같은 좀 이상한건에 집중하는거에 비해 확실히 민웅T는 그런면은 덜하죠. 그리고 문제풀이가 좀 명확한 느낌은 있는거 같습니다.
그래서 그런 말을 들어서 그런지 배기범쌤 올해는 도구정리 강좌 planB커리 만든다고 하더라구요. 어쨋든 두분 다 좋은쌤이죠 뭐
물리1 선택으로 많이 기울었는데, 제로베이스입니다. 그래서 ebs 내신느낌나는 강의하나듣고 배기범으로가야할지 김성재로가야할지 모르겠습니다. 읽어봤는데, 김성재는 초반에좋고 후반에 퀄이안좋아져서 배기범으로쭉가야할지.. 아무튼 제로베이스 어떻게해야할지 말씀해주시면 감사할거같습니다.
추가: 님글을 다시한번읽어봤는데요 참고로 2년예정입니다
EBS기초강의50강>김성재개념+기출>배기범 기범비급 이후 배기범 해도 기범비급 들어가는데 문제 없을까요?
아예 쌩 노베면 김성재T로 시작하시고,
그게 아니라 어느정도 수특이든 기본개념을 빡세게 돌리고 역학에 어느정도 감이 있으시면 배기범 T부터 해도 됩니다.
EBS 기초강의를 들어본적은 없지만(저는 내신으로 했던케이스라), 어느정도 내신 베이스 쌓으시고 김성재 T 수업 하신다면 아무 문제 없이 해결 가능할겁니다.
인증 안해요?
다른글에 성적표 인증했는데;;;
와두
기초개념 김성재T + 후반부 기범비급, n제 배기범 어떻게 생각하세요?
좋다고 생각합니ㅏㄷ. 애초에 후반부는 배기범 T의 문제 없이 지내기가 힘들기도 하고, 개념은 김성재T가 가장 쉽고 깔끔하게 한다고 생각해요.
좋은 글 감사합니다
저는 김성재쌤 조금 정신 없더라구요.. 저랑은 안 맞았음
1년정도 지났는데 김성재T 개념,기출 후 기범비급 들어도 괜찮을까요?
하.. 강민웅T ㄹㅇ 졸림…