아이돌의 선정적인 의상에 대해 찬성하는 글을 써야하는데..
게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0004488974
근거가 무엇이 있을까요 3개써야 되는데
표현의자유밖에 생각이안남..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
으아아악
-
귀엽군
-
난 27 근데 수능이 커리어 로우임
-
사회통념에서 벗어나지 않는 수준으로요
-
문학을잘하는법 5
23수능이나올때까지존버한다
-
같은거하면 안되겠지...
-
그래도 고2 9모까지는 10
화학을......
-
저 수시러들이 정시에 겁먹고 시도조차 하지 않는겁니다!
-
제물로는 재물을 다 놓고 가싶시오
-
이제야 뭔가 실감나면서 ㅈ됨이 느껴지고 눈물이 흐르네
-
기하하면 같은 난이도에 표점더준다는게 함정
-
기하 100 받고 현우진 조교 하고싶었는데 인스타 차단에 커뮤 이력 있으면 조교...
-
6평 성적인증 6
미적은 어케 잘하죠 엔제벅벅이 답인가요 ㅡ.ㅡ 백분위 99 그날까지 달려보자
-
기출과 N제로 높3낮2를 노린다
-
근데 정시로 갈 수 있는 곳 아니면 수시로도 불안불안한데ㅋㅋㅋㅋ
-
확통 미적보다 수요 딸려서 안되나 기하100 맞고싶다
-
도합 12점이 걸린 282930이 문제임
-
고1 끝나고 바로 학원 끊고 메가패스 사서 현우진 커리 타는 중입니다 겨울방학 때...
-
만점 기트남인 vs 만점 통통이 누가 더 많을까
-
이거 표로 나오는거 언제 발표되나요? 전국 몇등일지 넘 궁금쓰~
-
버근가 4
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
삼. 당신은 삼이라는 숫자를 사랑하십니까. 이 수를 헤아릴 때면 나는 까닭 없는...
-
라유투자은행으로 다시 이름 바꿀께요
-
오오 오오오 두산의 허경민
-
1통이들은 많이 없음? 16
오르비 성1적 인증에서나 보이고 현실에선 거의 못보네
-
과탐 6
작년까지 1하다가 올해 진짜 뭔 자신감인지 모르겠지만 생2 했는디 과탐 1등급 처음 받아봄ㅜ ㄹㅇ
-
텔그 이거맞나 1
물어보고싶은데 물어볼곳이없네
-
반영비가 뭐가 다른가
-
작년엔 하루에 2번씩 했는데 올핸 하루에 한번으로 줄임
-
우왕 추억이다…
-
앞이 캄캄하네ㅋㅋㅋㅋ...................... 현타 씨게 온다 하아......
-
고2 정시 파이터인데 투과목 해보고 싶은데 어떰? 배기범이 난이도는 많이 차이 안 난다하던데
-
지금 adhd 있어서 복용하는데 하…체질상? 인지 콘서타 36mg 복용중인데...
-
다가와 다가와
-
저격합니다 18
네
-
재수하고 24수능, 실망했지만 타협했고 건대 대형공대 들어갔고 1학년 과탑까지 먹음...
-
검사되고싶다 1
근데 마법사도 좋은데 뭘 해야할질 모르겠네
-
혹시 이정도로 수학 부족한가요? 9모 때 수학 높2까지 올리고 싶어요..
-
검사가 되려면… 1
제목 그대로 검사가 되려면 보통 몇년 정도 잡아야 하나요? 대학 입학 부터 검찰에 들어가기까지…
-
안빈낙도하고싶네 6
-
약간 덜렁거리는데 나름 연상이랍시고 리드하려 하다가 지도 모쏠이라서 약간 어설픈 그런 누나
-
덕코 안줘
-
오노추 3
아실분들은 알듯...
-
근데 그게 아니더라고 외모는 변했어도 사람 자체가 설레더라고
-
2009기출 부터 이제 2016기출까지 왔는데 언제 2024기출까지 보냐.. 특히...
-
고2 현역 정시파이터인데 약대를 목표로 하고 있음 중간고사에서 어느정도 공부 잘하는...
-
이왜진
선정적인의상 반대하는입장에서 솔직히 표현의자유도 그냥 허울만좋은 인기몰이 전략이라고 생각이되네요.. 3개나 있을까 하네요
ㅠㅠ
'선정적'이라는 단어 자체가 부정적 의미를 내포하고 있는거라서
선정적 의상에 찬성한다 라는 주장 자체가 별로 좋지는 않네요
정부의 부정적 정책에 찬성한다 랑 같은 맥락..
의상 규제를 하지 말아야 한다 정도로 히고 근거를 제시하는 게 좋을듯 한데..
대중들의 관심을 받을수있죠 연옌에게 제일 중요한게 대중의 관심이니까요
너무어렵네요 반대할만한 말밖에 안떠오르지만
1.표현의자유 (반박의 여지 많음)
2.선정적인 의상을입는다고해서 대중이 악영향을 받는것은 아니다 (근데 이것도 반박의 여지가많음)
3.선정적임에 대한 객관적인 기준이없으므로 무작정 반대하는 것은옳지않다 (근데 이것도..ㅠㅠ)
토론하시는것같은데 토론이라함은 사회적으로 여러 이견이 난립할만한 주제여야할텐데 이주제는 글쎄요..너무 치우친것이아닐까생각이드네요
대중에 요구에 대해서 쓰면 어떨까요? 안무나 컨셉에 맞추기도 하지만 '코디가 안티다'라는 말을 제일 싫어하는 스타일리스트들은 대중 의식을 많이 하니까요 ㅎㅎ
그냥 좋습니다
이게 애초에 부정적인 입장에서 주제가 선택된 느낌이라 찬성 측이 일방적으로 불리한데요..
굳이 뽑으라면 '선정성' 개념의 객관성이 결여되어있다는 것(ex. 남자아이돌 여자아이돌 같은 수준의 노출에서 사회 인식 차이), 대중 문화의 창출과 소비에 대한 지나친 왜곡의 우려(ex. 최근 여자아이돌 의상에 대한 뉴스 기사들이 직 간접적으로 '성상품화' 등의 부정적인 단어를 활용, 용인될 수 없는 문화 정도로 몰아세움).. 뭐 이정도가 있지 않을까 싶네요.
표현의자유를 쓴다면 표현의 자유의 범위에 대해서 논해봐야죠
1.표현의 자유의 광대한 범위
2.인과의 선후관계 오류. 사회가 변하면서 선정적 의상이 대중문화에 나타난것이지 선정적 의상이 사회를 변화시켰다는건 인과의 선후를 잘못파악한것
3.보수적 생각이 필연적 세계화에 맞이함에따라 경쟁력을 잃어가고 있다는점. 특히 한국은 경제,사회 분야에서 지표상으로도 세계화가 가장 빨리 진행되고있는 국가여서 유연성이 떨어지는 보수적 사고방식은 경쟁력이 점점 잃어가고있다는점을 근거로 삼으시면 된다 생각하네요
남녀평등의 입장에서, 토플리스 운동 끌어와서 써 보세요. "남녀는 평등하다고 하는데, 그리고 투피엠 옷찢옷찢은 되는데 왜 스텔라는 극딜 당하는가?"
남녀평등이 남녀차이를 부정하는건 아닌걸로 아네요 그렇게 따지면 여성범죄인 성범죄의 처벌수위가높아지는것도 남녀차별이죠 반박여지가 많아보이네요
하긴 토플리스 운동 자체가 논란이 많으니 그 정도 반박은 쉽게 나오죠.
그나저나 남녀차별은 강간죄 형량이 세다 보다는 강간죄를 여성범죄라고 칭하는 거일 것 같네요
흠 ㅠㅜ 그런 여지가 있긴하군요 하지만 군가산점을 남자와 여자에 대립으로 보여지고있는현실이 지나친 왜곡이라고 하지는 안하듯 남녀차별로까지 진행되는건 부담스럽긴하네여
저도 토플리스 운동으로 남녀평등을 끌고 오는 주장이 군가산점만큼 일상적으로 나오는 주장이 아니니 부담스러울 수 있다거 생각합니다. 근데 저 주제로 근거 3가지 만드려면 뭐ㅎㅎㅋㅋ
선정적이란것부터 노출에 부정적인건데
요즘 솔직히 걸그룹 모래사장에 모래알처럼
많은데 그렇게 안하면 못뜨죠
모든 시장원리는 경제성인데 막말로 안튀면 돈벌이가 안되니깐... 또 시청자들도 별로 좋아하지도않고 ...
01 쾌락으로 공리주의?
02 다양성? 규제가 적은 상황에서 섹시한 그룹도 나오고 오캬, 크레용팝처럼 독특한 그룹도 나오고 에이핑크처럼 청순한 그룹도 나왔는데 섹시를 규제하면 DTD
1.주류문화의 경향이다. 2000년 대 초반에 가요계에 미디엄 템포의 발라드가 유행한 것처럼 이것도 그 시대의 주류를 나타내는 것뿐이다. 최근 프로그램 '마녀 사냥'처럼 대중들이 성에 대한 관심도가 커져가는 상황이고 그에 따른 경향을 반영한 것 뿐이다 2. 역시 표현의 자유 ㅠ... 3.자유민주주의시대임을 보여주는 증거이다.70년대 억압받는 사회에선 복장을 규제 받는 상황이엇는데 현재 복장이 개방적이라는건 과거보 발전했다는 것은 실질적 증거이다...ㅋㅋㅋㅋ 어렵네요 ㅠ
심리학과 연관지어 써보는 것도 괜찮을 것 같네요.
공식적인 연구결과에 따르면 우리나라 사람이 오히려 우리나라보다 더 개방적이라고 생각되는 미국사람들보다 성생활에서의 만족이 행복에서 차지하는 비중이 더 크다고 합니다. 하지만 오히려 인터넷 같은 곳을 보면 이보다 더 보수적일 수가 없죠. 현실은 19금이 난무하고 개방적이다 못해 막장으로 치닫는 경향이지만 인터넷에선 70, 80년대의 사람들이 그대로 타임머신 타고 현대로 날아와서 댓글다는 것처럼 느껴질 만큼 보수적이니까요. 즉 사람들이 돈과 마찬가지로 성에 대한 것은 부끄럽다고 생각하고 오히려 숨기는 경향이 강하다는 것인데.. 이 부분을 연관지어서 쓰면 괜찮을 지도 모르겠네요.
3년전쯤에 아이돌의 의상에 대해 어떻게 생각하냐는 토론주제가 있었어요
그래서 설문지를 돌리면서 여쭤봤는데
어떤 분이 그러시더라구요
"선정적"이라고 단정지어놓고 뭘 더 어떻게 생각하겠느냐구요..
그런의미에서 뭐 ......음 논제자체가 모순에 있다고 봐야하지 않을까요ㅜㅜ