내면의굴레 [322218] · 쪽지

2010-11-20 15:59:31
조회수 4,518

여기에 숨마쿰 보는 사람 없음?

게시글 주소: https://spica.orbi.kr/00045049

옆동네를 깎아내리려는건 아니지만 옆동네는 상위권 보다는 중위권 이하의 학생분들이 많이 밀집되어 있어서

보다 정확하고 유용한 답변을 얻기 위해..

본론으로 들어가서 숨마쿰라우데 수학 보려고 하는데 괜찮음??

집필진도 집필진이지만..내용 구성이 진짜 다른 개념서랑 질적으로 다르던데 ㅡㅡ;

같은 개념을 설명해도 숨마쿰라우데는 뭐랄까 자세하고 이해가 쉽도록 되어 있고

다각도의 문제풀이법..나는 느껴보진 않았지만 소위 한석원의 알파테크닉을 들었을때

"아! 수학이 이렇게도 풀리는 구나!" 하고 느끼는 감탄과 같은 느낌?

음 아무튼 써본 사람 있으면 댓글좀 달아 주면 감사하겠어여

다 좋은데 난이도와 압도적인 분량때문에 조금 걸리네

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 해피개똥 · 347258 · 10/11/20 18:33

    독동에 난만한님 보면 컬쳐쇼크먹고 아닥and 지학사교과서 하게됨

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/20 21:22

    ?? 신입이라 그런 분 모르는데 설명 좀 해주오 ㅠ

  • 해피개똥 · 347258 · 10/11/20 22:13

    독학생동의 난만한님을 찾습니다

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/20 23:48

    검색해봤는데 별글 없는거 같은데 뭘 찾으라는거져 ;

  • UUCM13 · 311047 · 10/11/21 11:30

    지학사 교과서라면...........
    다호라 강필 백프롬다

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:37

    지학사 교과서?

    음 우리는 중앙교육진흥연구소인가 이거 쓰는데 새로 사야되나 ㅎ

  • UUCM13 · 311047 · 10/11/22 20:42

    내가 교과서 중앙이랑 두산동아랑
    신사고(수1)쓰는데
    중앙,두산동아>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>신사고
    지학사는 못봤는데 좋다고들 그럼
    강필,한석원t가 추천함

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/22 21:56

    아, 알고보니 과학이 중앙이고 수학은 교학사였음;;

    그럼 수1 부터 지학사로 새로 사야것네..

    강필은 뭔가 좋아보이긴 하는데 한석원+박승동 조합으로

    이미 결정한 상황에서 또 갈아타기가 그래서;

  • 해피개똥 · 347258 · 10/11/23 19:05

    우리도 교7학사인데 ㅎㅎ;
    지학사 교과서는 난만한\느님이 지학사 하이라이트 자습서를 사라고 하시네요
    교과서 자습서가 더 좋대요 그냥 교과서보다 ...

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/23 19:32

    아! 그렇군요 ㅎㅎ

    하긴 학교용도 아니니 따로 사서 풀기에는 자습서도 상관없는듯 ㅎㅎ

  • 서연성울 · 311298 · 10/11/20 20:04 · MS 2017

    실력정석보다 약간 어려운정도... 실력향상에 도움은 되는데 수능과 괴리감 쩔어요 ㅎㅎ

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/20 21:23

    수능과는 영 아닌가요? 음..제가 생각하기에 가장 수능형에 가깝다고 생각했는데 말이죠. ㅠ

  • 『Q.E.D.』 · 334743 · 10/11/21 16:36

    실력정석보다 훨 쉬운데요;;

  • 서연성울 · 311298 · 10/11/21 21:48 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 111/1111 · 310800 · 10/11/20 22:25 · MS 2009

    논구술대비라고 머릿말에써있음 수1 수2 심미 다 7차로 가지고 있어서 개정판은 어떨지 모르겠는데 그리 안어려워

  • 111/1111 · 310800 · 10/11/20 22:28 · MS 2009

    수리 한석원으로 충분히 다 카바됨 수리논술까지 찍으시니

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/20 23:47

    개정판의 경우 맨 뒤에 대학별고사 연습단원이 있긴 하지만 내신과 모의고사 최상위권을 위한 수학 기본서라고 되어있는데요...

    음;

    결론은 개념서로는 비추인가요..??

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/20 23:48

    한석원으로 커버가 되는건 알지만 그래도 개념서로 혼자 공부하는게 필요하니까요

  • 해피개똥 · 347258 · 10/11/20 23:49

    옆동네가 어디이죠?
    독동에 난만한님 9월모의 원점수100(전국 28명) 에 이르시는 난느님이 숨마쿰은 그냥 가끔 증명 모르는거 찾아볼때 쓰고
    교과서+정석이 진리라고 하시네요

  • UUCM13 · 311047 · 10/11/21 11:30

    ㅇㅇㅇ 승리의 교과서 ㅋㅋㅋ

  • UUCM13 · 311047 · 10/11/21 11:30

    ㅇㅇㅇ 승리의 교과서 ㅋㅋㅋ

  • UUCM13 · 311047 · 10/11/21 14:14

    그분 가형인가요 나형인가요

  • 『Q.E.D.』 · 334743 · 10/11/21 16:37

    수리괴수면 당연히 가형이죠ㅋㅋ

  • 해피개똥 · 347258 · 10/11/21 18:52

    가형위엄ㄷㄷ; 그분 고2때 수1하고계셨다는데 정말 ㅎㄷㄷ;

  • 해피개똥 · 347258 · 10/11/20 23:52

    의예과포탈 가보시면 리얼굇수분들이 답변해주실듯 ...

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 00:10

    그렇군요...요지는 교과서+정석을 주로 이용하되 숨마쿰을 보조교재로써 활용하라는 말이네요.

    교과서+정석은 지금까지 제가 해오던 방법인데 교과서는 당연히 기본적으로 풀지만 정석에서 다른걸로 바꾸는걸 고려중입니다

    숨마쿰라우데를 보니까 개념설명 부분에서는 어찌보면 정석보다 더 자세하고 이해하기 쉬운 구조로 되어있고

    문제는 안풀어봤지만 정석과 비교해도 손색이 없을 거 같더라구요. 그래서 자체 판단하기에 숨마쿰이 정석의 대부분을 포괄한다고 보는데....

    음..다시 한번 진지하게 고려해봐야 되나요 ㅠ

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 00:13

    아, 더불어 한가지 추가질문(?)을 하자면 난만한님 글 보니 기본정석 보다는 실력정석을 추천하시던데 이게 의예과 지망생 기준인지 정말로 기본정석과 별반 다를게 없는건지요? ㅎㅎ

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 00:11

    옆동네라고 하면 딱 나오지 않나요?? ㅎㅎ

    직접적인 언급은 괜히 그곳분들 비하하는거 같아서 피했는데 ㅎ

  • 해피개똥 · 347258 · 10/11/21 00:33

    ㅅㅁㅎ?인가요?
    아 그리고 기본정석과 실력정석의 차이는...
    좀 납니다 ㅎ ;
    실력정석이 훨씬 좋지만 시간이 훨씬 오래걸리죠. 확실히 실력정석을 보면 증명이 좀 더 잘되있고 응용력이 더 느는것 같더군요...
    근데 난만한님 말씀은 , 교과서를 푸는정도에서 그치는것이 아니라 증명을 모두 할줄 알고
    교과서를 보다보면 행간의 의미를 파악 할 수 있다고 하시더군요; 저도 그게 무얹인지 깨우치진 못했습니다만
    독동 굇수분들이 말하시길, 진짜 교과서에는 어떻게보면 너무 기본적이지만 어떻게보면 모든것이 들어있다고 하시더군요;
    한가지 덧붙이자면, 숨쿰을 보시는 분들은 '개념만' 보신다고 하시더라구요;

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • 내면의굴레 · 322218 · 10/11/21 15:38

    네 ㅅㅁㅎ 구요 ㅋㅋ

    음..앞으로는 기본보다는 실력을 사야겠네요 ㅋㅋ

    교과서라..확실히 수학에 대한 접근법이 다르긴 하네요 ㅎㅎ

    답변 감사합니다~

  • wltn4084 · 346898 · 10/11/24 02:20 · MS 2010

    저는 수학공부할때 첫째 교과서 둘째 숨마쿰 셋째 잡다한 문제집 모두
    쎈수학-일품-xistory-특작-일등급수학 이 순서로 잡다한 문제집은 풀구요
    절대 교과서 무시하지마세요 교과서에서 이끌어낼 수 있는 자료는 생각보다 방대하고 엄청납니다
    지금은 수학을 독학하기때문에 먼저 교과서펼치고 무제노트하나 펼치고 교과서에서 끌어낼수 있는 자료를 최대한 끌어냅니다
    이게 처음에 쉽진 않은데 선생님이 되었다고 생각하고 수업자료를 끌어낸다고 생각해보세요(전 실제로도 친구들한테 날 잡아서 개념설명도 해서..)
    이렇게 하면 한 문제에서 많으면 세가지풀이정도를 생각할 수 있기 때문에 수학을 접근하는 데에 많은 도움이 됩니다
    이과생인가요? 이과생이라면 이거 하는 게 시간을 버리는 게 아니라 나중을 위한 밑바닥다지기라고 생각하는 게 나을 것 같네요
    그리고 숨마쿰라우데. 뻔한 얘기는 넘기시고 분명 교과서를 공부한 뒤 숨마쿰 보면 눈에 띄는 부분이 있을 겁니다
    그거 체크하셔서 한 부분당 10분정도만 연구하고 정리해보세요 완벽히 남한테 전달할 수 있을정도로!
    숨마쿰은 문제가 어려운 건 절대 아닙니다 어려운 문제집은 널리고 널렸죠 숨마쿰 특유의 뭐랄까..수학에 대한 접근법은 존경합니다!
    그리고 방학에 심심하시면 "거미"라는 수학책이 있는데 그걸 한 번 보세요 여러 지식을 쌓을 수 있습니당
    열심히 하세요!

  • UUCM13 · 311047 · 10/11/26 23:02

    혹시 다호라 5기?

  • wltn4084 · 346898 · 10/11/30 01:01 · MS 2010

    그게 머죠?;;

  • 수리(가)형 · 322218 · 10/12/05 15:36

    모두들 감사합니다!

    정말 끝까지 실력정석 VS 숨마쿰라우데 고민하다가 수1,수2 숨마쿰으로 질렀습니다...방학동안에 쭉 보고 영 아니다 싶으면 실력정석으로 다시 사야겠지만 서도...워낙 숨마쿰에 꽂혀버려서 -_-;;

    그리고 wltn4084님 조언 큰 도움됬습니다~교과서->숨마쿰->문제집(쎈->일품->자이스토리->특작->일등급) 이건 제가 정말 원하던 답변이었는데요~^^

  • 고대경제가자제발 · 350328 · 10/12/12 22:29 · MS 2010

    숨마느ㅜㄴ 다 괜찮은데 문제는 좀 짜증나는것 같아요
    특히 뒤에 몰려있는 단원마무리? 다른색깔로 되있는거
    정말 ㅋㅋㅋ 왜풀어야하나 싶어서 제낌
    개념서로는 좋아요 교과서 참고서 다뒤져도 없는 설명 숨마에 있는거 가끔 봅니다