[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0004897365
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
동기, 친구들이 영화보자거나 술마시자고 연락오면 90프로는 거절때리고 가끔 집에...
-
근데 사탐공대 허용해서 원과목 조진게 교육부의 큰그림 아닐까? 6
세상일은 실력만으로 되지 않고 올바른 선택과 운이 가장 중요하다는 걸 수험생들한테...
-
멘탈상태가 허락을 안하네
-
이제 난 새로운 나로 태어나는거야
-
제옥제옥하고 울었어
-
클모 해설보는데 뭔가 은둔형 십고수 느낌임..
-
9평 사문 13번 오류 같은데 반박해주실 분 있나요 1
반전 운동이 어떤 종류의 사회 운동인지 이 문제로 알 수가 있나요? 제시문에선 현재...
-
실모살돈 버리고
-
지금은 센츄 달았던 사람이 에피달면 센츄뱃은 없어짐 언제부터 이런건진 모르겠네요
-
이제 독서 끝…
-
크아아아악
-
작수 미적 2
선택 두개 공통 하나 틀리면(88) 백분위 몇이었나요?
-
1. 존나 잘생김 2. 똑똑함 3. 쑥쓰러워 하시는게 전나 귀여우심 4. 친절함...
-
내일 성적표 보내주나요?
-
ㅈㄱㄴ
-
기하 부활하는건가요?
-
다보긴했는데 저는 조웅전 정을선전 각인거같은딩
-
페이지당? 혹은 특정문제 번호대에서 몇분 정도 나오시는지 알려주실 수 있으신가요…...
-
어제 내 세상이 무너졌어 ———————————————— 고백받았는데 내가 거절했어...
-
계세요? 현역이고 지금까지 평가원 보면서 문학은 많이 틀려봤자 두 개? 틀리는...
-
9모때 막전위, 근수축, 유전4개중에 1개 맞췄는데 개념형 우수수 틀려서...
-
인서울하려면 한국사 몇등급까지 나와야하나요?
-
지구과학 만랩분들 ㅠㅠ 질문 하나만 하겠습니다. 이심률 문제 풀고 있는데 공전 궤도...
-
한국사 공부 0
한국사 공부 어떻게 하는게 좋을까용 김종웅 3시간짜리 강의가 좋다는 말이 많던데...
-
2과목(물2화2생2지2) 개념은 뭘로떼나요? EBS수능개념? 하이탑? 아니면 인강개념서?
-
올해 6평 88점 9평 95점인데 이감만 보면 6-70점대 나옴… 평가원 풀 때랑...
-
흑백요리사 2
꿀잼
-
작년에 기하했었고 잘하는 과목도 기한데.... 표점 하나 보고 미적으로 넘어와서...
-
문제 예고 0
초특급 경시 문제 4개 대기중 열심히 내니께 맛만봐보쇼
-
어떠셨나요???
-
K보단 좀 잘풀리는 거 같은데 그렇다고 또 수월하게 풀리는 것 같진 않고,, 시중...
-
국어 예열 효과 2
국어 풀기 1시간 30분 전 기상해서 예열 지문 풀기 vs 국어 풀기 1시간 전...
-
군수 관련 정리 4
일단 올해 다 합격하시길 기원하고, 그래도 아쉬우면 어차피 가야하는 군대에 시간...
-
N제 vs 실모 0
9모 확통 1틀 96점입니다. 9모 시험지가 저한테 좀 잘맞았던 것 같고 사설...
-
현 고2이며 정시 준비하려합니다. 정시 준비할 때 주요대학 몇 군데가 내신 반영하는...
-
9모 미적 92 1
백분위 몇잉? 공통1틀 미적1틀로 92이요
-
수시도 아니고 24514로 정시 농어촌 이대는 진짜 감사해야지.. ㅈㄴ니가뭘아는데...
-
러닝타임 3시간 반^^(승리쌤제발…) 이라 12시에 끝날 것 같은데 걍 낼 듣는 게 낫겠져?
-
곧 500일인데 솔직히 3달전부터인가 내가 여친을 사랑하는지 의문이 들었고...
-
식까지 다 구했는데 넓이 계산이 틀림.. 그냥 위 그래프랑 아래 그래프 빼서 넓이...
-
이거 없으면 공부를 못하는 지경이 됨
-
쉽지않네
-
24학년, 23학년 각각 2문제씩 틀렸네요. 독서실에서 긴장 안하고 푼 거라...
-
. 0
ㅡ
-
강k 47이면 0
1등급 뜨려나요? 물2기준..
-
만만하게 볼게 아니더라구요
-
포기!
-
이거지
-
"군인인 게 부끄럽다"…곰팡이 가득, 물 새는 관사 폭로 잇따라 1
1일 건군 제76주년을 맞은 가운데, 열악한 군 관사에 대한 간부들의 폭로가...
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ