[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 131~132호 (2011 인과론)
게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0004915778
chaem님 (2011 연세대학교 인과론).pdf
chaem님 논술 첨삭(2011 연세대학교 인과론).pdf
관악의봄바람님 (2011 연세대학교 인과론).pdf
관악의봄바람님 논술 첨삭(2011 연세대학교 인과론).pdf
chaem님과 관악의봄바람님의 2011 인과론 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현실에선 좋은 편이잖음
-
뻥임뇨
-
231020 걍 깡계산 500배임... 놀랍게도 저게 정석풀이임
-
나갔다 들어옴 ;;;
-
에휴뇨이
-
점공 현재 커트라인인대.. 인원더 들어오면 내려갈 확률도 있음? 0
슨생님들ㅜㅜ 이거이거 지금 15명 셈퍼 계산기 커트라인인대;;; 이거 시간이 지나면...
-
화해하러가본다. 4
후. 100프로 내 과실이라 도게자 박고 올 생각임. 응원 좀.
-
아이스크림이 최고 !
-
ㄷㄷ
-
올해만큼은 탈피하고 잘 살아보려 노력할게요 올해목표 3-1 내신 1.0 최저...
-
그건 바로 중3 일과 에너지 아무런 중간 설명 없이 결론만 툭 던지는 주제에 고난도...
-
누구는 20대 초반 이후 22살 이후로는 다 늙은이 아저씨라 하면서 10대랑...
-
고려대 건사환 4칸 끝자락이였는데 점공계산기 넣어보니 예측확률 0-100까지 다...
-
근데 오늘도 천번하고 한번 더 고민중~...
-
.
-
1부:사탐런의 기본 이론, 기초 전략2부:의치한라인 사탐런의 유용성과 세부 전략...
-
내 유일한 희망..
-
로스터 영상에서 유니폼 공개될 예정이니 많은 관심 부탁드립니다
-
토익공부 2
뭐부터 어떤걸 해야되는지 몰르겟어요 알려주세요..
-
https://sdij.vercel.app에 있는 계산기랑 엑셀파일로하는거랑 같은가요?
-
바니걸vs 7
역바니걸
-
하... 진짜 이렇게천재적인걸 알고계시다니 1타로 모시는게 당연하다. 라면은 국물에...
-
저녁식사 맛있게 먹겠습니다 :)
-
제 렌탈친구 해주실분 10
네
-
바니걸 좋아 10
응..
-
개추좀 눌러볼까
-
성대 0
폭 난곳 있?
-
평범한 사람이 그대로 따라했다간 웬만하면 실패할 만한 방법, 양으로 성공하면 재능의...
-
내일이면 알텍 수1이 끝나서 수2 알텍 들어가면서 4점기출 책도 좀 같이...
-
볼륨키로 페이지 넘기는 옵션 왜있는지 몰랐었는데 이어폰에 달린 볼륨키로도 페이지가...
-
N수 하신 분들 대충 맞던가요?
-
갔네 11
블라 먹은 글 남겨놓기 싫었대
-
진학사 마지막 지원 때 34명 지원했다가 78명으로 늘어서 스나가 많다고 생각했는데...
-
50%는 해야 정확해지나요??
-
얼른 채워줘
-
-
낙지 어둠의 표본까진 이해해볼테니... 점공에 돈 드는 것도 아니고 상위권이 점공...
-
아. 5
이젠 내 이름이 그냥 똥이 되는 지경에 이르럿구나. 약간 슬퍼지네
-
단과대/학부 단위로 뽑으면 경쟁률 얼마나 될까 궁금하네
-
오르비 분들 착함 13
https://orbi.kr/00011161813 동국대 합격 인증도 이륙시켜줌
-
컨셉이 넘사네 비주얼도 딱 잘어울리고 이쁘고
-
교바교겟지만씨발이것때매미적C뜸 학점을위해 논술강의를들어야하는거임?
-
왜 클릭.
-
삼수나
-
본인의 체형관리가 안 되시는 경우가 많음. 그냥 그렇다고 ㅇㅇ
-
이게 좀 더 재밋는거같은데
-
프메 들어갈듯 수능판 진입 5년만에 수학 실전개념 듣는 레전드앰생..
-
1/4 겨우 채웠는데 이게 의미가 있기나 한가요 ㅋㅋㅋ
-
나는 저능함 2
ㅇㅇ
-
다른 사람이 어떻게 생각하든 저는 진짜 제가 멍청하다 생각해요 가끔씩은 벽에 머리...
감사합니다, 그런데 2번 문제에 대해 여쭤보면 그러면 제시문 다를 통해 최대한 다양한 원인들을 고려해보아야 한다 그런식으로 결론을 내야하는건가요?
아뇨, 원인들을 고려해도 결국 인과를 찾는것은 불가능하다입니당
인과관계가 성립은 하는데 찾을수가 없는거라구요 ...?
원인들을 고려해서 인과론을 찾으려고해도 근본적 인과관계를 찾을 수 없다는 것입니다
아 제가 순간 잘못 이해한것같은데 제시문 다에서 인과관계 자체는 존재하나 그것의 원인이 되는 것을 정확히 알아내는 것은 실질적으로 불가능하다고 이해하면 되나요?
그러면 제가 문제1에서 가와 나다를 인과관계미성립이랑 성립으로 나눈 것도 오답인가요 ㅠㅠ?
스스로 쓰셨다시피 원인이 되는 것을 정확히 알아내는 것은 '실질적'으로 불가능 하기에 제시문 (다)는 원인 찾기를 부정합니다.
하지만 1번문제에서 서술은 두가지를 다 썼기 때문에 오답으로 보이지는 않네요
네알겠습니다ㅎㅎ이해했네요 감사합니당