작까의의도 [1096082] · MS 2021 (수정됨) · 쪽지

2022-04-13 16:16:59
조회수 1,872

수능영어에 역접이 여러번 나오는 경우 대처법

게시글 주소: https://spica.orbi.kr/00056147065

안녕하세요. 작까의의도 입니다. 

오늘은 정시확대 발표를 기념하여

(사실 그냥 글을 쓰고 싶었습니다. ㅜ.ㅜ)

그리고 4월 모고 날이죠? (강력한 의미부여 중)



학생들이 질문했던 (사실 거의 화내면서 따졌던)


역접이 여러번 등장할 때 하나를 찍는 방법? 에 대해서 알아보겠습니다.


2020 9월

 32. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

 Genetic engineering followed by cloning to distribute many identical animals or plants is sometimes seen as a threat to the diversity of nature. However, humans have been replacing diverse natural habitats with artificial monoculture for millennia. Most natural habitats in the advanced nations have already been replaced with some form of artificial environment based on mass production or repetition. The real threat to biodiversity is surely the need to convert ever more of our planet into production zones to feed the ever-increasing human population. The cloning and transgenic alteration of domestic animals makes little difference to the overall situation. Conversely, the renewed interest in genetics has led to a growing awareness that there are many wild plants and animals with interesting or useful genetic properties that could be used for a variety of as-yet-unknown purposes. This has led in turn to a realization that ______________________________ because they may harbor tomorrow’s drugs against cancer, malaria, or obesity.

*monoculture: 단일 경작


① ecological systems are genetically programmed

② we should avoid destroying natural ecosystems

    ③ we need to stop creating genetically modified organisms

    ④ artificial organisms can survive in natural environments

    ⑤ living things adapt themselves to their physical environments


 


먼저 대의파악을 해보죠!



Genetic engineering followed by cloning to distribute many identical animals or plants is sometimes seen as a threat to the diversity of nature. 


키워드 Genetic engineering(유전공학)


속성 by cloning to distribute many identical animals or plants

 (복제함으로써 퍼뜨리기 위해 똑같은 동식물을)


패턴: 문제분석해결: a threat to the diversity of nature

 (새로운 위협 ~에 대해 자연의 다양성)


자, 문제를 분석하고 해결해야 합니다. 이 글에서의 목표!



자 지금부터 나올 However 이 부분이 문제입니다. 

사실 정답을 고르는데 논지 변환점으로 

사용할 수 없는 포인트라고 볼 수 있죠?


(단순히 역접 후 정답을 고르는 분들 이야기입니다. 

아직 수능영어가 익숙하지 않는 분들!


글의 전체 흐름에는 필요해요! 문제를 분석 중이니까요 

그 힌트는 부정관사 a/an!)


However, humans have been replacing diverse natural habitats with artificial monoculture for millennia. 


그러나, 인간들은 대체해오고 있다 다양한 서식지들을 

인공적인 단일 경작으로 수 천년동안. 


자, 조금 무식하게 이야기 하겠습니다. 이 때 Howerver은 가짜 입니다. 


글의 흐름 상 빌드업이긴 하지만 


그렇다고 우리가 생각하는 완전한 역접으로 생각


하기에는 무리가 있죠?


그 이유는 위의 주제문과 부드럽게 이어지기 때문입니다.


즉, 자연의 생물 다양성에 유전공학이 위험을 가해온 것은 

이미 오래된 일이라는 것이죠. 전혀 새롭지 않다. 같은 내용이죠?




여기 대조점을 보시면 새로운 관심이 나오죠?


앞의 내용과 부드럽게 이어지지 않습니다. 왜냐 새로운 관심이니까요!


Conversely, the renewed interest in genetics has led to a growing awareness that there are many wild plants and animals with interesting or useful genetic properties that could be used for a variety of as-yet-unknown purposes.


키워드 the renewed interest in genetics (새로운 유전학에 대한 관심)


속성 a growing awareness (새로운 증가하고 있는 인식)


패턴: 작가의 선택: there are many wild plants and animals with interesting or useful genetic properties that could be used for a variety of as-yet-unknown purposes.

 (알려지지 않는 목적을 위한 흥미로운 특성의 동식물)


결론: 생물 다양성을 지켜야 하는 이유는 

새로운 위협이라서가 아니라(이미 자행 되어왔음)

인류가 이용할 새로운 물질들이 많이 있으므로 

생물 다양성을 지켜야함. 


이와 관련된 내용을 앞으로 조금 더 다루어 보겠습니다.


다음에 봐요 안녕!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.