대학서열이 예전만큼 중요할까요?

서성한중경외시 이렇게 세세하게 나눠지는게 아니라 뭉뚱그려지는듯해요. 서울대. 명문대. 인서울지거국.지방대 이렇게4구간씩 그리고 학점0.5점, 상경비상경공대. 토익200점.제2외국어하나씩마다 급간별로 왔다갔다하는듯 싶네요

가장 좋은건 서울공대 4.3 토익만점. 일어 중어 불어 러시아어 가능자겠지요;) 취업시장에서

근데 솔직히 정시판이 점점 서열대로 안가는거같지 않나요..?예측불가

설미잡 ㅋ 설의미만잡으로 하줘 오르비분들은 눈이 참 높으시네요. 개인의 능력이 중요한 것 같아요. 어짜피 수능한두문제차이로 대학이 바뀌는 마당에 sky나 카이스트 포공이 땅땅거려서도 안 되고 서성한중경외시라고 기죽어서도 안 되요.

중경외시밑도언급좀..하면안되나요.,

아 언급을 안한거라기보다 이러이러한 서열에 대해서 어떻게 생각하시는지 궁금해서 의견을 듣고싶어서 썼어요 사실제가 이런비슷한고민을 하는중이라서요 혹시 기분나쁘셨다면 사과드립니다

아뇨 그런가아녜요 그냥슬퍼서...ㅠ

이번에 저희학교 친구도 평소에 수학 모의고사 70점대 맞다가 수능에서 100점찍고 평소 생각하던곳도다 훨씬좋은곳갔어요 ㅋㅋ 뭐 실수안하는것도 실력이죠

이런 미친입시를 경험한 세대들이 졸업할 때 쯤 되면 진짜 대학 네임밸류가 주는 차이가 줄 것 같기도 하다만 수시로 들어간 70%학생들도 대학 서열을 인식하고 대학을 선택한지라 우수한 학생->우수한 학교->우수한 인재)->우수한 학력을 소유한 치킨집)사이클이 한동안은 유지될 것 같아요. (수시전형이 운빨이라고 생각하면 이 반대일테고)반대로 수시가 감소하고 정시가 늘어나면 다시 서열이 극명하게 드러날테고.. 근본적인 해결책이 존재하지 않기 때문에 어쩔 수 없는 것 같아요.

저도 그렇게생각하는데 그래도 네임밸류가 100m 달리기면 한 10m 까지 있다고 봐도 될거같아요.

그게 아무래도 아직 기업체 인사담당자분들이 기성세대이다 보니 아직 학벌 이런걸 따지시는 경우가 꽤나 있다고 들었습니다. 제 학원썜(서강대 전자공 졸 카이스트 대학원졸, 삼성전자 입사후 인사담당)하시는 말씀이 그래도 아직은 그냥 어른들이 보기에 높아보이는 대학을 가라 하시더군요.

중요해요

무조건 중요하다 생각했는데 내신 5 수능6인애가 입사로 한양대파경붙는거보고 경악했고 지금은 꼭 학벌이 다가 아니다 생각중이예요

와...ㄷㄷ... 입사 내신많이 본다고 들었는데 100퍼센트 맞는말은 아닌가보네요

그래봤자 아무도 안알아주는 현실이죠 뭐

좋은 흐름입니다

이제는 더 살기가 힘들어지는거죠 학벌+능력까지 다 좋아야 할듯

우리나라는 학부 학벌 중요한거는 절대 바뀌지 않아요,

아웃풋을 서열별로 다 나눠먹고, 이 구조가 바뀌려면 혁명이 일어나야 하고,

그럴리는 없고, 그러니 이건 계속 되는거죠..

학벌이 무조건이다라눈 생각은 중고딩때죠

제가 대학갈때는 중경외시 서성한 이란 단어자체가 없었어요 의도적으로 만들어진거지요 애초에 존재하지 않던 거에요