[칼럼 리뉴얼] 초월적인 양으로 찍어누르세요
칼럼 하나, 강의 하나가 점수를 바꿔준다는 건 허상입니다.
결국에는 아무리 좋은 강의를 듣고 칼럼을 보더라도,
직접 부딪혀보는 과정이 없다면 아무 의미가 없어요.
어중간한 양으로는 안 하느니만 못합니다.
초월적인 양으로 찍어누르세요.
감히 남들이 상상할 수도 없는 양으로 압도하세요.
이감? 푸세요.
상상? 푸세요.
한수? 푸세요.
오직 풀어본 자에게만 퀄리티를 평가할 자격이 생깁니다.
자꾸 평가원스럽다고 말하며 거를 생각은 관두세요.
풀고, 또 풀어서
기계적으로 모든 행동영역이 작동하게끔,
수능 1교시의 긴장감을 타파할 충분한 연습이 필요합니다.
마지막으로 강조합니다.
양을 가벼이 여기는 우를 범하지 맙시다.
제발요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 메가야 홈페이지좀 안복잡하게 바꿔라...
-
안녕하세요~~~~ 오랜만에 찾아왔어요!!! 오늘은 만점자 한수러 소식을 가져왔습니다...
-
1999 (1명: 오승은 / 서울대 물리학과) 2000 (1명: 박혜진 / 서울대...
올바르지 않은 방법으로 양치기하면 오히려 독 아닐까요
현 백분위 98-100 왔다갔다 한다면 하루 몇지문 정도가 말씀하시는 초월적인 양일까요
맞습니다. 근데 시중에 방법론은 차고 넘치는데 양은 소홀히 하는 경우가 비일비재해서 쓴 글입니다.
하루에 비문학 8지문? 정도 풀었던 것 같아요.
문학은 양치기 안해도 기출로도 충분하다고 생각...
선생님 혹시 쪽지로 상담 간단하게 한 번 부탁드려도 될까용
네네
하루에 비문학 7셋+문학 7셋 하는데 더 늘리나요
ㄷㄷ 그 정도면 충분할 듯요
제가 수험생활 할 때 비문학 10지문 + 문학 3지문 풀었어요
하루에요?
그렇다면 영수탐구는 언제 하나요?
오전에 국어하고 나머지 시간에 수영탐 하는 식으로 했어요
비문학 10지문 문학 3지문을 쉬는시간 없이 한번에 다 하셧나요??
네네
문과세요 이과세요?
문과죠. 문과니까 할 수 있는 거라기에는 공부 시간을 늘리면 될 문제라서.
양치기 하실 때 기출 지문들 분석하는 것 처럼 다 뜯어봐야 하나요? 아니면 전체 흐름이랑 오답 정도만 체크하나요?
바탕모는요..?
바탕도 있다구요ㅠㅠ
비문학 5개 이상은 못할꺼 같은데
양치기도 허상입니다
작년에 양치기하다 망한 경우가 저라서..
이감바탕상상한수서바 간쓸개 인강민철 특훈n제 등등.. 진짜 시중 다풀었넜는데
ㄷㄷ그정도면 다른과목은 어떻게 해요?
그냥 제가 유별나게 양치기에 미쳤었어요
매일 풀 실모 보고 심심하면 몇개 더보고 n제 풀고 그래서
일정한 틀이 없었던 게 아닐까요?
양치기'만' 해서는 어려울 수도 있습니다.
거기에 생각하는 과정이 더해져야죠.
저도 풀고 피드백은 했죠 그런데 올해 해보니 아 이래서 틀렸구나 하고 대충 넘어가는게 아니라 내가 어떤 사고를 해서 틀렸고 다음엔 어떻게 읽어나가야겠구나 라는 행동규칙을 새워나가는게 중요한거 같네요
피드백 하는 시늉만 한거죠 그러니까 사실 거의 의미가 없는
저도 양치기 무시는 못한다고 봅니다. 지금 어느정도 실력 베이스가 깔린게 그 덕분이라 생각해서
문학에서 꼭1~2문제 틀리는데 이거 어떻게 극복하나요..
국어는 양치기 잘못하면 매우 위험한데
그럼 그것도 적어봐야겠네요.
어떻게 해야 양으로 접근해도 망하지 않는가.
저랑 매우 비슷하게 생각하시는분 계셨네요ㅠㅠ전 하루 문학4비문학4하는데 엄청빡쎄던데 8지문ㄷㄷ
주간지나 사설모고로 하신거에요?
저 인강민철 독서문학2개 간쓸개2개씩해요!
...많이 티 나나요?
3메인 ㄷㄷ
이거 진짜임...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
초월적인 양으로 찍어 누른다는거 자체가 공부를 이미 잘한다는 증거.. 못하면 한 지문 할때마다 시간 오래 걸려서 다른과목에 시간 투자를 못하지
진짜 절대적인 양이 안되면 질 아무리 챙겨도 성적 안오르는듯 둘다 챙겨야된다지만 전 양이 훨 중요한거 같음
매우 공감합니다
비문학 10지문씩 하셨다는 건 기출분석이 아니라 양치기 시즌에 n제나 가벼운 기출 회독 등으로 하셨다는 건가요 ?
애초에 기출을 분석하지 않았습니다.
기출 N제 가리지 않고 풀었어요
그럼 인강은 따로 안 듣고 독학하신 건가요 ?
듣긴 들었는데 발췌해서 들었어요
하루에 8~10지문 보셨으면 문제 풀고 분석 별로 안 하시고 넘어가신 건가요…?
저는 애초에 기출도 분석하는 걸 효용이 없다고 생각하는 사람이라...분석이란 게 하나하나 곱씹어보는 과정이라면 안했습니다
그럼 풀고 나서 읽을 때 놓친 점이나 문제점 피드백 정도만 하신 건가요?
네
양치기가 진짜 좋긴 해용
양치기 : 국어 하루에 비문학 20지문 학습
->지금은 양을 줄임 5지문 정도 ?
질적 공부 : 한 지문당 4시간 분석한적있고, 지문에적힌 모든 내용을 이해하고 만들 수 있는 문제까지 다 생각해봄
모의고사 : 일주일에 5회분씩 풀기 -> 지금은 관둠
리트 전개년 거의 다 봤고, PSAT 입법고시,행정고시, 이 바 상 한 기타 사설 등,, 거의 다 봤습니다
모의고사만 보면 성적이 떨어지는 사람인데
혹시 조언해주실 말 있을까요 ?,,
와 10지문 ㄷㄷ
과탐은 언제함…?
ㄹㅇ 과탐 언제 해.. 수학은 언제...
문과 전형적인 특인거 같긴함…나도 과탐 안하고 경제 법정 할 때 국어하고 탐구 시간 더 늘리면 되지않나 이렇게 생각했는데 어림도 없음 과탐이 걍 시간 늘린다고 되는 문제가 아님