수능 출제진들이 '사교육 영향 줄이겠다'라고 하는 게 무서운 게
실제로는 우리가 어떤 기출 분석서를 보건, N제를 풀건, 실모를 풀건 소용이 없을 정도로 어렵게 만들 수 있다는 거임.
그러면서 난이도 조절을 하는 건 사실 개소리임.
당장 가형 210921, 200921, 211220 같은 문제들만 봐도 알 수 있음. 이 문제들은 극단적으로 어려운 킬러도 아니면서 철저하게 교과서 개념을 잘 알고 있는지, 뇌지컬이 얼마나 강한지를 알 수 있는 '진짜 평가원스럽고 수능스러운' 문제였음.
수능 출제진들의 목표는 수능을 통해서 사교육 영향을 최대한 배제하고 교과서 개념에만 입각해서 철저하게 '뇌지컬'만 보겠다는 것이지, 노력을 보고자 하는 게 아닐 수 있음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문항 많이 겹칠려나요 집에 22버전 있는데 이거 풀고 23풀든지 말든지 결정하는게...
-
owl 파노라마랑 고석용 파이널이람 뭐가 더 어렵나요 ?? 조금 더 어려운거 먼저 하려고요 !
-
이런식으로 풀면 왜 안되나요? +2회차까지 소감 : owl pro 과하기로...
-
reframe도 파노라마처럼 해설지에 추가 시험지(?) 있나요??
-
5회에 10번 원소의 주기적 성질 문젠데... '2주기 원소 중 원자가 전자가...
-
기다리는 거도 한계가 있지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 좀 선 넘네
-
15번 하나 빼고 19분컷 했는데 저거 하나를 모르겠네ㅠㅠ 어케 하는 지 아시는 분?
머랭
10공감 ㅋㅋㅋㅋㅋ 머리 나쁘면 대학 못 감