'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번
※ 6월 10일, 글 내용을 좀 더 상세하게 영상으로 풀어서 올렸습니다.
0
독해와 논리를 가르치는 이해황입니다.
이번 미적 28번 논란이 흥미로워서 짧게 글을 써봅니다.
1
2024학년도 6월 모의평가 수학 28번(미적분)
실수 전체의 집합에서 연속인 함수 f(x)에 대하여
{f(x)}²+2f(x)+1이 x=1에 대칭이라면,
{f(x)}²+2f(x)+1 = {f(x)+1}²이므로
{f(x)+1}² = {f(2-x)+1}²이 성립합니다.
따라서 "모든 x에 대하여 f(x)=f(2-x) or f(2-x)=-2-f(x)"라고 할 수 있습니다.
그런데 이로부터 "모든 x에 대하여 f(x)=f(2-x) or 모든 x에 대하여 f(2-x)=-2-f(x)"라고 할 수는 없습니다.
2
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."가 참일지라도
"모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."가 도출되지는 않습니다.
왜 그런지 바로 이해가 되는 분들도 있겠지만, 그렇지 못한 분들을 위하여
사람이 p, q 둘만 있는 가능세계1)를 살펴보겠습니다.
각주 1) 가능세계는 2019학년도 수능 국어영역에도 나왔고 PSAT/LEET에 모두 나온 적 있는 중요 논리학 개념입니다. 만약 이 개념을 잘 모른다면 가장 쉽게 이해하는 '가능세계' [두뇌보완계획100] 3분짜리 영상을 참고해주세요.
이때 가능한 세계는 아래 표와 같이 4가지입니다.
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."는 w1, w2, w3, w4 모두에서 참입니다.
반면 "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."은 w1(모든 사람이 남자)와 w4(모든 사람은 여자)일 때만 참이며 w2, w3일 때는 거짓입니다.
정리하자면, "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."가 참이면
"모든 사람은 남성이거나 여성이다."는 참이지만, 그 역은 성립하지 않습니다.
3
논리학자들은 '모든'을 ∀으로, or(이거나)는 ∨으로 나타냅니다. ∀는 all을 뒤집은 것이고, ∨는 or를 뜻하는 라틴어 vel에서 가져온 것입니다. 참고로 and(이고)는 ∨를 뒤집은 ∧으로 나타냅니다.
지금까지의 논의를 기호를 활용하여 간결하게 나타내면 다음과 같습니다.
∀x(Ax∨Bx) ≢ ∀x(Ax)∨∀x(Bx)
구체적으로는 ∀x(Ax∨Bx) ↛ ∀x(Ax)∨∀x(Bx), ∀x(Ax∨Bx) ← ∀x(Ax)∨∀x(Bx)로 분리하여 생각할 수 있습니다.
4
2019학년도 LEET 추리논증에 이러한 변별을 묻는 문제가 나온 적 있습니다. 지금까지의 논의를 잘 따라왔다면, 아래 고난도 문제를 단박에 풀 수 있습니다. 핵심은 ㄷ입니다.
논리훈련이 되어 있지 않은 분들은 ㄷ을 적절하다고 판단합니다. 그런데 ∀x(Ax∨Bx) ↛ ∀x(Ax)∨∀x(Bx)이므로 ㄷ은 적절하지 않습니다. 즉, "모든 환자에게서 병원균 α와 β 중 적어도 하나가 검출된다"가 참이라고 해도, "모든 환자에게서 병원균 α가 검출되거나 모든 환자에게서 병원균 β가 검출된다"가 참이라고 할 수 없습니다. (참고로 정답은 ② ㄴ입니다.)
5
지적 호기심이 있는 분들을 위하여 양화사 분배에 대한 몇 가지 성질을 적어두겠습니다. 2에서 제가 표를 그린 것처럼 가능세계를 중복없이 누락없이 떠올려보면 충분히 혼자 이해할 수 있을 겁니다.
①∃x(Ax∨Bx)≡∃x(Ax)∨∃x(Bx)
②∀x(Ax∧Bx)≡∀x(Ax)∧∀x(Bx)
③∃x(Ax∧Bx)≢∃x(Ax)∧∃x(Bx)
④∀x(Ax∨Bx)≢∀x(Ax)∨∀x(Bx)
이때 ∃는 "어떤 ~가 있다"는 뜻으로, there exists에서 가져온 기호입니다.
참고한 자료
1. 2024대비 6월 모평 미적분 28번 대칭성 풀이의 논리적 오류에 대하여
2. 논리개념 매뉴얼5.0(이해황, 2023) (2의 설명은 이 책에서 가져옴)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오랜만에 N수생 친구 만나서 수능 끝나는 날에 맛있는 거 사주기로 약속하고 내기...
-
제 잘못인가요 2
군 복무 관할 교육청에서 신청 하려고 필요한 서류 챙겨서 공용 외출로 나가서 접수...
-
여러분 물1에서 2
떨어질 때 무릎을 굽히면 왜 충돌시간이 길어지는거에요? 인체구조학적으로 왜 그렇게 되는 거지
-
제가 사탐런 조장만 너무 한거같아서 지금까진 말 안했던 과탐의 호재도 좀...
-
샤프 바로 샀음 10
24껀 이제 버려야겟네..
-
거의 노베고 6모기준 25444입니다 수학은 확통 국어는 화작 탐구는 생윤 사문...
-
원래버전 흠... ??? 그만 알아보자.. 근데 이 중에 뭐임? 진짜모름.
-
홈피에 있는 등급컷 범위의 중앙값으로 갈라? 아니면 봉투에 qr 같은 거 있어서...
-
삼수기록 230일차 11
국어 > [더프리미엄 8월] 공통, 화작 수학 > [더프리미엄 8월] 공통, 확통...
-
대성 메가 둘다 가능 현우진t처럼 그냥 해설하는 느낌 말구 개념이나 필연성같은 것...
-
?
-
김현우 일 1:30 충원돼서 이미 강기원 라이브 듣고있어서 강기원 토 저녁반이랑 교환하실분 있나요?
-
인생 유이 업적 2
1. 공군 저점 매수 2. 흡연 0회
-
지역인재 정시로 지거국 의대 쟁취하자
-
화학에서 급하게 지구로 틀어서 3등급 목표로 하고 있어요.. OZ 개념강의는 9월...
-
정법 푸는데 진짜 급똥 개심하게 오네 44는 아니지 그래도
-
어느정도 됨?? 몇 등급한테 딱 맞을까요?
-
교육청에 전화해봤더니 주소가 다르 지역이어야 교육청 접수가 된다고 하더라고요 …?...
-
근데 진짜 컷이 드라마틱하게 오를까? 나는 좀 근들갑이라고 봄 22
예 1~2가 다한다고 쳐 수시는 80%정도 거르고 정시정원 해봐야 1200명인데...
-
칼럼러학력구경좀해볼까
-
아... 이 서늘한 느낌 오랜만이다...
-
벤치 하다가 세트가 별로 안 만족스러웠나봐 ㅋㅋ 다 하고 일어나서 힝 ㅠㅠ 하면서...
-
국어 언매 85 수학 미적 76 영어 80 생윤 50 한지 47
-
ㅈㅂ ㅠㅠ
-
반수 해보신분 3
혹시 수학 감 돌아오기까지 어느정도 걸렸나요? 전 23학번이라 거의 2년가까이 손에...
-
국수영은 한달만 해도 비슷할듯 과탐도 100일면 얼추 돌아오지 않을ㅋ가여
-
충돌하는 두 은하사이에서도 허블법칙 성립하는거 아니야? 일단 허블법칙에 의한...
-
레벨, 에피센츄, 뱃지, 아이민, 테두리 가능한 모든 기준에 계급시스템을 넣은거아닌가
-
저는 홍대 미대가 목표라 나군 다군 다 홍대 준비하고 인문논술로도 넣어보고싶어서...
-
손가락에나 살 뒤룩뒤룩찌고 대가리란건 머리카락 발사대 능지인 년들이 하는게 페미니스트인듯?
-
근데 더프 보정 후하다고 들었는데 평가원이었으면 택도엊ㅅ나
-
과탐 문항공모 하는곳 없나요?
-
ㅇㅇ
-
강대 9모 편입 0
강대 9평 성적으로 들어가는 편입 전형도 있음?
-
...
-
지금 군인이라 평일엔 3시간 주말엔 하루종일 가능합니다 올해는 영어단어랑 수학에만...
-
기하러들 n제 1
기하러들 엔제 추천좀 해줘
-
화장실 문좀 닫고 다녀라 안에 사람 있는거 뻔히 알면서
-
근데 여자애들 갑자기 왜 우르르 텔레그램 가입함?? 6
유빈이 뭐 유명해짐?
-
어려웠다고 해서 안심함..
-
서울대 주작 해명 릴스(사람들이 의심했는데 프락치라 인증 못한거였음) 댓글보는데...
-
원래 걍 "메가커피"아니었음??? 메가mgc커피 쿠폰받았는데 "MGC"?! ?이건...
-
작년에 김상훈쌤 듣고 23수능 백분위 50대에서 24수능 백분위 87까지 올리긴...
-
여기서 더 시원해지면 자칫 수능냄새 나기 때문에 안 되고 딱 오늘 같은 날씨가 제일 좋다 이말이야
-
문학 다른 건 잘 푸는데 서술상의 특징만 자꾸 틀려서 고민이에요 이런 문제는 문학...
-
1학년 미인정 지각 2번 2학년 미인정 지각 1번 3학년 0번 학종 쓰면 안...
-
작수 멘탈 나가서 개망햇는데 인데놀 같은거 효과 있나요 1
작수 국어 풀면서부터 멘탈이 나가서 수학은 공부를 한건가 싶을 정도로 점수가...
-
안녕하세요 이제 시발점 거의 다 끝나가는 (스텝1까지거의다 끝나감 스텝2 아직..)...
-
뭐야
수학까지 잘하시는 국어 강사님...ㄷ
해설강의 찍고 편집할 때면 이 세상 다른 모든 것들이 흥미로워져서 큰일이에요 ㅎㅎ
제가 공부할때와 같은 모습이시군요..
x가 하기 싫을 때는
x보다 더 하기 싫은 것을 찾으면 좋더라고요. ㅋ
오 ㅋㅋ 써먹어 보겠습니다
그저 GOAT...
고맙습니다. :)
와 설명 진짜 잘하시네요. 이해가 쉽게 되네요
고맙습니다. PSAT/LEET 수험생들에게 하도 질문을 많이 받다보니, 자연스럽게 설명이 진화(?)했습니다. ㅋ
비트겐슈타인의 논리철학논고를 통해서 1차 술어논리에 대해 혼자 공부할 때가 떠오르는 글이네요. 잘 읽고 갑니당
재미있게 읽어주셔서 고맙습니다. :)
논고를 통해서 1차술어논리요?
대단하시네…
어찌보면 당연히 여자와 남자가 동시에 존재할수있다는 생각이 드는데 이걸 수학으로 !
집합과 명제를 좀 현란하게 확장해서 수능/PSAT/LEET를 가르치고 있습니다. ㅋ
쉽게 말하면 모든 사람이 남자이거나 여자일수 있다에서 "모든 사람은 남자" or "모든 사람은 여자"가 도출되진 않는다
네, 그리고 "한 명 뽑아봤더니 남자라고, '모든 사람은 남자'라고 단정해서도 안 된다. " 정도를 추가할 수 있습니다.
요새 수학강사는 국어도 잘하네
오르비 신규 수학 강사 이해황입니다. 잘 부탁드립니다.
10대 때 로즈마리 수열을 투고한 적 있습니다.
https://oeis.org/A026644/a026644.html