아주대 실제적인 표본 및 폭빵
경쟁률보고 폭빵 예측하는 누백을 모르는 '자칭 컨설턴트'가 계셔서 말씀드립니다. 개인적으로 지인들 컨설팅도 몇 번 해서 다 붙인 나름 입시 잘알이고, 어제 최종 아주대 표본 일일히 다 확인했습니다.
크게 표본이 몰린 건 없으니 '이시기다니'라는 분이 쓴 폭빵 예측은 무시하시길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잉크도 거의 새거고 볼펜도 산지 얼마 안됐는데 왜 그런가요? 볼펜은 제트스트림입니다.
-
저 이화여대 개인정보 기록시에 컴퓨터용 싸인펜으로 다른거 적기는 했는데 수험번호...
-
사각사각 말고지금 쓰고있는 것은 시그노 입니다.
-
흥! 지겨워 ! 뿡 !
과기대 기시디가 컷이 오른다고요?ㅎㅎ...
네;;;
게다가 저는 경쟁률을보고 폭빵을 예상한것이아닌 표본 및 여러 자료를 종합해서 판단을 내립니다. 경쟁률도 하나의 지표가 될 수 있다는 것을 말하고 싶었을 뿐입니다.
표본을 한 번이라도 보시긴 하신겁니까..
숭실대와 인하대 예측에서는 다들 좋은 반응을 보여주셨는데
겨리차 님께서만 아주대 예측을 올리기만 하면 발끈하시네요..
네 표본 매일매일 확인했고, 오히려 표본이 부족한 사보를 폭이라고 예측한 게 전문성이 부실한게 여실히 드러나네요^^
님이 그동안 댓글 달았던 것도 있는데, 컨설턴트니 뭐니 한 것도 웃기고요 ㅋㅋㅋ
아이고; 평백을 신뢰하시는 분이 표본이랑 여러 지표를 종합해서 활용하신다고요? 정시 지원에서는 아무 의미 없는 평백을요?
평백보단 누백을 우선순위로 생각하고있습니다.
평백도 아주 인하 과기 숭실 국민 라인에서는 무시할 지표는 아닙니다
어 며칠 전엔 평백드립 치시면서 숙대가 더 높다고 주장하지 않으셨나요??;;;
최종입결표를 보시면 누백에서 숙대가 아주보다 높았습니다!
무슨 누백표를 보시는 거에요 도대체...
아주대 지반공을 이미 다니시는데 비슷한 라인의 대학들 표본을 굳이 보시는 이유가 있나요?
비슷한 라인에서는 굳이 지반공을 버리고 다른데를 가실 이유가 없는데
표본을 진심으로 확인하셨는지 궁금하네요~
궁금하고 제가 봐주는 동생들이 있으니까요^^
실 표본이 비는 과기대 기시디랑 사보를 폭이라고 판단하시는 그 낮은 전문성이 궁금하네요^^
표본이 비는 과에서 오히려 폭이 많이 나옵니다ㅎㅎ
표본이 비는 과에서 폭이 많이 나온다구요?? ㅎㅎ 건홍숙동아라고 주장하시는 '자칭 컨설턴트' 응원합이다^^
네 서로 소신있는 판단하면 좋겠네요
아까부터 계속 말투가 시비조 이신데 저와 의견을 나누실려 하시면 좀더 예의있는 말투 부탁드립니다.
저도 님이 어떤 근거로 계속 저격하시는지 모르겠네요..
말꼬리 길게 잡히기 싫어 이만 줄이겠습니다