물리학 1 전기력 그림 더하기 칼럼
전기력 그림 더하기 칼럼.pdf
전기력 그래프 칼럼
https://orbi.kr/00067805881/%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%201%20%EC%A0%84%EA%B8%B0%EB%A0%A5%20%EA%B7%B8%EB%9E%98%ED%94%84%20%EC%B9%BC%EB%9F%BC
미리보기 입니다!
전기력 그래프 칼럼에 이어 다른 전기력 툴인 전기력 그림 더하기 칼럼을 가져왔습니다!!
한번 편하게 읽어보시고 예제도 실어놨으니 한번 풀어 보시고 해설 읽어보시기 바랍니다!
오늘도 열공하세요 !!
질문 쪽지 환영입니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기하 부활하는건가요?
-
다보긴했는데 저는 조웅전 정을선전 각인거같은딩
-
페이지당? 혹은 특정문제 번호대에서 몇분 정도 나오시는지 알려주실 수 있으신가요…...
-
어제 내 세상이 무너졌어 ———————————————— 고백받았는데 내가 거절했어...
-
계세요? 현역이고 지금까지 평가원 보면서 문학은 많이 틀려봤자 두 개? 틀리는...
-
9모때 막전위, 근수축, 유전4개중에 1개 맞췄는데 개념형 우수수 틀려서...
-
인서울하려면 한국사 몇등급까지 나와야하나요?
-
지구과학 만랩분들 ㅠㅠ 질문 하나만 하겠습니다. 이심률 문제 풀고 있는데 공전 궤도...
-
한국사 공부 0
한국사 공부 어떻게 하는게 좋을까용 김종웅 3시간짜리 강의가 좋다는 말이 많던데...
-
2과목(물2화2생2지2) 개념은 뭘로떼나요? EBS수능개념? 하이탑? 아니면 인강개념서?
-
올해 6평 88점 9평 95점인데 이감만 보면 6-70점대 나옴… 평가원 풀 때랑...
-
흑백요리사 2
꿀잼
-
작년에 기하했었고 잘하는 과목도 기한데.... 표점 하나 보고 미적으로 넘어와서...
-
문제 예고 0
초특급 경시 문제 4개 대기중 열심히 내니께 맛만봐보쇼
-
어떠셨나요???
-
K보단 좀 잘풀리는 거 같은데 그렇다고 또 수월하게 풀리는 것 같진 않고,, 시중...
-
국어 예열 효과 2
국어 풀기 1시간 30분 전 기상해서 예열 지문 풀기 vs 국어 풀기 1시간 전...
-
군수 관련 정리 4
일단 올해 다 합격하시길 기원하고, 그래도 아쉬우면 어차피 가야하는 군대에 시간...
-
N제 vs 실모 0
9모 확통 1틀 96점입니다. 9모 시험지가 저한테 좀 잘맞았던 것 같고 사설...
-
현 고2이며 정시 준비하려합니다. 정시 준비할 때 주요대학 몇 군데가 내신 반영하는...
-
9모 미적 92 1
백분위 몇잉? 공통1틀 미적1틀로 92이요
-
수시도 아니고 24514로 정시 농어촌 이대는 진짜 감사해야지.. ㅈㄴ니가뭘아는데...
-
러닝타임 3시간 반^^(승리쌤제발…) 이라 12시에 끝날 것 같은데 걍 낼 듣는 게 낫겠져?
-
곧 500일인데 솔직히 3달전부터인가 내가 여친을 사랑하는지 의문이 들었고...
-
식까지 다 구했는데 넓이 계산이 틀림.. 그냥 위 그래프랑 아래 그래프 빼서 넓이...
-
이거 없으면 공부를 못하는 지경이 됨
-
쉽지않네
-
24학년, 23학년 각각 2문제씩 틀렸네요. 독서실에서 긴장 안하고 푼 거라...
-
. 0
ㅡ
-
강k 47이면 0
1등급 뜨려나요? 물2기준..
-
만만하게 볼게 아니더라구요
-
포기!
-
이거지
-
"군인인 게 부끄럽다"…곰팡이 가득, 물 새는 관사 폭로 잇따라 1
1일 건군 제76주년을 맞은 가운데, 열악한 군 관사에 대한 간부들의 폭로가...
-
언매총론 2회독 했고 수능특강 언매 싹 돌림 다른 과목 공부하느라 이외에 푼 거...
-
오늘 공부 제대로 못함,,인강 메차쿠차 봤어야했는데 플래너대로,,,수1 기출로...
-
살게 있다니까요
-
사탐이야 그냥 다풀고 느긋하게 벅벅 쓰면 되고 과탐러들은 마킹에다 가채점까지 하면...
-
이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음? 2
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도 하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만...
-
밥 먹고 와서 지금 들어야하는데 지금 들으면 독서는 11시 30분에 끝나고 문학은...
-
나오면그때올란다.
-
아래쪽에 있는(B에 붙어 있는) 부정합이 경사부정합인가요 난정합인가요? 아니면 둘 다 해당인가요?
-
생1버리기 1
생1 스킬편 이제야 가계도까지 다 들었고 비분리는 1도 안 들었는데 비분리,...
-
레어 다 사려면 7
1억더코만 있으면 되는데 빌려주실분 구해요
-
가을이다. 2
익숙한향기다
-
옥텟법칙 질문 0
학교 선생님께서 확장 옥텟법칙을 프린트에 넣어 놓으셨는데 찾아도 잘 안 나와서......
-
혹시 예를들어 각 강사의 수학 n제가 매년 모든 문제가 다 바뀌는건가요? 아니면...
-
일단 나.. ㅎ
-
지금까지 했던 게 다 의미가 없어질까 봐
내용 읽어봤는데 신선해서 좋은 것 같습니다. 제가 잘 이해를 했는지 모르겠는데, 일단 한 개의 전하에 대칭성을 이루는 (가)와 (나)의 상황에 대해서 한 개의 전하에 작용하는 힘을 더하는 것까지는 OK, 그 다음으로 점전하의 전하량을 더할 수 있는가?가 의문이고, 전하를 없는 것까지가 논리적으로 조금 궁금한 부분이 있네요! (내용의 엄밀성에 대한 증명의 부분이 궁금합니다.)
일단 점전하의 전하량을 더할 수 있는가에 대한 대답은 앞서 말씀하신것처럼 두 그림을 더했을 때, 전하량을 더한 다는 상황으로 이해하는 것보다는 대칭이 되는 기준 점전하의 위치를 중심으로 다른 전하들을 한 위치에 놓는다는 상황으로 이해하시면 파악이 쉽습니다. 이렇게 하기 위해서 기준 점전하를 설정한 것이고, 한 위치에 두개의 점전하가 온다는 워딩보다는 그림을 더하여 대칭이 되는 상쇄 점전하들의 전기력을 상쇄시킨다는 표현이 더 쉽다고 생각해 그와 같은 표현을 사용한 것입니다. 전하를 없는것으로 치는 것에 대한 대답은 앞서 말한 것처럼 예제 2번의 해설 첫번째 그림을 보시면, 두 그림을 더했을 때 B를 중심으로 A와 C가 양쪽에 모두 존재하기 때문에 A와 C가 B에 작용하는 전기력의 크기는 상쇄되어 없어집니다. 마찬가지로 (가)와 (나)에서 D는 같은 위치에 존재하기 때문에 D의 위치에 D가 2개가 있는 것이므로 2D라고 표현하고 전하량의 크기를 더했다고 생각할 수 있을것 같습니다.