나형 수학 논쟁에서 핵심 2가지는
1. 쉬운 난이도인거 아무도 부정못함 즉 당시 문과 상위권은 개나소나 92점 찍던 시대임 요즘은 올2만 돼도 서상한에서 연고대도 노리는 시대지만 당시는 올1컷은 중경외시였음 쉬운 수학만큼 입시는 헬이였음
2. 시간에 흐름에 따라 고도화 되는 건 세상만사가 그런거임 현대축구에서 현대과학에 힘을 빌려 키를 키우고 현대 축구에 도입된 과학적이고 체계적인 시스템 안에서 영양관리 부상관리 훈련시스템에서 만들어진 메시와 흙먼지날리는 원시적인 시스템에서 만들어진 펠레를 단편적으로 비교하는 건 어불성설임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일주일동안 뭐하지
-
야얘들아 3
좀 자라
-
롤 내전이 진짜지
-
노맛임..
-
뭘 어떡해 2
알고 있잖아 스스로
-
자본주의는 마치 돈 돌려막기와 같아서 점점 경제규모가 커질때 잘 돌아가는데 기존의...
-
그나마 작년에 드릴 과목별로 한권 푼거빼곤 다 실모만 푼듯 뭔가 N제 진득하게...
-
2합 5 최저러고 6지망 개하향써서 정시로 갈 확률 0퍼인데 그냥 쓰지말까요ㅠㅠ...
-
등급컷 갈드컵과 백분위 갈드컵과 낙지 칸수 갈드컵때문에 더 많이 들어올 것이란거임...
-
햄버거 시킬때 5
햄버거는 단품만 먹음 아주 가끔은 사이드메뉴 추가
-
10일뒤에 3
수능 잘봐서 행복했으면 좋겠다
-
접어야지…
-
군바.
-
윽
-
입문엔제 몇권 푼다고 될 게 아니라 킬러기출부터 하고 그다음에 엔제 푸는 게...
-
수능 끝나고가 당사자들 입장에서는 제일 꿀잼인데
-
5극 3특 정책에 따라 특별자치도로 승격된 도라는 공통점이 있음
-
내가많이먹는거였나
-
나만 아쉬워서 계속 새로고침하고있음 나울어 수능 끝나고 올걸그랬나?.?
-
내 2만원
-
수시로 인가경 왔는데 작수를 수학 빼고 노베치고 잘봐서 반수 하게 됐습니다 근데...
-
도표 4문제를 대체 어떠케 다풀라는거져 개념 풀고 20분 남앗는데도 3개밖에...
-
10번- 무지성 a d 벅벅 써서 푸는데 공차 k를 써야하는데 그냥 d를 써서 멸망...
-
궁금쓰
-
1. 아침에 일어나서 천식 먹기 2. 학교가서 강의들으면서 큐브 etc.로 쌀먹하기...
-
국어 풀 때는 그냥 감고 있음.. 실명 당하는거 아니겟죠
-
드가자
-
메타 참여함 2
야식 메타 맞죠?
-
아닌거같은데 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋ 다행히 100은 사수했네요 포만한 그분처럼 풀어보고...
-
(✷‿✷)
-
내일 꼭 2
파파이스 죽인다
-
-
ㅅㅂ 시간 개빠름
-
1회 47 에 2회 32맞았는데 쉬울수록 잘하고 어려울수록 많이 못하는걸 알았음요...
-
공부야 미안해..
-
진심풀파워로 26수능까지 같이 달리실분 쪽지좀 보내주세요 기다리고있겠습니다~~
-
6모접수하러갈때받은거 30
선생님들이랑 동아리후배한테 학교생활 잘햇다 그죠..
-
15번 수2 21번 수2 22번 수1 낼 것 같긴 한데 4년 연속으로 점화식 내면...
-
머리 요새 혼자 짜름 두 번 정도 해보니까 이제 미용실 안가도될듯요
-
평균 5등급 성적 인증하고 메인글 간 모 금테분 그립습니다..
-
아라비아따먹고십으다 14
아라따비아따
-
과거의 나는 0
왜 애니 짤만 안모았던 것인가..
-
그저 대대대
-
당신은 수능날 국수영탐탐 모든 과목에서 당신이 말한 번호의 문제는 무조건 맞추게...
-
10일 뒤면 우리에게 올 거야
-
진짜 개빻았노 ㅋㅋㅋ
-
하...... 진짜 이번엔 잘 보고 싶다
-
어쩌자는 거
-
블아 모을때 많이 모아둘껄..
-
본인 당황한거 2
옛날에 갑자기 수능 시험 본인여부 확인해야 한다고 조사받으러 나오라함 대학 2학기였는데
원서시즌에 올2컷으로 저길 노린다구요?
백분위 95로 도배하면 못할게 뭔가요
전과목 백분위 95가 올2컷임?
그니깐요 수정해야겠습니다 죄송해요
아 문장을 잘못쓰긴랬네요 올2만 돼도 라고 수정해야겠습니다
시험지 객관적으로 ㅈㄴ 쉽고 통합 지원도 없는데 등급 표본이 아예 다름 그때 쟤넨 꿀 빤거맞음 등급을 단순히 비교 못하지 국어가 통합처럼 어려웠던 것도 아닌데
19년도까진 정시비율이 20퍼대였는데 꿀은 무슨..
그리고 국어 어려운건 수험생 다 같이 어려운건데 뭔상관임
등급을 일일이 대응하는 게 논리가 아예 안 맞는거임 30분만에 100 나오는 시험에 표본도 그때 인문계만 따로 낸 등급인데 이걸 대응하는 게 맞음? 정시 비율은 그때 애들은 그걸 다 인문계가 가졌지만 통합 수능 때는 통합 지원 때문에 좋은 학교 인문계열에 거의 다 미기 본 애들이 지원하는데 정시 비율 는게 통합 확통사탐 보는 애들이 이득을 본게 아님
30분에 다 푸는 수학, 절평 영어에 사탐 이러면 국어로만 변별해야 하는데 그때 국어가 컷이 80점대 중반 나온게 19수능만 그랬음 국어도 그저 그런데 다른 것들도 쉬웠으니 1컷이 중앙대 이런 게 나온거지 예를 들자면 사탐이 쉬웠던것 때문에 하나 틀리면 백분위 나락 되는 걸로 사탐 본 애들이 과탐 본 애들보다 입시가 더 힘들다 이런 소리하면 개소린거임
통합 확통 1등급은 미적 1등급 만큼의 실력이고 예전 1등급은 요거랑 비교하는 게 부끄러울 실력임
통1이 나1보다 훨씬 어려운 건 맞는데
누가 그거 가지고 머라함?
정시비율도 낮고 시험이 쉬우면 그만큼
경쟁자들 원점수도 높아지니 나형이라고 마냥 꿀이 아니라 한거지. 자기가 겪어보지도 않은 시험보고 꿀이라면서 배아파하는 님 같은 사람들 보면 그저 한심함
경쟁자들 원점수가 높아지는 게 변별이 안되는 그들만의 리그라는 거임 사탐이 과탐보다 점수 인플레 있고, 같은 점수라도 백분위 폭이 크고,나락간다고 과탐하는 애들보다 원서질 힘들다 라고 개소리하는 거랑 똑같은 논리임 정시비율 높아져도 혜택은 미기 과탐이 다 가져간다고 얘기했는데 통합 확통사탐 한 애들한테 정시 비율 언급하는 건 한심한 거 티나는 건데.. 통합 때 인설 탑 대학들 인문 계열 정시 합격자 중에 거의 전부 과반보다 넘는 사람이 미기 선택잔건 파악하고 댓글 쓰는거임? 그리고 배아플 건 아닌데 ? 난 통합 수능으로 대학 잘 갔음 예전 인문계 입시든 공부든 개꿀 빨아놓고 원서질 힘들다 이러는 논리 보면 왜 윤도영이 통합을 예전부터 해야 했는지 잘 방증한다고 생각함
교차허용-정시비율 효과가 서로를 상쇄시켜서 문과입장에서 입시 난이도 자체가 비슷한 건 맞는데 님은 나형이 개꿀빨았다고만 하니 헛소리 짚어준거임. 그리고 팔로우는 대체 왜 건거임? 나 염탐이려도 하다 껀덕지 잡으려 하는거임?
그리고 한마디 더 하자면 '나형 개꿀이었다'시전하는게 배아파하는거지 뭐임? 통합수능으로 대학 잘갔으면 통합수학된거에 감사할것이지 나형 꿀빨았다 이러는 거 진짜 개한심함
팔로우 잘못 눌렀다 취소한거임 그쪽 껀덕지 잡으면 뭐 좋다고 잡음? 입시 난이도 자체가 왜 비슷함? 미기 통합 지원 합격자가 인문계열 티오의 70퍼 가까이 되는 학교도 있고 다른 학교도 거의 과반이 넘는데 이게 그때랑 티오가 똑같은거임? 정시 40퍼가 각각 동일하게 배정됐다 생각했을때 인문계열 티오에서 과반 넘으면 벌써 확통사탐은 20퍼 티오 아래로 먹는데? 그리고 그 입시의 등급 산출 과정이 그때가 ㅈㄴ 쉬웠는데 특히 수학 . 무슨 근거로 난이도가 비슷하다 함? 확통 사탐 합격자 숫자를 봐도, 등급을 봐도 전혀 안 똑같은데? 내 댓은 읽고 댓 다는 거임?
입시든 공부든 그때가 개꿀 빤건 맞는데 팩트를 얘기해도 불편한거임 ? 감사는 못하는 애들끼리 등급 내게 표본 나눠줘, 이과 지원 안되게 해줘 이런 입시에서 ㅎㅌㅊ 실력으로 대학 가게 했던통합 전 문돌이들이 해야 하는 거 아닌가? 통합수학 때 표본 따로 안 내면 나는 백분위랑 표점 손해 보는데 감사해야 되는 거임?
정시비율 는거랑 상위권이 이과로 더 빠지게 된 건 생각안하고 지한테 불리한 점만 빼애애액거리네ㅋㅋ 검색해보니 13111(수학3중반)이 서성한도 노릴수있는 점수라는데 나형시절에는 11111이면 중경외시 상경이었음
상위권이 이과로 빠졌다=나형시절엔 문과에 상위권이 더 많았다=나형시절표본이더 빡셌다. 이 간단한 추론도 하지못하는 걸 보니 너는 연대 합격한거에 감사해야할듯
나머지 컷이라는 가정하에 통합3중반이 서성한도 노릴수있다+나형시절엔 올1컷도 서성한가기힘들었다ㅡ이럼 그때나 지금이나 정시난이도가 비슷하면 비슷했지 더 어려워진건 아닌거같은데 그리고
저건 통합 첫해때 저런거임 ㅋㅋ 현재는 더 심해졌겠지 상위권이 이과로 빠지면 당연히 정시가 미기 합격자가 많아지는 거 아닌가? 지금 그때랑 통합이랑 등급 비교 하는 거임? 수학이 3중반이어도 국어 빨로 서성한 가능할 수 있는거지 무슨 얘기 하고 싶은거냐??
통합 첫해 저랬는데 뭔 이과로 빠져 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 가보다 나가 더 표본이 빡셌다는 개소리 하는 거임?
이건 뭔 소리냐? 통합 전 문돌이들은 그쪽같이 생각해서 전자 찍는 사람 많지 않겠음? ㅋㅋㅋ 이건 권위에의 호소도 아닌 대중에의 호소 같은건가? 그쪽 생각에 입시 난이도가 비슷하다는 근거를 대라는 거임 랜덤한 점수 하나 들고 개논리 대지 않고 https://m.cafe.naver.com/ca-fe/web/cafes/30466226/articles/820825?tc=cafe_member_profile 아 이건 사과해야 하네 과반 보다 더 많네.. 통합 "첫해"임
애초에 등급을 단순히 일일이 대응하는 게 안 맞다고 댓 안 읽냐? 통합 수능 겪음? 점점 개소리 하네
그래서 나1을 통3중반으로 잡아줬잖음? 지도 나형 안겪었으면서 짖는게 왤캐 애잔하냐ㅠ
짖는건 그쪽 아닌가 ? 정시 40퍼 > 통합 첫해부터 미기가 인문계열 과반 넘게 먹음 확통사탐 티오 20퍼 아래 , 통합 후에 1등급 안에 확통 선택자 비율이 10퍼도 안 됐는데 나 1을 왜 그쪽 ㅈ대로 통 3중반으로 잡냐?? 나 1도 스펙트럼 개큰데 그렇게 일률적으로 안 될텐데? 13111 3중반에 1컷이면 서성한 되는 거 몇개 안될텐데 이걸 일반적으로 비교하는 건 뭐냐? 3중반의 정확한 표점 백분위 가져오셈
확통 사탐 선택 합격자 티오도 적고 수학도 전체 표본으로 등급 내는데 무슨 근거로 입시 난이도가 비슷한지 논리 정확히 밝혀 가나 표본 합한 것보다 나 있는게 더 빡센 표본이라는 개소리가 근거냐?
그만상대하면 지가 이겼다 생각할 거 같아서 상대해줬는데 이해력 딸리는 자기중심적인 사람 더이상 상대하기 싫네요. 님 말대로면 정시 20퍼대시절 나형vs정시 40퍼대 통합수능 문과 정시 입시 투표글 올렸을때 대다수가 후자가 어렵다 선택하겠죠? 비슷하거나 전자가 더 많으면 제 말이 맞는거고? 선택지 나형이 더 어렵다 비슷하다 통합수능이 더 어렵다 3개로 해서 님이 직접 올려보셈. 님이 이기면 제 덕코 다 드리고 사과할테니 제가 이기면 님 덕코 다 주시고 사과하셈 콜?
쪽지로 오해 풀고 화해했습니다. 혹시나 이 논쟁 보고 끝까지 싸웠다고 생각하신 분들은 오해 마시길!
그래도 지금 14111 15111들 기준이면 그때가 훨씬 더 나았을걸요