이거 복수정답 맞나요? 제발 급함
저희 학교 시험에 나온건데 2번이 원래 정답이고 5번도 복수정답으로 인정을 해준다는데 이게 5번이 된다 안된다로 논란이 있더라고요 선생님이랑 소수 학생은 맞다하고 다른 대부분 학생은 아니라 하는데 뭐가 맞을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니 ㅋㅋㅋ....ㅋ......ㅋ.ㅋ.ㅋ.........ㅋ 이거는 완전 내 불찰이긴...
토마토와 독의 연결성을 발견하지 못해서 토마토가 비판을 받았으니 5번도 정답이 되는 것 같아요
굳이 분석해보자면 납중독과 토마토 사이의 관계를 몰라서 기피되었다는 말이 틀렸습니다
애초에 납 중독이란 거 자체를 몰랐으니까 말이죠 따라서 납중독과 토마토의 연관성을 찾지 못해서 비난받은 게 아니라 토마토 먹고 죽었네? -> 독이 있구나 이런 사고방식땜에 기피된겁니다
토마토를 먹고 죽은 것도 원인이 되지만 토마토와 납중독의 관계를 알지 못한 것도 원인이 되지 않나요? found가 5형식이기도 하고 알다라는 뉘양스로 해석하면 여지가 없지는 않은 것 같아서요. 수학공식의 존재 자체를 몰라서 틀렸다라고 한다면 무지함 또한 원인이 되지 않을까요??
5번선지가 토마토를 비판한 이유를 묻는다면
토마토를 먹고 사람들이 죽었던 것도 원인이 되고 그당시에 토마토와 납중독 사이의 관계를 모르는 즉 무지함도 원인이 됐다라고 생각해서요..
추가하자면 토마토와 납중독 관계가 아니라 접시와 독성의 연결을 못 발견해서 틀린 거 아닐까 생각이 들긴 하는데... (추론하면 토마토와 독성 연결을 생각은 해볼수도 있을 것 같기도 하고... 전 근데 5번은 안된다는 입장)