재미로 6모 논리학 논문 찾아봤음 + EBS 오피셜 해설
강사마다 15번 문제 해설이 어떻게 프레이밍 되는지 재밌어질지도.
특히 (나)는 프레게-기치 문제라고 불리며, 논문에서 에이어의 정의주의에 대한 네 번째 비판으로 소개됨
+행크스 논변은 다른 논문에 있음
진리 적합성이 없는 도덕 문장을 외치는 에이어는 이 문제에 대한 답변을 내놓기 어렵다
이에 대해 EBS 공식 해설은
(블라블라) ~비판이 될 수 있다
일단 1번 선지가 단정해서 적절하지 않다고 보는 나와 의견을 같이함
이에 대한 또 다른 논변으로는 ,의 앞부분이 틀렸다고 보는 시각이 있던데
"(직관적으로) 타당해 보인다"와 "타당하다"는 다른 거임
YES-BUT 화법으로서 타당해 보이는 것도 인정하는거임, 이에 대한 방증으로 행크스 또한 이 범주를 구별하고 있음
출제자 끌고 와서 공식 답변 듣고 싶을 정도임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
먼소린가 했는데 이해안돠면 걍 외우라거 외우다보면 언젠가 뭐ㅜ이해된다던가 수학과교수님임
-
이주호 사퇴해라 0
장관 2년 넘게 했으면 그만 해라
-
백분위 몇나올것같나요? 언매미적화지 97 100 1 50 47 입시끝ㄴㅐ게해주세오 ㅠ
-
(공/선) 미적 100 -> 100 142 미적 96 -> 99 139 미적 92...
-
결혼마렵다 6
네
-
우리 학교 특) 10
수학 내신 5등급 떠도 모고 2등급 나옴;; 본인 얘기임;;; ㅈ반 다니는 애들 볼 때마다 부러웠음
-
똥이 우선이지?
-
아이폰 16살까 2
se4나오면 그거 살까 흠
-
톰보이 개많이 들었는데.. 뭔가신기함
-
수학 황 질문 7
f프라임x의 거리가 2일때가 가, 나 조건을 만족한다고 했는데 만약 a를...
-
개씹노잼
-
내고향 서울엔 0
지금은 눈이 안와
-
놀라운 사실인데 일반고 기준으로 정시가 저점이 ㅈㄴ높음 대전 일반고 기준으로...
-
공대 기준으로 알려주세요 +인문계는 다 지원가능한가요?
-
알바면접가는데 4
늦게일어난 나
-
이거 긍정적인 효과인가요
-
오랜 데이터에서 나온 생각 물론 표본은 저 한명임
-
바로 내 팔로워를 뛰어 넘네
-
기차한번,지하철 두번타서 편도로 3시간 넘게 걸리는데 졸업식가려고 왕복 6시간을 버텨야되나…
-
채점결과 D-2 6
-
할거없는데 2
재수나할까
-
남녀공학 전환을 두고 학생들과 갈등을 겪고 있는 동덕여대가 학생들을 고소했다. 학교...
-
얼마나 빡세나여 광클한다고 하면
-
이기상 15
과 이 맘으로~~ 얼버기 히히
-
지듣노 2
LOVE SONG 가수 : 마히룽 성우 타카기 양에서도 소개된 노래입니다. 정말로...
-
내년에는 사탐 표본이 작년 원과목보다 더 고여있을 것 같은데 4
원과목 표점 떡상하고
-
자살이 아니라 살자가 됐으면..
-
중등기하 풀어라 2
-
설첨융가서 2
컴공처럼 전향가능해요? 이러면 얘기가 또 달라지는데
-
통장에 3
181원있음 머지
-
ㅇㅇ 사실 굉장히 잘 만남 살아보면서 느낀건데 능력있는 남자 = 예쁜 여자와...
-
성적 이정도인데 설컴은 안될거 같고 서울대 첨융이랑 연대 컴공이랑 붙으면 어디...
-
공부나 하라는 신의계시인가보다
-
코스트코나 트레이더스 가까움?
-
못지우는애들이 많을까 밖에선 일코하세요
-
[뉴테크] 척수손상 환자 다시 걸었다…뇌 심부자극으로 재활속도 높여 1
스위스 연구진, 보행에 영향 주는 뇌영역 찾아 환자의 뇌 깊은 곳에 전기자극,...
-
마음가짐 공부법 등등 삼수 꿀팁? 있나요
-
1컷이 45인게 주된 의견인거 같아서 ㅠㅠ 1컷이 45일때 44점 백분위는...
-
전문직은 일생을 살아가면서 남들이 자신을 보는 평가, 사회적 시선이 자신의 능력을...
-
좋아요정 뭐임 1
누가 계속 좋아요 눌러주는데
-
아가 기상 8
안뇽
-
2N년 동안 뚜벅이로 살던 냐가 하늘 퍼런 아침부터 운전면허학원에서 기능교육을 받고...
-
동덕여대 이슈 4
때문에 이대랑 숙대 선호도도 타격 있을까요?
-
과탐 가산점 5
과탐 가산점 3%, 5% 가 어느 정도인지 체감이 잘 안 가는데 얼마나 영향을 미치나요?
-
과탐 유지 0
내년 수능 연고 서성한 계약학과 목표로 하고있는데 과탐을 계속 해야할까요?
크게 두가지 근거를 생각해봤는데 전 시험장에선 2번째처럼 생각해서 답 냈습니다.
너무 헷갈려서 적어봐요ㅜㅜ
나) 글쓴이의 문제의식은 도덕문장이 들어간 전건긍정식이 타당해 보이는데 타당하지 않다고 해야하는 것이니 이것이 ㄱ이 에이어의 윤리학 견해에 대한 비판이 되는 것(지문 첫문장 글쓴이의 입장)이라고 보고 '에이어의 윤리학 견해가 옳다면 전건 긍정식이 직관적으로 타당해 보이지만 논리적으로 타당하지 않게 된다는 점에서 ㄱ이 에이어에 대한 비판이 된다' 라고 해야해서 1번이 틀린 것인지
아니면 에이어의 견해가 옳다면 -> 도덕문장은 참거짓 판단할 수 없으므로 전제가 참임을 알 수 없기에 ㄱ에서 나온 전제와 결론 사이의 관계에 대한 문제제기는 비판이 될 수 없다고 해야하는 것인지 헷갈리네요..