공리주의자 [1230442] · MS 2023 (수정됨) · 쪽지

2024-07-03 19:54:23
조회수 2,236

국어 비문학 자작 문제(3000덕)

게시글 주소: https://spica.orbi.kr/00068612115

(459.9K) [255]

국어 자작 비문학 기술.pdf

오늘은 비문학 중 기술 지문입니다


특히, 10번과 11번은 높은 수준의 추론을 요구하는 만큼 실제 이진법의 성질에 대해 고려하면서 푸시길 바랍니다

(11번 문제는 당연히 평가원이 이렇게 출제할 리는 없으나, 한계를 시험한다 생각하시고 푸시면 될 것 같습니다)


오늘 문제 중 특정 문제는 높은 수준의 추론을 요하고 있는 만큼 잘 생각해보시길 바랍니다


오늘은 어려운 만큼, 4문제 세트임에도 보상을 많이 드리도록 하겠습니다(가장 먼저 각 문제를 맞히신 분께 보상 지급합니다)

I. 2점 문제

8-400 XDK

9-400 XDK

10-1000 XDK

II. 3점 문제

11-1200 XDK


행운을 빌겠습니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 내인생큰일남 · 939001 · 07/03 20:10 · MS 2019

    4454?

  • 공리주의자 · 1230442 · 07/03 20:11 · MS 2023

    맞힌 문항: 9
    400덕 드리겠습니다!

  • 내인생큰일남 · 939001 · 07/03 20:12 · MS 2019 (수정됨)

    ㅠ.ㅠ❤️

  • 공리주의자 · 1230442 · 07/03 20:14 · MS 2023 (수정됨)

    8번의 4번의 경우, 17-9=8을 계산할 때
    17=10001, 9=01001로 나타낼 수 있고 이를 계산할 때 왼쪽에서 두 번째 자리가 계산이 안 되는 문제가 발생합니다

    따라서 최상위 비트(맨 왼쪽 비트)에서만 2를 받아내림하여 계산하면 됩니다
    -10001-01001=01000

    10번의 5번의 경우는 [A]에서 이미 비부호형 정수 이진법에서도 1의 보수와 2의 보수를 사용하면 음수를 표현 가능하다는 식의 진술이 있으므로 옳은 진술이라 볼 수 있겠습니다

  • 미국 · 1304340 · 07/03 20:25 · MS 2024

    1 4 1 5입니다~

  • 공리주의자 · 1230442 · 07/03 20:27 · MS 2023

    세상에, 모두 정답입니다!

    되게 어렵게 출제한 지문이라 누가 다 맞힐까 걱정이었는데, 정말 미국님은 언제나 대단하십니다

    특히 10번과 11번까지 잘 풀어내셨단 것에 대해서 놀랍습니다

    보상으로 나머지 2600덕 드리겠습니다!
  • 미국 · 1304340 · 07/03 20:28 · MS 2024

    감사해용 ㅎㅎ

  • 공리주의자 · 1230442 · 07/03 20:28 · MS 2023

  • 공리주의자 · 1230442 · 07/03 20:28 · MS 2023

    정답(마감)

  • 올인원 · 1117418 · 07/03 22:09 · MS 2021

    정수 방식 이진법 (비부호형(unsigned) & 부호형(signed))이 아니라
    실수 방식 이진법(고정소수점(fixed) & 부동소수점(floating))이 주제였으면
    난이도가 걷잡을 수 없이 높아졌을 것 같네요 ㅋㅋ

    8
    ① 동일한 개수의 비트 하에서 비부호형 정수 방식 이진법으로 나타낼 수 있는 최댓값은
    부호형 정수 방식 이진법으로 나타낼 수 있느 최댓값보다 2배 더 큰 수이다.
    --> 비트의 개수가 총 n개일 때
    비부호형 정수 방식 이진법 : 0 ~ 2^n - 1
    (000 ... 000 ~ 111 ... 111)
    부호형 정수 방식 이진법 : -2^(n-1) ~ 2^(n-1) - 1
    (111 ... 111 ~ 011 ... 111)
    따라서 비부호형 이진법의 최댓값은
    부호형 이진법의 최댓값보다 2배 더 큰수가 아님.

    9
    ④ ㄱ(오버플로)과 ㄴ(언더플로) 모두 제한된 비트의 개수로 인한 이진법의 경우의
    수의 한계와 숫자가 가진 무한한 특성 간의 괴리로 인하여 발생한다.
    --> 표시할 수 있는 자릿수는 유한한데 숫자는 무한하므로 ㄱ, ㄴ이 발생할 수밖에 없음.

    10
    ① 동일한 개수의 비트 하에서 1의 보수를 적용하면 일반적인 부호형 정수 방식
    이진법을 통하여 도출 가능한 수의 최솟값보다 더 작은 값을 나타낼 수 있다.
    --> 비트의 개수가 총 n개일 때
    일반적인 부호형 정수 이진법 : -2^n ~ 2^(n-1) - 1
    1의 보수가 적용된 이진법 : -2^(n-1) + 1 ~ 2^(n-1) - 1
    ( 000 ... 000 = 0, 111 ... 111 = 0 )
    ( 011 ... 111 = 2^(n-1) - 1, 100 ... 000 = -2^(n-1) + 1)
    따라서 일반적인 부호형 이진법보다 더 작은 값을 나타내지 못함.

    11
    ⑤ ⓐ(게임 종료 조건이 구동되지 않는 경우)의 상황이 구현되지 않을 때,
    이 게임을 통해 얻을 수 있는 점수의 최댓값은 127점이고,
    이 게임을 통해 도출가능한 최종적인 점수의 값의 모든 경우의 수는 131이겠군.
    --> 8비트 부호형 정수 방식 이진법을 사용하므로 점수 최댓값은 2^7 - 1 = 127점
    점수가 0 이상일 때 게임 종료 : 0 ~ 127점 모두 가능
    점수가 0 미만일 때 게임 종료 : -1(잡초x1), -2(감자x1 + 독버섯x1), -3점(독버섯x1)
    따라서 도출 가능한 최종 점수의 모든 경우의 수는 128 + 3 = 131가지가 됨.

  • 공리주의자 · 1230442 · 07/03 23:11 · MS 2023 (수정됨)

    오늘도 완벽한 해설 정리 좋습니다, 오늘은 어려운 제재인 만큼 1000덕 드리겠습니다

    10번의 1번 선지가 적절하려면 2의 보수로 바꿔주면 됩니다
    예를 들어, 8비트 부호형 방식 이진법에서 -127은

    1의 보수를 적용하면 10000000
    2의 보수를 적용하면 10000001로 표현되는데
    이때, 2의 보수에 한해서 1을 감하여 2의 보수가 적용된 10000000을 -128로 사용할 수 있게 됩니다

    [A]의 (1의 보수)+1=(2의 보수)의 서술도 그냥 넘어가서는 안 됐었던 거였죠

    조사할 때에는 정수 방식 이진법에만 주목했는데, 올인원님 말씀대로 실수 방식 이진법도 상당히 흥미로운 주제인 듯싶네요, 한 번 알아보도록 하겠습니다

    항상 감사드립니다
  • Always_ · 1310271 · 07/03 23:01 · MS 2024 (수정됨)

    대중의 통제는 무슨 의미인가요?
    -> ‘과학의 민주화’
    왜 대중의 통제가 필요하다고 파이어벤트는 주장하나요?
    ->패러다임은 과학자들만의 것으로 여겨지는 데, 이는 과학의 독재 즉, 민주성이 훼손되며 대중의 과학의 진보에 대한 기여를 무시하는 것이나 다름 없기 때문이다.

  • 공리주의자 · 1230442 · 07/03 23:23 · MS 2023