소신) 매인글 수학 모의고사 관련
그냥 싸닥치면 안됨? 왜 이리 불평불만이 많아; 그냥 풀 사람 풀게 하고 안풀사람 안풀게 해;;
보육원에다가 애기들 치킨사줬는데 옛날통닭이라고 욕쳐박는거랑 뭐가 달라ㅋㅋ
그리고 메인글에서 특정사람을 비난하는것도 좀 병신같은게
만약 출제자가 공들여 만든거 무료로 올린거에 대해서 문제이야기는 좆도 안하고 다들 출제자의 역량 이야기(역량이 부족하다, 문제 자체가 부족하다 등)만 하는데 입장 바꿔놓고 생각하면 진짜 좆같을거같은데 ㅋㅋ; 적어도 문제 만들 역랑이 아닌거같으면 문제이야기를 하면서 근거를 들던가 ㅋㅋ 메인글에 문제에 대한 이야기를 하면서 이에 대한 출제역량의 부족이 써있는게 하나밖에 없음
진짜 보기 안좋음.
상대방이 어떻게 생각할지 생각좀 하고 글좀 다셈
댓글 감탄고토함 ㅅㄱ링
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
캬
가성비 GOAT 맛 GOAT 옛날통닭이 갑자기 왜나옴? 이거보고 배민켰다
ㅋㅋ 요즘 애기들 옛날통닭 싫어해서.... 비유를 이리 들었습니다... ㅋㅋㅋㅋ
오류가 5시간만에 몇개가 나왔는데 문제의 부족에 대한 근거를 더 들 필요가 있나요?
그래서 안풀사람 안풀고 풀사람 풀게 냅두라는거죠 ㅇㅇ 저분의 잘못을 저 또한 인지하는 바입니다만, 방어기제라는 등 말씀하시는게 보기 안좋단 이야깁니다.
'적어도 문제 만들 역랑이 아닌거같으면 문제이야기를 하면서 근거를 들던가 ㅋㅋ 메인글에 문제에 대한 이야기를 하면서 이에 대한 출제역량의 부족이 써있는게 하나밖에 없음"
뭔말인진 알겠는데 전 해당 부분을 보고 얘기한겁니다. 이미 충분히 언급된 trivial한 부분에 대해서 굳이 다시 언급할필요를 못느꼈단거죠
그렇군요. 제가 킨지 별로 안되었는데 여러 피드백 글이 있었다면 그 글을 보지 못했었던게 좀 크군요. 이 점에 대해서는 제 불찰입니다. 저는 메인글이랑 추가적으로 올라와있는 몇개 글만 봤으니 어떤 문제에서 출제자의 역량이 부족한지에 대한 글을 메인글 포함해 2개정도봤습니다만, 그 조차도 어떤식으로 문제를 내는게 바람직하며 문제를 어떤식으로 수정하면 좋을지에 대해서 심도있는 피드백을 말하는게 없었어서 쓴 글 입니다. 글을 포함해 댓글에서도 피드백이 아닌 비난을 여러 봤었기도 하구요.
진지하게 읽고, 수용해주셔서 감사합니다. 말씀하신 것처럼 그런 상승적인 피드백이 작용하는 경우가 가장 좋은 것은 사실입니다. 하지만 음악이나 예술작품을 볼 때에도 미추판단은 가능하지만 이를 개선할 방법을 생각하기는 쉽지 않은 것처럼, 문제의 생산과 풀이가 항상 가역적으로 받아들여지지 않기 때문에 어떤식으로 개선해야 할진 몰라도, 이것이 좋지 않다 혹은 오류다 라는 피드백이 현실적으로 보기 쉬운 피드백이고, 그 발전에 대해선 일반적으로 출제자에게 책임이 전가되게 됩니다.
물론 저는 중립입니다 저분 글도 쓰고있음. 누구 편 드는거 아니니 맘쓰지 않으셨으면 합니다....!
세로드립인줄 ㅋㅋㅋ 유심히 쳐다보고있었음
옛날통닭보단 불량식품 아닐까요 흠흠
먹으면 탈나는?