프로필 물2 질답소 주소 변경
보니까 기본 프로필참가만 되어있었더라구요.
혹시 익명때문에 못 한 분이라면 익명이 되는 채팅방으로 주소를 바꿨으니 활용하십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
너무 힘들었다 진짜.. 지방이라 잘하는 친구도 몇 없고 수상수하수1수2미적확통...
-
다들 문디컬 갈 거면 언매 미적 해야한다던데
-
여혐생길것같다 3
못생긴애가 지 잘난줄 알고 나대면 여혐생긴다
-
롤체 다1찍었다 0
마스터 가보자
-
고1 내신 원하는대로 나올때까지 재도전 하는게 의대 정시 재수 삼수 하는것보다 훨씬 나아보임
-
6평때 메가가 미적 84로 잡았는데 실채 80이었다는거임 항상 실채점 컷이 업체...
-
어뜨카냐 진짜 하..
-
나가기 귀찮다 10
사실 지금도 약속시간 늦음
-
요즘 아동용 애니특 11
BL or 백합임
-
서성한 내려치기해서 미안하다 훌리들아
-
어디가 더 나은 선택지임? 목표는 높2업 화1 20번 남기고 3분 남았는데 각이...
-
어차피 삼수이상 할거면 고등학교 다시 다니는게 낫지 않음? 4
의대 수시 비율보면 아무리봐도 그게 더 나아보이긴함
-
왜냐면 교수님들도 포기하신거지 ㅋㅋ
-
키잉이이
-
Iq 검사 결과 5
하나만 왕 높은 듯하다..
-
김범준 정병호 0
1 김범준 현강 공통 가는데 기출 다루나요?? 2 정병호 미적 현강 가는데 뉴런이랑...
-
입시사이트에서 일한다면 거를꺼임뇨
-
의대지망인데 정시 노리는거 자체가 이미 늦은거 아님? 0
수능 3등급 받아놓고 의대 합격한 수시충들이 이와중에도 조용히 의뱃달고 꿀빠는거 보면 좀 역겹긴 함
-
예비 고3 수학 1
고2 모고 풀면 1~18 22~27 까지는 푸는데 19는 손을 좀 대도 20 21...
-
과외를 전업으로 하는 거에 대해 어떻게 생각하시나요? 16
다양한 의견을 들어보고 싶어서 질문 남깁니다 물론 안정성 면에서 과외를 전업으로 할...
-
ㅠㅠ
-
메디컬 과1사1이면 지원 자체는 다 할 수 있는 건가요? 0
진짜 몰라서 하는 말임뇨 사2랑 똑같나요?
-
수능 당일 패스 판매량 최대 ㄷㄷㄷㄷ
-
걍 ㅈㄴ 스트레스 받어 하…..
-
메디컬,계약학과 제외 입결이 가장 높은과가 어디인가요??
-
심심하다 0
ㅇ ㅠ ㅇ...
-
한화가 제바딜을 들고 40분동안 이어가고 있는거보면 그래도 나름 잘 버티는것 같다
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
의대가고싶으면 선택과목 결정보다, 인강 추천같은거보다, 수시나 지역인재 찔러넣기...
-
여르비 분들 14
남자 키 164-5에 모든 게 평범하면 이성으로 죽어도 안 보임?
-
감복구 어케할까요 한달전에 기출 까다로운4점도 꽤...
-
ㅎㅇㅎㅇ 10
-
왜이렇게 질질 끌리냐
-
이감오프랑 매월승리 현역이 병행하기엔 힘들까요? 국어가 많이 약해서 올리고싶어요...
-
중세국어부터 썼음
-
??:n일만에 사문 고정1인데~ 볼 때마다 대가리에 포크를 꼽고 싶었음
-
선정되면 만 덕 드려요
-
현역들한테유리한거일수도있음
-
개불안함 ㅈㅉ로
-
냐옹
-
이런 류의 글은 처음인데 저도 언제꺼지나 수험생 커뮤에서 똥글만 싸는게 아니라 뭔가...
-
수분감 수2 끝냈고 스텝1에서 2~3개씩 못푸는거 잇음뇨 뉴런 나올때까지...
-
공대도 여자교수 비율 높여야하는데 국공립대에서 교수할만한 여자가 없어서 대충 아무나 다 교수되는중
-
주변에 정시파이터 나밖에 없어서 불안함
-
[네이버페이 5만원 지급] 내신 1등급인데 수능 3등급 이하인 학생을 찾습니다! 3
[네이버페이 5만원 지급] 내신 1등급인데 수능 3등급 이하인 학생을 찾습니다!...
-
뱃지가 귀여움
-
탈릅하면 어캐됨
-
근데 더프에서 잘 나오길래 눈이 높아져버린 결과적으로 수능 망 원래 목표만 가자 제발….
-
독학재수학원 감
-
내일부터 진짜 공부함 12
앞으로 인생의 밀도를 크게 가져가지 않으면 인생 진짜 ㅈ될듯
대물범
아직 안되는거 같긴 한데요...
버그네 다시 했음요
우주선안에서 관성력 떄문에 빛이 휘는것은 관성력이 공간을 휘게 만든다라고 생각하면 되는건가요? 관성력 = 중력이니깐?
좀 다릅니다. 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 동일하여 외부관측없이는 이를 구분할 수 없다입니다. 관성력은 가속계와 정지계의 관측의 차이에 의해서, 중력은 질량의 존재에 의해서 발생합니다. 발생하는 원인이 다르죠. 그래서 관성력이 공간을 휘게 만든다는 설명은 잘못되었습니다. 시공간의 곡률을 만드는 것은 질량이니까요.
답변 감사합니다. 그럼 공간이 휘지도 않고 빛은 질량이 존재하지도 않는데 왜 빛이 휘는걸까요? 질량이 없으면 힘을 못 받지 않나요?
빛은 최단시간경로로 이동합니다. 일반적으로 생각하는 '최단경로'가 아니라 말이죠. 최단경로는 직선이지만, 최단시간경로는 그렇지 않을 수 있습니다. 빛은 휘는게 아니라 휘어진 시공간을 따라 최단시간경로로 그저 이동할 뿐인겁니다.
근데 윗말씀에서 관성력때문에 공간이 휘는게 아니라고 말씀하시지 않으셨나요? 제가 본 문제에서는 관성력때문에 빛이 휜다고 해설이 돼있어서요. 필요하시면 문제 캡쳐해서 올려드릴게요.
고교과정에서 관성력=중력이라고 많이 말하고 그런 관용이 생겨버려서 그렇게 해설한 듯 합니다. 고등수준에선 그렇게 생각해도 문제 없을겁니다
답변감사드려서 문제도 올려드랴요. ㄴ 이 참이라고 하네요
다시 말씀드리면 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 같이 이를 구분할 수 없다입니다. A의 입장에서 빛은 관성력과 중력을 구분할 수 없어 빛이 휘어졌다라고만 표현할 것이고 B의 입장에서는 관성력이 보이니 ㄴ과 같은 선지로 표현됬다고 생각하시면 될 듯 합니다.
물범님 감사합니다. 드릴게 좋아요 밖에 없네요 ㅎㅎ