생윤 자연윤리 고수님들 질뭉이요
답이 4번이라는데 이해가 안갑니다
칸트는 유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않나요? 어쨌든 인간만의 도덕적 지위를 인정하는데 인간도 유정성이 있잖아요
그리고 1번선지에서는 칸트는 관련한 의무를 주장했으니 비이성젓적 존재에 대한 의무는 없으니까 그걸 비판한 것 아닌가요,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 걍 양변에 리미트 붙여서 뭐 이거저거 하려다 에라 모르겠다 걍 아무렇게나 하자...
-
센츄리온 신청하고 싶은데 자격 조건에 명의자 본인의 계정을 보유한 회원이라...
-
해주시는 쌤 누군지 아시는 분 계신가요??
-
과탐 개념 기출 며칠컷함??? 과탐은 혼자 궁리하는거 보단 인강강사 개념듣고 바로...
-
댓글달아보세요 9
질문해드림
-
프로야구선수 ㅜ! 나 십수붕이 모솔녀 만나고싶.어요 ㅠㅜ 결혼하고싶다아ㅏ˙ㅏ
-
저만그럼? 0
롤 후순위대기열 15분 걸려있음 지금... 하
-
?? ?? ??
-
귀여윤거보실분 1
롯데자이언츠 카리나 시구도와준 190cm 97kg 박준우임
-
오늘 공부한 시간 - 8시간 7분 오늘 한 공부 국어 - 강기본 독서 3,4 번...
-
흥미있는 과목을 선택해서 들을 수 있다. 수시로 진로가 바뀌는 나같은 사람에게...
-
대학교는 교육과 연구의 기관인데교육(학과편성과 교육과정)은 한국대학중 가장...
-
오야스미 0
네루!
-
고대신설때문에?
-
진짜 이럴거면 왜 사는거지.,
-
10수붕이나 프로야구선수랑 장기연애후 결혼하고싶어요
-
세상은 너무 4
고달프다
-
할머니 댁 온김에 더인플루언서 하도 재밌다길래 10시?부터 배속으로 쭉 4시간...
-
질문더해주세요 6
ㅠㅡㅜㅜㅜㅜ심심해용
-
수능관련된글 쓰기 챌린지중
-
벌써 9월 반 ㄷㄷㄷ
-
자야겠다
-
미적분 피지컬 벌크업하고싶습니다 뉴런 필요한 부분만 듣고 4규로 양치기 하면서...
-
연논 0
연논 1~2명 빠지는과 뭔의미임? 전전은 한바퀴넘게 돌던데
-
만족하시나요..? 그냥 적성맞는지에대해 아무생각없이 가신경우에도 만족하시는지...
-
써주세요
-
질받메타를 6
-
질문받음 8
심심한데 살랴주시와요
-
무엇이든 물어보세요 21
고민 들어드립니다 아침에 글삭 예정
-
얼마나 좋을까
-
시즌1 1회,2회 풀었는데 주관식은 22,30 빼고는 풀겠는데 공통 객관식이 너무 막힘
-
다음 주부터 라이브반으로 들어가려고 하는데 시대에서 누구 추천하시나요 강기원T는...
-
좋아 정했다. 4
내 인생에서 수능은 이제 없는걸로
-
빨리 풀고 해강 듣고 자야겠어요
-
프로 3 360쓰고있는데 3월에 배터리 갈았는데 인강 2시간들었다고 80프로>51프로되네
-
우울하다 우울해 2
ㅠㅜㅜ
-
작년 기준 수능수학 100점에 나머지 다 3등급이면 어느 대학까지 가능함? 문과기준으로
-
저는 살면서 본가라는곳을 딱 한번 가봤네요... 그 이후론 서울사는...
-
잠을 못 자겠어
-
다들자리써 5
잠깐온거라 난다시 공부하러갈게
-
모의랑 간쓸개 몇개씩나옴?
-
내신 낮은 편이여도 최저 맞추면 추추추합이라도 가능할까? 지균 경쟁률 10:1이던데...
-
안자는사람 손 13
ㅎㅇ
-
집에가고싶다 0
친구가 동네 드라이브하자해서 잠깐 차탔다가 여의도까지 납치당함
-
풀배터리검사를 벅벅하면 돈은 왕창 깨지고
-
♥︎ 8
♥︎
-
베테랑1 개재밌네 ㄹㅇ 유아인 연기 뭐임
-
ㅠㅡㅜ 4
ㅠㅜㅜ
-
새공을
유정성=쾌고감수능력
인간도 쾌고감수능력을 가지니까 제 말이 맞지 앜ㅎ나요
쾌고감수능력이 있는 존재만이 도덕적 지위를 가진다=인간 동물이 도덕적 지위를 가진다
근데 칸트는 동물은 아니니까 싱어가 충분히 칸트에 대해 깔 수 있죠.
유정성이 있는 ‘모든’ 존재가 도덕적 지위를 가진다면 맞겠지만 유정성이 있는 존재’만‘이라고 했으니 유정성을 지닌 인간 외의 다른 동물의 권리를 주장하지 않은 칸트라도 해당 논리로 비판할 수 없는 것 아닌가요?
김종익T 해설강의 찾아보니까 4번은 유정성을 지닌 존재 (인간 동물) 라는 싱어의 관점에서 묶어서 판단하라고 낸 건데 님처럼 유정성을 인간의 필요조건으로 보게 되면 틀린 선지가 되기 때문에 중의적으로 해석될 수 있다고 하시네요.. 평가원 문제는 저렇게 애매하게 안 낸다고 그냥 넘어가라고 하십니다
그리고 예전 기출에는 칸트가 말한 의무에서 뭐뭐에 '대한' 직접적 의무랑 뭐뭐에 '관련한' 간접적 의무의 '대한'과 '관련한'을 명확하게 구분하지 않았다고 해요
그래서 1번은 칸트에게도 비이성적 존재와 관련한 '간접적' 의무가 존재한다 로 지워집니다 !
여기 1번 선지에서는 명확히 구분하는 것 같은데 뭘 믿어야하나요..
최근 기출은 ~에 대한 의무 = 직접적 의무(인간만), ~와 관련한 의무 = 간접적 의무로 명확하게 구분해줍니당
아하 제가 잘못봤네요 요즘 기출은 구분되고 옛기출은 그게 미흡하단거죠?
넹넹 저 문제는 철학용어로 둘을 명확하게 구분하기보단 그냥 '대해' 라는 일상적 표현으로 쓴 것 같아요 마더텅 QA에도 이렇게 쓰여있어요 !!
님이 제기한 선지 포함해서 선지 3개가 문제가 있음요. 현강에서 저는 저 문제는 오류 투성이니까 버리라고 합니다. 교육청 문제 중에서 대표적인 오류 문제입니다. 열공+즐공=대박!!