사문 질문점..
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
요아정 땡기네 0
오랜만에 하나 시킬까
-
틀리는게 쉽지않음?
-
음음음
-
Ebs 사설 뭐 보는 것도 좋지만 기출로 일단 기준을 세우고 보셈 그래야 적당히...
-
지금이라도 팔리려나…
-
강k국어 0
많이 어렵나요??? 상상 잘보면 80중반 못보면 70초반정도 나오는데 풀면 멘탈 부셔질까요
-
그것마저 희망편임 수능날은 보통 과탐표본이 9평에서 1문제씩 높음 환산한 9평컷은...ㅋㅋ 엄
-
연어처럼 1
기출로 회귀
-
11141 6
걍웃김
-
활우 면접 0
활우 면접은 1번 문제: 비교 유형이랑 2번 문제: 적용설명 유형으로 문제 고정인건가요?
-
고2인데 모의 수능 사회문화 신청했어여 일주일 빡공하면 3등급 되는 과목인가요?
-
사람이랑 같이 있어야 해..
-
킬캠난이도 0
킬캠시즌2푸는중인데 킬캠시즌 2정도면 1 2 컷 어느정도 나오나요??.... 더프랑...
-
수능과탐컷은 그 올려친 과탐컷이라도 나와줘라 제발 이게 맞냐? 소리 나올거라고 본다 ㄹㅇㅋㅋㅋ
-
지금 다니고 있는 독서실이 자리마다 가격이 다 다른데 제가 일주일 전에 비싼...
-
살면서 단 한번도..
-
내가 풀어본 모의고사 중에 젤 구림
-
드디어 평소에 해모 풀면 받던 점수 나옴 18분동안 푼 문제 검토하면서 실수한 거...
-
이라고 하시는 분이 계셔서 다 못풀거 같은 실모는 후반회차 위주로 푸는게 낫나요?...
-
하 이게 극락인가
-
부산사는 학생입니다.... 부산에선 부산대 기계가 매우 유명하고 취업도 잘되는걸로...
-
컨디션관리를조짐 0
불닭 먹지말걸
-
제가 예비고2라서 겨울방학때 시발점 수1을 들으려는데 2022개정으로 듣는게...
-
이딴 걸 돈받고 팔아도 되냐? 진심 개쓰레기임 답 논거도 확실하지 않고 지문 경향도 틀딱스럽고
-
공부하기싫다 0
ㄹㅇ 하
-
트럼프 “美 조선업, 한국의 협력 필요”... 尹 대통령과 통화 0
尹 “위대한 미국 이끌길 기원” 축하 트럼프 “韓 세계적인 군함 건조 능력 보유”...
-
트럼프 “美조선업, 한국 협력 필요”…조선株 급등[특징주] 0
[이데일리 원다연 기자] 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 조선업 분야의 협력을...
-
시즌3풀면서 감탄사연발하는중 내가 이런것좀 내주면 안되나 생각하던거 다 나와서 ㄹㅇ만족 근
-
-
하 0
배아파
-
원점수 계산하지말고 오답만 하기 틀린 개수도 확인만 하고 의미부여하지않기 철저히...
-
군수생 달린다 6
수학풀때 화가 존나 나네요 ** 죄솔핮니다감사합니다
-
[속보] 트럼프 "한미간 좋은 협력 관계 이어가길 기대…한국 국민에 각별한 안부" 3
후속기사가 이어집니다
-
마지막으로 남겨뒀는데 떨리네요 작년에 박살난 기억이
-
합격조회했는데 후보4네…ㅜㅜ 작년에 후보1까지 돌았던데ㅎㅎ 후보 근데 원래 몇위까지...
-
도표문제보다도 답을 확정 지을 수 없는 문제 유형이 젤 어려운듯. 평가원은 보통...
-
윤사 26명 정법 44명 한지 35명 1~2등급 따기 가장 쉬운 사탐 과목은......
-
오랜만에 작수 영어 풀었는데 듣기 5점 까이고 81 나옴 수능 때 3 제발 나와라...
-
허리가 나갈거같아요 이러다 못걸어요
-
92 92 실수좀그만하자...
-
아 ㅋㅋ
-
어떻게 쓰는거지
-
화작 질문 4
4번 선지 청중의 이해도를 점검하는거라 볼 수 없는 이유가 무엇인가요??
-
설맞이 시즌2를 풀까 이로운 파이널을 풀까 이해원 시즌3를 풀까 3
하나만더풀고탐구존나팔껀데 머풀까요
-
(제2외국어 제외) 다들 화이팅
-
제발
-
하
-
작년6평비문학 푼 지 9개월정도 돼서 다시 좀 배운거 적용해볼겸 풀었는데 단어 1개...
-
정법오류 1
이거 답 4번인데 갑이 친권을 박탈했을수도 있지않암?
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.