이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 공부 좀 할 걸
-
하코다테
-
ㅇㅇ?
-
이투스 시킨지 거즘 5일 되어가는데 배송조회가 안됨 원래 이런건가 자꾸 오류라고만...
-
이 문제 풀이방법을 알고있긴한데 이렇게 푸니까 답이 안나오는거 보니까 풀이과정에...
-
니들은 오르비 금지임 암튼 금지야
-
ㅇㅈ 2
일단 다 저장해놨고 ㅋㅋ
-
젖지대머리 0
그간의 한을 풀겠다
-
걍 미대나 갈까 2
삼차함수는 이쁘게 못그리기는하는데 졸라맨 정도는 잘 그리면 ㄱㄴ?
-
일찍 자야 내일 공부를 잘 하지 !!
-
저번에 뭐 받아서 그냥 넘기기도 힘든데
-
대학 합격증까지 올려줘 특정해보게
-
394.7이면 붙을 수 있을까요?
-
귀찮아서 안함 ㅅㄱ
-
빵나도 저까지 안돌게 분명해서 못씀...
-
ㅇㅈ 안쫄리시나요 11
현역때부터 친구가 알려줘서 오르비 했었는데 그때부터 단한번도 해볼까? 는 했지만...
-
제발..
-
네컷사진 ㅇㅈ 5
-
사진 좀 찍어야겠다••
-
탈퇴할 때 다 올리고 갈거다 라는말은 하면 안돼용
-
밖이라 대충찍음 몇명이나보려나
-
점공상에서 빵날것 같은곳 있나요?
-
n수는 영향이 아예 없다는 게 정배 아닌가요? 애초에 다 블라인드하고 교과이수,...
-
현타오네 성적은 홍대 합격권인데 미활보 떨어지면 강제사수라 고작 미대따위에 사수...
-
o3mdelr ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ
-
운동하기귀찮아요 0
근데 오늘 안가면 내일도 안가고 내일 모레도 안가겠지••
-
ㅇㅈ 7
-
ㅇㅈ 7
Image caption 기숙인증ㅋㅋ
-
근데 성형 전은 좀.
-
재수생 공부량 4
시간이 많이 남는 느낌이 있어서 그런데 국어 수학은 추가 컨텐츠 구해보는 게...
-
막 화가 남 4
이럴 땐 양치를 하면 가라앉힐 수 있음 양치하러 간다
-
하 0
잘생겼으면 인간적으로 오르비하지마라.. 이건 마지막 경고다..
-
공부 ON 3
-
강의 듣고 며칠 지나서 뉴런 복습하고 그담에 시냅스 푸는데 챕터당 4개정도 틀리는데...
-
의대 지역인재 2-3칸 스나한 건데 점공계산기로 이렇게 떠서요… 이거 최초합...
-
자소서 쓸 일이 있어서 수시러들은 이런 거 어떻게 쓰나... 하고 생각해보니까 요즘...
-
맞괄 할사람 쪽지고고혓
-
새벽 틈타 ㅇㅈ 20
어 그래.
-
난 검색을 해보고 질문을 하였고 실제로 구글에도 안뜨는데 무지성 핑프몰이<<아오...
-
뭐 다른거좀 하다오니까 끝나있네
-
삼수 삼반수 23
님들이라면 어떤 쪽이 나아 보이시나요??(자꾸 올려서 죄송합니다;;;) 경찰대...
-
한양대 수학 ㄷㄷ 어쩌다 사시봤지 ㅋㅋㅋㅋ 인생 ㅈㄴ 궁금하네
-
한문 인강 레츠고
-
-
어차피 너네 영어 안쓰잖아
-
사알짝 위험하네
-
나랑 사궈자 0
응않되
-
장기간 동결에 시설 노후화 학생 부정적 기류도 옅어져 연·고대 결정에 관심커져...
-
적백 통백 기백 9
아닌가 확백이 어감이 더 낫나
-
새벽에 ㅇㅈ 2
하면 많이보려나
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,