무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

아야야야야야야 [1103520] · MS 2021 · 쪽지

2024-10-23 22:16:18
조회수 4,249

칼럼) 문학에서는 큰 그림을 잡자!

게시글 주소: https://spica.orbi.kr/00069591325

칼럼 들어가기 전에 먼저 밝힙니다!!


여기서 이야기할 내용은 딱히 제가 찾아낸 발상은 아니고, 오르비 칼럼판이나 시대인재 현강판에서는 이미 닳고 닳도록 이야기하는 익숙한 내용입니다!!


그렇지만, 수험생 입장에서 이해하기 편하게 제가 나름대로 정리?했으니 편하게 스크롤 내리면서 읽어보셔요~~



1. 문학 작품에서는 큰 그림만 잡자



사실 문학 좀 공부하신 분들은 이게 무슨 말인지 다들 알 것입니다.


문학은 독서와 다릅니다. 문학의 구절들을 특정한 맥락을 형성하기 위해 있는 부품들에 불과합니다

(물론 독서 지문에도 특정한 흐름이 있고 이러한 흐름을 따라가면 독해하는 데 많은 도움이 됩니다. 그럼에도 텍스트 하나에도 중요한 정보가 담겨 있을 수 있는 독서와 아예 이해하지 못한 문장이 있어도 상관없는 문학은 분명 다르죠)


특정한 맥락을 형성하기 위한 구절들이 쌓이고 쌓여서 하나의 작품이 되는 거죠!!


그런 상황에서 구절 하나하나에 과도하게 집착하는 것은 바보같은 짓이라고 단언할 수 있습니다!!


이에 대해 어떤 분은 맥락을 잡자고 이야기할 수도 있고, 주제를 찾자, 정서에 밑줄 치자, text말고 context에 집중하자(<-제가 재수 때 배웠던 방식ㅎㅎ)는 식으로 다양한 방식으로 변형되어 표현되죠,


그렇지만 결국 모든 말의 결론은 딱 하나로 귀결됩니다!


지문을 읽을 때, 문제를 풀 때, 구절에 집착하지 말고 작품이 말하고자 하는 바(큰 그림)를 머리 속에 좀 꽉 잡아두고 가자는 것이죠!!



좀 더 구체적으로는


-> 지문을 읽을 때: 구절 하나하나에 목매지 말고 작품이 무슨 상황인지, 대강의 주제는 뭔지 정도만 잡자!


-> 문제를 풀 때: 특정 구절 하나하나에서 의미를 찾으려 하지 말고, 그 구절이 쓰인 상황, 전체적인 상황을 통해 의미를 찾자!





라고 하고 끝내고 싶지만,,,


두 작품 정도를 예시로 보여드리면



2023학년도 9월 모의고사 기출입니다


정답은 4번인데, 4번이 왜 틀렸을까요??



시의 맥락을 꽉 잡고 가면 당연하죠!!



이 시는 길이 사람들에게 교훈을 주는 시인데 왜 복종이 나옵니까?


길이 교훈을 주고 이러한 교훈을 아는 사람에게만 '고분고분'하다는 건데 길이 사람에게 복종한다는 것은 완전히 큰 그림(사람마다 다양하게 부르는 주제, 맥락 등등)에 OUT인 것이죠!!




여기서 문제는 큰 그림을 보지 못하는 학생들에게 일어납니다.



아니, 분명 '고분고분'이라고 적혀 있는데 이 단어에 의하면 '복종'이라고도 볼 수 있지 않나요?



문학적 의사소통을 아예 모르는 상황이죠!!



문학 작품은 서로 유기적으로 연결되어 있다니까요!!!!!


그러니까 '큰 그림'을 머릿속에 꽉 잡고 문제를 푸셔야 합니다!!




한 문제 더 볼까요?





2020학년도 6월 모의고사 기출입니다



이 기출도 유명한 기출이라 기출 공부하신 분들은 정답은 아실 텐데, 그럼 혹시 제가 뭐라고 이야기할지도 짐작 가시나요??




일단 정답은 4번입니다





(나) 시가 무슨 시입니까??



풍경을 나름대로 독창적으로 관찰하는 시!!



근데 거리감???


바로 큰 그림 out!!



방금 전 기출이랑 완전히 풀이가 똑같죠??


'소외감'이 틀려서 4번 선지가 정답이라고 하는 풀이도 있는데, 지문의 쓸쓸함이랑 선지의 소외감이랑 뭔가 다른 거 같긴 하지만 이를 실전에서 일관된 기준으로 걸러내길 힘들 것 같습니다..

(적어도 저는요)





즉, '큰 그림 out'의 가장 큰 장점 중 하나는 실전에서 완전히 일관된 기준으로 문제를 뚫어낼 수 있다는 점입니다!!


괜히 실전에서 언제 어디에서 자신만의 자의적 해석이 나올지 걱정인 수험생들에게, 명시적으로 '~하는/인 시'라고 큰 그림을 꽉 잡고, 이러한 맥락 하에서 문제를 풀게 하니까 자의적인 해석이 나올 틈이 없는 것이죠!!


구절 하나하나 해석하느라 시간이랑 힘 빼지 않는 것은 덤이구요!!






세 줄 요약


1. ~하는/인 시라고 큰 그림을 잡자

2. 구절이 아니라 큰 그림을 기준으로 문제를 풀자

3. 체화하기 편하게 문제에다가 큰 그림 out이라고 적으면 더 좋다




+) 저번 게시글에서 물어보시는 분들이 많아서 추가합니다. 저도 작년에 김재훈T 수업 수강생이었습니당!(산 빨아주는 시!!) 김재훈 쌤으로부터 많은 영향을 받았어서 따로 인터넷에 문학 칼럼은 쓰지 않으려고 했습니다. 그렇지만 현재는 비슷한 방식으로 가르치는 분들도 꽤 계시고... 나머지 이유는 다음 게시글에서 적겠습니다~!!


++) 열심히 썼는데 묻혀서 재업해요...

도움이 조금이라도 됐으면 좋아요 부탁해요

누군가한테 도움이 될 거 같기만 해도 좋아요 해주세요...



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

아야야야야야야 [1103520]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1346358번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2025 수능D - 14

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-bf5199)