질문!ㅠㅠ
해설에서 님과의 거리를 드러내는게 아니라 뫼와 친화적으로 가까워진다고 하는데 뫼와 가까와지면 동시에 님과는 거리를 드러내는거여서 그게 그말아닌가요?? 왜 틀린지 잘 모르깄어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잠 안 온다 21
낼 나가야 하는데
-
응떡 마렵네 3
이따 먹을까
-
김민재 골이라니 4
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
이성친구 생일 선물로 19
애플워치 사뒀고 케이크 안 좋아해서 레터링피자 예약해뒀는데 뭐 더 하면 좋을까요?...
-
퍼즐퍼즐퍼어즐 2
퍼..
-
누가 글좀 써봐 8
나 심심해
-
수업가기싫오
-
공룡중에 누가 젤 센지 말싸움 붙으면 나는 꼭 티라노가 아니라 타르보사우르스라고...
-
맨날 들어도 어른들이시거나 또래 남자애들 뿐이었음
-
자기 전 사골 14
뿡
-
얼버기 3
ㅈㄱㄴ 오늘도 화이팅!
-
몸빼키 얼마가 적당할까 11
-
올핸 좀 정상화당한 거 같은데 작년에 물투화투 5050이면 이론상 수학 2등급도...
-
밤을 새고싶은데 12
늙은이라 힘이 딸림….
-
근데 기분 좋음
-
..
-
혼자 떠들고 있으면 관심을 한몸에 받고 있는 것 같아서 창피함
-
저랑 놀아요..
-
섹스
-
잡내는 나는데 누린내는 나면 안됨 정구지는 양념 되어있어야하고 소면도 줘야함 김치랑...
선지의 의도성을 봐야해요
저 표현이 '님'과의 거리감을 드러내기 위한 표현이 아니라 그냥 산이 좋다는걸 드러내는 표현에 불과하잖아요
그리고 '님'도 실제로 존재하는 대상이라기보단 산이 좋다는걸 부각하기 위해서 든 예시에 더 가깝고요
아 이해됐어요!! 감사합니다
뫼와 가까워지는 것과 님과의 친밀한 관계는 양립할 슈 있습니다. 시에서도 님과의 반가움도 좋지만 뫼가 더 좋다라고 표현했지 님이랑 멀어진다고는 한적이 없거든요.
항상 객관적으로 시를 바라보는 시각이 중요합니다.
아 감사합니당