심찬우쌤 문학 체화하신 분들
어케 하셨어요..? 진짜 시험 볼 때 그 방식대로 감상이 되시나요...?
솔직히 평가원이 선지판단하는 문학의 본질이 뭔지 여전히 모르겠고 시험장에서는
감상 제가 할 수 있는 데까지만 합니다...
가끔 심찬우쌤이 말하는 '해야 하는'감상들 중에는 '저걸 어케 생각해...? 근거가 명확하지 않은 것 같은데...'
라는 생각이 드는 게 많아요...
문학 어떻게 체화하셨고, 저와 같은 어려움은 어떻게 극복하는 것이며,
체화하셨다고 느꼈을 때 정말 한치의 애매함도 없게 되는지가 궁금해요
저도 감상이 명확하고 쉬우면 답 선지가 떠오르긴 합니다..근데 이게 다가 아닌 거 같아서요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비언중에 한명이 30
내 실친같아서 조금 무서워짐
-
맞팔하실분 ㄱㄱ 4
저는 항상 잡답태그를 답니다
-
95 100 100 100을 성적표 오류라고 100 100 100 100으로 속임
-
-
기묘한밤 보다가 질려서 뭐볼까 하던 차에 그냥 어쩌다 한번 봤는데 재밌어서 계속봄...
-
음 자야하는데 6
끄응
-
진짜 모름
-
기존 로고가 걍 눈알 심볼이니까 1. 눈알 심볼 그대로에 얇은 선으로 날렵하게...
-
한번씩만 축하 좀 해주면 감사하겠습니다 오르비언 여러분 앞으로도 잘 부탁드려요!!
-
웬만한 고닉들은 ㅂ갤에 다 박제되어있는데 나는 왜 저격안해줘 너무 존재감이 없는건가 ㅠㅠ
-
제법 시끄러울지도
-
자매품으로 16수능 기출인가? 토끼전 호랑이 물똥싸는 거 있는데 이것도 ㅈㄴ 웃김...
-
일찍 잠들었다 새벽에 깨고 낮에다시자고…
-
근데 왼쪽놈이 살짝 더 모자라야 맞는듯
-
내일 대구에 놀러가요 19
기대되요 대구는어떤곳일까
-
선넘질받 29
안녕하세요 슬픈부엉이에요 질문해주세요 심심해요
-
프사 뭐하지 6
프사 없으니까 뭔가 밋밋한데
-
지방러인데 주변 동창들보면 카이스트 고대 연대는 좀 있는데 서울대는 아예 한명도...
100프로 체화는 당연히 불가능함
근데 이게 진짜 졸라맨 그리면서 하다 보면 어느새 들숨과 날숨처럼
심상이 확 그려지고 건우 할아버지 심정이 공감가고 사람들이 왜 저리 말하지 일상속에서도 내 앞에 있는 새끼는 어떤 내면세계로 인해 이딴 개소리를 할까 이렇게 스며드는 순간이 옴
결국 문학이라는게 화자의 개성적인 언어를 통해 내면세계에 공감하는게 물어보는 전부고 답 선지는 그걸로만 구성돼있다는걸 깨닫는 순간 판단의 시간이 확 줄어드는거같아요
감사합니다! 많이 공감이 가는 내용이에요ㅜㅜ마음을 비우고 선생님만의 세계를 구경하고 자연스레 체화하는 식으로 진행해 보겠습니다!
저도 그래서 고민을 많이 했는데 아무리 해도 제 능력으로는 현장에서 그렇게는 못하겠더라고요 그래서 전 그냥 내면세계만 잡고 심상 그리는 거에만 집중해서 읽었어요
그리고 근거가 명확하지 않다 싶은 건 보통 앞선 강의에서 설명하셨던 것일 확률이 높아요
전 ‘개인적인 생각이지만‘ 선생님이 보여주는 감상을 경험하는 것만으로 감상력이 늘어난다고 생각합니다 경험이 쌓이기 전과 후를 비교하면 똑같이 내면세계랑 심상만 잡으면서 읽어도 보이는 게 달랐어요
제가 딱 이런 수준에서 학습한 느낌이었어요! 마음을 내려놓고 스스로 경험치나 연습량을 늘려가는 게 답인 것 같네요...정말 감사합니다!!