물2 질문 하나만 받아주세용
오른쪽 날개부분에 적힌 내용이 이해가 안되는데, 왜 이렇게 되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올해 미적이 의반들 때문에 지표상 너무 쉬운시험으로 평가받아서 그런거 맞죠? 쭉...
-
내 패드가 용량을 못버팀..
-
에휴이
-
ㄱㅁ 3
ㅛㅣ
-
오이 반개 엑설런트 2게 먹음 지금 배고파짐
-
내년에22수능급개미털기가나?
-
현우진 인강데뷔 초기 세대라.. (딱딱) 언젠가부터 과년도 드릴을 드릴드? 드릴n?...
-
-
왜 이런 일부학과만 환산점수가 높은건가요?
-
넷플에서 다음주면 못본다네
-
ㅈㄱㄴ
-
저는 수원시가 과연 새로운세계를 열수있는지 궁금해요 1
뭐랄까 지금까지 서울이 행정해온것들을 수원에서 마친다는것같아서..아주대도 있고요...
-
캐해 달아드립니다.
-
다군 4칸은 위험하다길래.. 여쭤봅니다
-
엄청 엄하신분들 아닌이상 엄빠가 주는 특유의 안정감이 있어서 마음편해짐
-
뭐 할만한거 있어요? 걍 호텔에만 있을까
-
2년간 백분위 98-97이면 그 과목 조언하기엔 충분한 실력이죠? 3
고정 100은 아니어도 ㅇㅇ
-
당분간 오르비 안 할래 11
눈팅도 안 해야겠다
-
입결표 질문 3
위로 갈수록 높은 거 아니에요? 경영이 제일 밑에 있는데 이럴 수 있나요..?
-
;; 또 또 나만 고점이지
-
윤석열은 탄핵하라 이게 대체 뭔소리인지.... 윤석열은 하야하라도 아니고 윤석열을 탄핵하자도 아니고
-
다른 MBTI들이 인팁 글에 관심이 없는건가?
-
한양대에 비해 점수가 잘 안나오네
-
교과 경쟁력 딱히 없다고 생각햇는데 이거 교과로 써야하나 싶기도하네여 그나저나 텔그 좀 짜진듯
-
잘안풀린다 싶으면 가는 루트가 뭐져? 그렇게 많이가나여
-
공대가세요 0
공대좋아요 실용적이라
-
연고대는 좀만 더 잘 나왓으면 좋겠는데
-
일정 수준을 넘어가면 외려 주객전도가 돼서 글을 억지로 구조에 밀어넣는? 꼴이 될수도 있다 생각해요
-
국어 108 61 4 수학 미적분 119 81 3 영어 2 생명 59 81 3 지구...
-
심찬우쌤 국어 잘가르쳐주시나요??
-
난 내년에 물2로 간다 오르비에서 이런 자랑은 부끄럽지만 학군지 물리 내신...
-
왜 이렇게 살지 12
납득이 안 되네
-
물1 질문 1
물1 풀때 그래프 꺼내는게 좀 복잡해서 그러는데 인강 강사분들 중에 수식 풀이만...
-
1. 학교 업그레이드 후 신입학하는 경우 신입생용 2차신청 이용해야되나요? 아니면...
-
이라는 내용의 글을 쓰면 이륙할까요?
-
저기 밑줄 몇 개 그어진 건 문제 풀이할 때 그은 거가 훨씬 많습니다...자세한...
-
죽은 양반죽 1
맛도리 그자체
-
문과고 향후 진로는 로스쿨 진학으로 정했는데 과 선택이 고민입니다… 성대에서 글리는...
-
행복해지기 16
못생기고키작고머리도나쁘고 수능도망한예비삼수생이지만 행복하게,긍정적이게생각하기
-
고1 이과 희망인데 내신 3.7->3.2 수학 4->5 과학 4->4 마지노선...
-
고2 일반고 수학 내신 5 나오는데 자이 푸는게 좋을까요? RPM이 좋을까요? 1
270명 있는 평범한 일반곤데 그냥 닥치고 푸는게 먼저인가요?
-
과외같은거 하려해도 사탐때매 대학가는 입장에서 사탐과외도 잘 안잡힐텐데.....
-
투표나 해볼까 참고로 난 인팁
-
아무곳이나좀붙어주시면안되나요
-
작년에 현강 들었었음 잘생기심
-
ㄷ다등좀맛갔을때들어보세요
-
14 18 26 이러니까 올해는 얼마나 돌려나 작년이 26인데 평균인 18~20정도...
-
시행해야함
-
암석학나이스 4
기말만 잘보자
-
수학 버러지 탈출할테다....
장력은 단순화하여 표현했습니다
실이 하나라서 장력이 양쪽에 똑같이 작용하는건가용??
네! 사실 정확히는 1. 하나의 실로 이루어져있고, 2. 실과 도르래 사이의 마찰이 없기 때문이긴 합니다
그렇지만 고등학교 물2 수준에서는 1로만 봐도 무방할 거 같네요
혹시 줄과 도르래 마찰 없음 , 줄 질량0 , 하나의 줄
이 조건으로 장력 양쪽이 같음이 어떻게 도출되는지도 알려주실 수 있을까용..ㅜ
직선의 실이라면 실 질량이 없으니 알짜힘이 0이어야 해서 양쪽 장력이 같다고 보겠는데,
이렇게 중간에 도르래가 걸려있고 직선의 실이 아닌 경우
어떤식으로 도출되는건지 헷갈립니다 ㅜ
실 중간에서 물체가 힘을 가하는경우 물체 양쪽의 장력이 다른경우도 꽤나 보이더라고요..
음… 저도 대학과정 물리를 배운 건 아니라 제가 아는(판단하는) 선에서 알려드릴게요
1. 줄 질량이 0인 것은 고등학교 교육과정 내에서 복잡한 계산을 진행할 수 없기에 거의 모든 문제(제가 지금까지 본 문제)에서 줄 수밖에 없는 조건인 듯 합니다
2. 위 문제 상황은 모든 물체가 ‘정지‘했다는 것을 가정하고 있습니다. 이를 위해서는 ‘합력‘과 ‘돌림힘‘이 모두 0이 되어야 하는데, 만약 줄과 도르래 사이의 마찰이 존재한다면 도르래에 작용하는 ‘돌림힘‘을 0으로 만들어야 하므로 두 장력이 동일할 수 없습니다(작용힘들의 작용점이 도르래 중심과 거리가 모두 같으므로…)
3. 줄과 도르래 사이의 마찰이 존재하는 상황에서 두 장력이 동일하다면 토크가 0이 아니므로 도르래가 회전하여 실 위에서 이동하게 됩니다. 이 경우 조건 상황처럼 ‘정지‘된 상황을 만들 수 없으므로 조건에 부합하지 않습니다.
마찰이 없을 때 장력이 같은 이유도 도르래에 작용하는 돌림힘이 평형을 이루어야 하기 때문입니다
위 사진은 마찰이 있는 경우 장력이 왜 같을 수 없는지에 대한 설명을 시각화해봤습니다
엄청 깔끔하게 잘가르치시네요 감사합니다!
근데 도르래와 실이 연결된 것이 아닌데
마찰이 없을때 어떻게 실이 도르래에 T1이라는 힘을 가할 수 있나요? 마찰이 없으면 수직방향 힘밖에 작용할 수 없는것아닌가요?
음… 우선, 장력과 마찰력은 다른 의미이긴 합니다. 마찰 없이도 장력은 존재할 수 있는 것이지요. 아마 궁금하신 부분이 실의 힘이 어떻게(무엇을 매개로) 도르래에 전달된 것일지인 것 같습니다.
작용점(접점)을 통해 장력이 전달된다고 생각하면 될거 같습니다. F와 같은 힘이 마찰로 인해 전달되는 것은 아닌 것처럼 장력 역시 하나의 힘으로써 접점을 통해 작용되는 것이지 마찰을 매개로 하여 힘을 전달되는 것은 아니라는 뜻입니다.
저는 평소에 아무 생각 없이 문제를 풀었는데 이런 깊이 있는 질문을 보니까 순간적으로 당황을 하게 되네요. 이런 지적 호기심?이 탐나네요… 저도 답변을 하며 많은 것을 배워갑니다.
저는 단지 물1, 물2를 모두 공부했을 뿐인 재수생이기 때문에 답변이 충분치 못할 수도 있습니다. 참고만 해주세요…
좋은 평가 감사합니다..ㅎㅎ 문풀이랑 상관없는 이야기인데도 성의껏 답변해주셔서 저도 생각해볼 기회가 되고 재미있었습니다.
미는 힘이나 당기는 힘이나 근본적으로는 전자기력의 상호작용인것처럼
수평방향의 힘도 마찬가지로 물체 표면의 원자들간의 전자기력을 통해 직접 작용하나보네요.
저는 수평방향의 힘은 전부 마찰력의 형태로 작용하는 줄 알았는데 직접 작용은 마찰력과는 또 다른 개념인걸까요??
마찰력의 정의를 자세히 알아봐야겠습니다.
이런건 어디서 어떻게 찾아보고 답변주시는건지 궁금합니다!
1. 수평 방향과 수직방향으로 작용하는 힘 모두 장력을 벡터 분해한 것이기 때문에 장력으로 봐야 할 듯합니다.
2. 마찰력이 존재한다면, 도르래에 수평방향으로 마찰력이 작용할 수 있는 것은 맞습니다. 하지만 문제 조건에 마찰은 무시한다고 나와있으므로 제가 표시한 수평방향 성분은 장력의 x성분입니다.
3. 힘의 작용에 대해 설명할 때, 힘이 작용하는 작용점(벡터의 시작점)과 방향, 그리고 크기를 통해 설명하고는 합니다. ‘장력‘이라는 힘 역시 작용점에서 크기와 방향을 가진 하나의 힘으로, 마찰력을 매개로 작용할 필요가 없습니다. 정확히는 마찰력과 장력은 아예 종류가 다르다고 봐야죠.
3. 과고 출신은 아니고, 나무위키 등 여러가지 참고자료를 가지고 제 나름대로의 결론을 만들곤 합니다. 장력의 작용방식에 대한 질문을 받았을 때를 예시로 들면, 도르래를 작은 ‘점‘으로 보고 장력이 하나의 ‘점‘에 작용하기 때문에 마찰은 필요하지 않다!라는 생각이 들었습니다. 하지만 물체의 크기를 무시한다는 조건이 있지 않을 뿐더러 이전에 토크(돌림힘)을 통해 ‘물체‘의 크기가 존재한다는 가정을 바탕으로 설명했기 때문에 이 설명은 적절치 않다고 판단했습니다. 이후 힘의 작용방식에 대해 생각을 해보았고, 조사를 바탕으로 마찰력과 장력은 본질적으로 다르다는 판단을 내린 다음, 이전 설명과 상충하지 않는 결론을 도출한 것이죠.
정보의 탐색 역시 중요하지만 물1, 물2 개념을 바탕으로 스스로 생각하고 논리적 모순을 최소화하는 방향으로 사고해보려고 했던 것 같습니다.
저의 질문은, 접점에서 장력이 무엇을 매개로 도르래에 전달되는가입니다.
실에 연결된 물체를 당기는 힘이라면 실의 장력(실이 원상태로 돌아가려는 힘)이 실 끝부분에서 물체를 잡아당기는 모습으로 상상이 됩니다.
하지만 문제상황처럼 실과 물체가 연결되어있지 않으면서 미는 상황도 아니면 장력이 어떻게 전달되지? 가 궁금했습니다.
당기는 상황이므로 매달려있지 않고, 마찰도 없으니 장력의 x,y성분이 도르래에 전달 될 수 없을 것 같다는 생각이 듭니다.
어떻게 생각하시나용?
https://m.blog.naver.com/ori_neogul/221946006322
이 글을 참고하면 될거 같습니다.
줄의 원자들이 받는 힘의 합력이 장력으로 나타나는 듯합니다. (줄의 단위원자들을 매개로 도르래에 힘이 전달되고, 힘의 합력이 위 상황의 장력으로 표현)