서울대 정시는 비교내신 없는건 욕먹어야함
다른 주장도 허점은 많아도 그러려니 넘어가는데
제목에 언급한 부분은 진짜 문제 있음
다른 대학처럼 감점폭이 작은 것도 아니면서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
티원 의문의 거지구단행 현준구케꼬톰마 의문의 호구잡힌놈들행..
-
시험을 치고나서 공부 제대로 할 다짐을 하기 때문에...
-
수능 안정 1등급 분들의 생각 방식 (Ft. 2025 수능 자료) 0
안녕하세요 :) 디올러 S (디올 Science, 디올 소통 계정) 입니다....
-
설치 vs 메쟈의 14
.
-
간바레 12
힘낼줄 아는 것 밖에 업서
-
출산율 마지막 반등이 저때인 걸로 아는데
-
이를 엇듸하면 좋을고...
-
으앙악ㄱㄱ크악 6
나도 연고대를 가고싶구나... 서성한을 가고싶구나..
-
이런 사례가 있는지 궁금...
-
좀 그럼? 최종컷 안 움직이는 건 또 첨이네
-
김승리 ㄱㅊ앗는데 찍먹만 해봐서잘모름
-
난말했다
-
이게 낚시글임요 ㅋㅋ
-
이번에 멈출까 6
흠.
-
칼럼 26지원 1
https://orbi.kr/00070662826
-
무물보 6
공하싫
-
물1화1 만표 70초중반은 안 나오겠죠
-
방학때 기출을 진짜 ㅇㅋ 수능때까지 다신 안볼게(실제론 다시 봐야하긴 함) 내가...
-
-
ㅈ됨.
-
어느 사이트에서 단계별로 백분위색이 나뉘는줄알았음 적색 청색 회색 이런식으로ㅜ...
-
건대 낮은과가 안정이라는데 쌩재수랑 반수 중에 고민됩니다.. 조언 부탁드려요 목표는 성균관대입니다!
-
쪽지로 무수한 질문 요청이
-
사실 속으로 내년에 수능 보고 70만원 들고 컨설팅 업체 달려가면 그걸로 끝인 줄...
-
똥글만 써서 그런가 글을 보는 사람들이 정해져있는것같음
-
차이남?아니면 또이또이
-
작년에 안 푼 거 1회분 있어서 풀어보려하는데 퀄 괜찮나요
-
경한은 포기하기로함 21
컨설팅 받으면 달라질수도 있긴한데 이시점 4칸은 가망없는것같네요.. 588은 진짜 너무높네 ㅠㅠ
-
하루종일찾앗ㄴ네
-
재수….. 1
수능 화미사문생명 백분위 77 87 2 89 69 (33224) 6떨 수시러입니다....
-
야식 추천좀
-
국어 피램 0
생각의 전개 ㄱㅊ나요? 인강없이 독학하기에 좋다는데 구성이 궁금합니다 어떤식으로 가르치나요
-
메지컬 합시다
-
언매 블랙라벨 어떰뇨 집에있어서 해볼려는데
-
이거 진짜 웃음벨이네 13
오르비공식존못남
-
학교 내신으로 확통해서 개념 웬만한건 다 아는데 시발점 돌려야될까요?? 아니면 바로 기출풀까요?
-
돌잔치를 5
하기엔 좀 늦었나..
-
플리 ㅇㅈ 4
https://youtube.com/playlist?list=LRYREPXiarJhW...
-
이3끼야 다음수능 준비해야지?
-
좋은 소식 6
오르비 레어 미지급 관련 문의 메일을 오르비에 보냈는데 담당부서로 전달해주셨대요...
-
재질문 2
이거 안가면 문제 생기나요 개인 사정땜에 못갈거 같은디
-
인서울 마지노선 7
ㅈㄱㄴ
-
-
살면서 본 xx염색체를 가진 동나이대의 사람중에 그나마 나한테 잘해주는 편이였는데...
-
쿠팡 후기 3
걸음수 3만 입갤...
-
※대신 전하는 글입니다. ※많은 분들이 보실 수 있게 좋아요 부탁드립니다! 가볍게...
-
다들 각자 방식대로 푸시길래.. 이왕 정해서 풀거면 3모부터 그렇게 치는게...
-
지듣노 3
신해철-그대에게
-
원래 이런가요?
-
단다단 단다단 단다단 단
딱히..
검정고시출신자가 내신 4.0보다 유리한건 조금 너무하다고 생각해서
그런가요 그래도 몇 년 지나면 복구되는 것도 아니고. 내신 기준이 더 빡세졌나. 정시는 고시류 시험인데 사실
네 반영하는거 자체에 대해서는 둘째치고, 반영한다면 최대한 비교내신을 하지않는게 맞다고 생각해요
90년대 서울대정시에는 내신이 절대적이었는데, (비교내신 가능, 외고는 외국어계열 과 지원시 비교내신적용) 그래서 외고들에서는 고2때자퇴하는 풍습이있었습니다.
필요하지 않나 싶었어요 전 갠적으로. 내신 복구하지도 못하는 건데 그걸로 발목잡듯이 그러는건 좀 아닌 듯 싶어서요. 감점폭이 작지도 않은데.
그럼 과거의 외고들에서 일어났던거처럼 자퇴를 장려하게되는거라..
정말 특별한 케이스 아니고서야. 성공 못할텐데. 뭐 검.고로 수능보려는 경우가 좀 늘긴 했어도.
이게 사실 이미 수시 비중도 높고. 내신은 학교마다 편차도 크다봐서요. 일본의 도쿄대나 와세다처럼 전형 운영하는게 낫지 않았나 싶었어요.
성공못할 사람들의 자퇴를 장려하니까문제죠
그래도 기회는 주는게 맞지 않나 싶어서. 90년대 외고 과고 자퇴는 근데 제도가 불합리한 면이 크기도 했다 봐서요
근데 컨설턴트신거 같은데 컨설턴트치고는 다른 입장이시군요. 많은 분들이 서울대 정시 이건 좀 아니지 않냐 그러시는 여론이던데.
전 서울대 내신반영에 대해 반댄데, 할거면 비교내신없는게맞다는입장
아 원래 찬성 아니셨나요? 정 싫다면 삼수이상 비교내신 적용은 해주시지 싶긴 해요.
음 그러면 내신못본현역보다 삼수가유리해져서 그거에 반대하는거같아요!
뭐 그건 맞는데. 솔직히 내신은 내신대로 수능은 수능대로 그러지 싶기도 하고. 과거의 기록으로 이렇게 문제삼는게 맞나 싶긴 해요. 뭐 서울대도 요새 애들이 메디컬 열풍때문에 메디컬 가려하니까 그러는거 같긴 하다만. 내신 좋거나 수시로 온 애들이 자퇴나 반수를 덜한다고 판단해서.
그것보다는 서울대가 특목고 혹은 내신좋은애를 선호하고 강남일반고를 싫어하는데, 그렇게선발하려는 방법으로 보이기도해요ㅎㅎ
그것도 맞긴 하죠
이럴거면 수시해야하는거 아닌가
수시를 정부에서줄이라고해서(?)
하긴 몇년전에 크게 불이 났으니. 사실 내신은 진짜 좋은 특목고나 영과고 정도에서나 중점적으로 선발하는게 맞지 않나 싶고. 수능으로 가는 정시전형이 이러는건 납득은 안 가긴 합니다. 내신은 복구도 불가능한 자료고 평생 가는데 어찌 보면.
뭐 전문적으로 컨설턴트시니까 저보다 더 많이 아시겠지만. 메디컬 열풍 때문에 서울대의 이런 정책이 생각보다 주목 덜 받은거 같기도 하고. 그래 다 넘어간다 쳐도 비교내신은 있어야지 않나라는 여론도 존재했던 기억인지라