과4사1에 대한 소고
2026 The All Preview [비유전, 241220].pdf
2026 The All Preview [유전, 241220].pdf
안녕하세요 :) 디올러 S (디올 Science, 디올 소통 계정) 입니다.
[출판한 대표 교재]
[저자 소개 및 인증]
[2025, 2026 과탐 공부법 가이드 (Ft. 사탐런)]
통합수학으로 접어들며 가4나1에 대한 많은 이야기를 접해왔는데
오늘 과4사1이라는 단어를 접하게 되었네요
이과가 응시자 25%이던 시절에 진화해가던 투과목을 응시했었고
대다수가 선택자 다수 과목의 작품을 드릴 때 투과목 작품을 드렸었으며
이제는 원과목 응시자 표본이 수학 가형 표본으로 진화해가는 현 세태를 보며 세월의 흐름을 느낍니다
사탐런이 정배로 여겨지는 현 입시 체제에서 역배의 길을 쭉 걸어온 필자가 할 수 있는 건
투과목 고점 시절에 그래왔듯 작품을 고고히 잘 빚어내
이과의 길을 택하신 분의 만점에 도움이 되길 기원하는 것뿐인 듯 합니다
올해 디올은 수식언을 다소 바꿨습니다
이제는 만점을 목표로 해야 1등급을 안정적으로 쟁취할 과목이 된 듯 하고
세 자리 수 작품을 집필하게 된 첫 해 이제는 그래도 작품으로 여겨도 될 정도의 수준이 된 듯 하여 붙이게 되었네요
생1, 생2 원고는 모두 -ed 형이고 출판사에서 편집 -ing 입니다.
(2차 편집본 퇴고본을 전송하였습니다.)
밖에 눈이 왔었다고 하는데 아직 12월에 눈을 본 적이 없네요
감기 조심하시고 아무쪼록 사탐러, 과탐러 (원과목러, 투과목러) 모든 분들을 응원합니다.
감사합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그래도 감사합니다
-
제 이상형은요 25
키 큰 음악취향이 맞는 사람이에요 음악 취향이 비슷하면 가치관도 비슷한 거 같아요...
-
둘다 한칸이어도 무조건 동국대가 확률높나
-
휴릅 15
고마웠던 사람들에게 덕코주고 물러남 ㅂㅂ
-
ㅇㅋ 진짜 변명 25
내가 프랜차이즈 카페를 잘 안 가서 그런 거임 나 보통 편의점 가서 레쓰비 마심 ㅇㅇ
-
오르비 잘자요 11
해뜨고 봐요
-
ㅇㅈ 22
얼굴 인증인 줄 알았지?
-
잠뇨 8
잘자요
-
수험생 주의사항 1
이 시기에 올라오는 폭발 펑크 학과전망 모두 믿지 마시고 소신대로 지원하시길 바랍니다
-
찐따메타임요? 20
잠안와서 들어와봤는ㄴ디… 그럼 다들 자기가 겪은 찐ㄸ썰좀 댓글에 풀어주세요...
-
난 계속 고등학생 하고 싶은데
-
선넘질부탁드려요 8
예시) -맨날 서울대가고싶다고 징징대면서 공부는왜안하냐 -부모님한테 안죄송하냐...
-
특정 과 뻬곤 전부 표본 텅텅이네
-
에휴...심란하네
-
궁금한 거 있으면 무엇이든 물어보세요
-
지하철 2개나 놓쳤어요
-
기차지나간당 6
부지런행
-
그래서 커뮤용어 모른척 할 예정임뇨…
-
나는 반모를 안다 ox 21
ㅇㅇ
좋은 일 가득한 주말 보내시길 바라요! 주말 2번 지나면 연도가 바뀐다는 게 믿기지 않네요,,, 12월 어디 감,,,
이제부터 과6=사1 이다...
ㅇ,,,이제 과6=사1인가요;-;,,, 전수가 그러하지는 않겠지만서도,,, 과탐 8과목 중 일부와 사탐 9과목 중 일부를 1:1 대응하면 한 Set 정도는 실현 가능성이 있을 수도 있어 보이는 게,,, Scary Point네요,,,예비 생2러 와드
앞 단원 들은 사탐과 손잡고 있으나,,,극댓값 시절에 유전 단원이 수학 가형 문을 두드렸었던,,,
미래의 8학군, 수능 통합과학 친구들께 전설로 남을 과목,,,
따뜻한 주말 보내시길 바라요!
근데 제가 생각하기엔 과3=사1인거 같기도 합니다...과탐 4등급은 개념문제만 맞춰도 나오는거 아닌가요 나머지 찍어서 하나 맞추면 얼추 나올거 같은데
필자 또한 한 단어로 일반화하기엔 다소 어려운 부분이 있다고 생각하고,,, 어제 처음 접하여 자세히는 모르오나 정론은 Aureves님이 말씀해주신 것처럼 평균 표본이 과3=사1에 가깝고, 과목에 따라 과4사1이 가능할 수도 있다인 듯으로 보여요! 누군가에겐 과2=사1일수도, 과1=사2일 수도 (이건 아닌가/-/,,,) 있는 것이니 선택 자체도 중요해진 듯 하나,,, 우직하게 한 번 선택했다는 전제 내에서는 자신의 가능성을 믿고 우직히 공부해나가는 게 맞다고 생각합니다맞습니다! 강사 분이시니 일개 수험생인 저보다 더 정확하게 알고 계실거라고 생각해요 개인차가 존재하겠지만 과탐의 경우 사탐보다 추론문제가 더 많은건 사실이니 어려운건 맞다고 생각합니다,, 저도 작년에 과탐응시한 사람으로써 난이도 차이에 대해서는 부정할 수 없을것 같아용
학생(수험생) 분은 펼쳐나갈 가능성이 무한하신 분이고 저자 or 강사는 1년 쳇바퀴 빙빙-ed, -ing, Will- 인걸요/-/ 일개 수험생은 너무 겸양의 표현이신 듯 하고,,, 작년을 끝으로 수능-ed 분이신지 내년 수능 응시를 생각 중이신 분인지는 잘 알지 못하오나 소망하시는 바 모두 이루시길 바라요!