회원에 의해 삭제된 글입니다.

문과 가면 되져
공부량 차이도 많이 나고

사탐런은 문과가려고 하는게 아닌데..

이과가 교차지원하려고 사탐치는게 사탐런 아닌가요?

이과들도 원서 시즌 되면 급간 올리려고 문과 써요 ㅋㅋ

아니 왜그러지..?

대학만 보고 공부해온 애들이면
서성한 공대 4칸 연고대 문과 5칸?
이러면 후자를 보통 못참음
복전이나 전과하면 된다 생각하거든..

좋은게 없을텐데..진짜 '명문대 대학입학'을 목표로 공부해 온 사람들인가

9할 정도가 그렇죠

이과애들 나중에 보면 다 간판딸려고 교차하려고함 ㅋㅋ
작년에 고려대 경영만 봐도 알수있고..
사탐가산 생기기전에 인문계열 점공보면 다 과탐러임 ㅋㅋ

과4사1인데
과3사1이면 ㅆㅅㅌㅊ네

과3사1.... ㅋㅋ 웃고갑니다

과탐 3등급보다 사탐1이 쉬운데 그러면 더 좋은거아니냐?

3퍼주는대학가면 그만임ㅋㅋ

사탐런해서 서울대가면 그만이야~

메디컬 설대 지망아니면 과탐하는건 손해인듯

과3보단 사1이 어렵지 않나..?

당연함 사탐1을 뭘로 보는지 모르겠음

암만 쉽다해도 과2 정도가 적당할듯한뎅

과3 받고 사탐 했으면 백분위 98 99인데라고
자위해야 해서 그럼 ㅋㅋ

사탐 1컷 기준으로 하면 과3이랑 사1이랑 받는 난이도 비슷할듯? 과탐 높3이면

과탐 높3 백분위 85-88 이 정도에=사탐 1컷은 100배 인정이죠 ㅋㅋ 근데 뭔 4따리들이 사탐 가면 1 받는 줄 ㅋㅋ

하지만 과탐4에서 사탐2만 맞아도 개이득이기때문에 사탐런이 옳음

과탐 4는 개념기출만 돌려도 나옴

흠.. 사탐1이 더 쉬울지도

물변+가산5%이상이면 과탐의 승리 아닌가

근데 사탐한사람들은 3%대학을 선택해서 갈수있는데 과탐쳐서 망하면 답도없음

일단 저는 문과가려고 함

과탐사탐 조합도 건동홍 위로 안 좋나요?