평행이동한 지수함수의 정점
수업하다가 내가 혼란왔는게, 이문제에 대해 정리해주실분..
아래 두함수에서 정점이 다른 이유는 무엇입니까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한 3000원치 먹은듯 내오천원..
-
디모 하시는분 계실까요?
-
뇌는 잘 작동하 7
하드웨어가 말늘 ㅈㄴ 안듣네 100 or 0만 알아들ㅓ요
-
-
과탐 하나도 모름
-
고딩때까지: 특히 부모님이 반대하심 + 환경이 안되는 경우도 많음,, 남중남고 or...
-
첫 정답자 1200덕 드리겠습니다!
-
난 남잔데 5
왜 여돌 보면 나도 저렇게 예뻐보고 싶다는 생각이 드는거지
-
-
확통30번 푸는거랑은 또 다름 미적이 훨씬 재밌음 이감이나 서바 28 30 이런거...
-
미치겟네....서울대에 너무 가고 싶어요....특목고 출신이라 주위에 서울대 간...
-
그만틈 투명하단거지 한잔해
-
-
내 저녁 ㅠㅠ
-
수만휘에 정시성적으로 어디갈수 있냐고 물어보면 안됨 7
자기가 갈수 있는 대학에서 한 라인은 내려서 말함 일부러 그러는지 모르겠는데 기준이...
-
얘 개허접인데 들어간 반 이름이 의치한 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 장사를잘해~
-
트리 D-3H 6
https://colormytree.me/2024/01JFPGQ3N7GJQF5JKNZ...
-
트리 편지받앗다 5
기분이조쿠나 히히
-
크리스마스 이브 5
와인과 치킨과 인방과 함께하는
-
뱃지 이건 어텋게 받은거임? 어디서 인증하는지 마이페이지? 에도 없어서...
뭔가 잘못된 거 같은데
오류가있다면 지적해주십쇼
밑댓에도 있는데 정점 정의를 제대로 안 해서 생긴 일 아닐까요
정점을 밑이 바뀌어도 항상 지나는 점이라고 정의하긴 했습니다
밑으로 정점을 정의하셨다 했는데
밑을 계속 바꿔가면 정점은 무한히 생길 수 있어요
앞에 계수를 붙이면서 지수 부분이 바뀌니까 혼동이 오는 듯합니다
일단 두 함수 모두 저 두점을 지나네요
그냥 관점이 다른것같아요
앞에 곱해진 상수를 지수로 보냐 그냥 상수로보냐의 따른 관점 차이일까요?
네
저거 지수에 log_2(3)이 아니라 log_a(3)이 맞고 미지수인 a가 없는 점이 말씀하신 "정점"의 정의라면 윗 식에서도 동일하게 x=2일 때가 정점이 될 것 같아요
(2+log_a(3) , 2)면 x좌표가 a에 따라 계속 바뀔 거니까요
처음에 함수 정의를 log_2(3)으로 정의했는데, 왜 log_a(3)이 되는 거죠??
밑을 a로 바꿔서 일반화하신 것 아니었나요..? 빨간색 하이라이트 쳐진 식이요
넵 위에 함수에서는 밑만 바꾼 겁니다.
윗 식에서 밑만 바꾼다면 하이라이트 친 두 식이 같지 않게 되죠 정점도 다르게 나오는 게 맞을 것 같아요
이렇게돼요
오..그럼 정점따질때는 상수를 지수로 올려서 생각하면 안되는 걸까요?
그건 상황마다 다를 것 같아요