고대는 사실 통합변표나 다름이 없습니다.
동일 백분위간 사-과탐 차이가
소수점 첫째자리 수준이기에
분리변표로 인한 영향은 제한적이라고 보시는게 맞습니다.
작년 분리변표가 이과생한테 파격적이었던건
동일 백분위간 사-과탐 차이가 거의 3-4점 수준이었기 때문..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
초딩때 한입했다가 죽을뻔해서 직접 사서 먹어본적이없는... 요즘엔 계란 올려가지고...
-
저는 친구없는데 어떻게 만드셨나요...
-
애니프사 키메타,ㅇㅈ메타 열지 않기 키,얼굴,연애로 ㄱㅁ하지 않기 ->이거만 지켜도 호감된다 ㄹㅇ
-
전 잡니다 9
ByE
-
진짜 위기는 7
이 시간에 잠이 오지 않는 여러분들의 생체 리듬입니다
-
몬난놈들끼리는 6
닉만봐도 즐겁다
-
아이스크림 사와야지
-
성비 한 9:1까진 아닌 듯한
-
나랑 애니볼래? 8
-
30번에삼각함수가나오기때문
-
자야겠다 8
슬슬 졸리네
-
ㅇㅈ 9
-
배고파 배고파 배고파 배고파 배고파
-
어제 하루종일 내가 봤는데 둘 다 거의 안왔음
-
ㅅㅎ고 다닌다고 작년에 친구한테 들었던 것 같은데
-
맞팔 구함 5
오늘 맞팔구하면 나랑 비슷한 "혼모노"들을 구할수잇을거같애
-
그 상태에서 살도 찜
+ 사탐이 기존에 비해 아주 조금 더 유리해질 수 있음.
과탐은 완전히 표준변표고
사탐은 사+과 통합 표준변표로 내서 사탐 점수가 조금 더 오릅니다.
인문 0.12점 올랐는데 다른 분들 게시물 보면 0.7점씩 오르신거 같은데 진학사 반영되면 순위 많이 밀릴까요..
상위과 아니면 큰영향은 없지 않을까 생각해봅니다
넵 답변 감사합니다
불리할 건 없어보입니다
그럼 이과는 등수변화없을까요? 공대기준이요
메이비..