논리 평가좀
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
은테 부엉이 팔취해서 파테 만들기 ㄱㄱㄱ
-
반수 생각있으면 건대가는게 맞을까요
-
???
-
뭐임
-
미용쪽으로 빠지는 사람들이 사라져서 그런건가요
-
장봐와서 떡국이라도 해먹어야겠어요
-
ㅇㅅㅇ
-
7ㅐ추워요 5
컴 앞에 앉아있는데 손이 너무 시렵다
-
DK) 10살 차이의 역조공 미션 듀오! l 퇴근길 딮타임 VS HLE 0
BeryL (97) X Siwoo (07) "담원기아"의 서폿을 맡고 있는 베릴...
-
생2 동아시아사<-이거 은근 꽤 될듯? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시간부족 시간남음을 상쇄시켜버려요
-
바지이이이 1
바지이이이
-
난 염탐 싫으면 아는사람들끼리만하게 비공해놓거든 근데 뭐 인스타로돈벌것도아니고...
-
찌질한 분위기를 1
-
모오케시테토마라오니 우고키다시다메로디 라라라라라 라라라 브손~
-
지듣노 1
https://youtu.be/SQl35wQh50Q?feature=shared
-
거기 들어가면 진짜 킬러문제 푸는 법 배우면서 수학공부만 하나요??
-
보통 겨울방학동안 수학 선택과목도 실전개념+기출까지 하나요 아니면 공통만...
-
코트다 코트
-
이거 맞아요?? 6
처음 봤네
-
운동갈말 0
2주쉬었음 운동강도 개빡셈
-
오르비만 안하면 된다 이제
-
가끔 기분나쁠때 1
과외문의오는데 남자라서 컷당할때
-
머리맘애드네 4
좋은데?
-
지금 수1 개념은 인강으로 끝낸 상태이고 개념 복습하면서 쎈B단계까지 끝낸...
-
미적분을 택하네요
-
차단하면 3
메인글이 없어질 수도 있음? 아니면 그거 빼고 새로 추천해주나
-
ㅇㅅㅇ. . .
-
오이카와입니다. 2026 설특집 [오리온을 덧그리다] 리부트 모의평가를 배포합니다....
-
-
별로 없겠죠? 그냥 경제 계속 할까
-
4시부터시작 0
ㄱ
-
교차라고 했을때 ㅇㄷ까지 가능??
-
전형태 언매 듣고 있는데 듣다보니깐 너무 지엽적인 그런 부분은 자세히 안하고...
-
흑흑 0
-
ㅋㅋ
-
-
한의학 저거는 3
그냥 주기적으로 도는 떡밥인가?
-
수능공부는 학문이 아니게?ㅋㅋ
-
헤이. 세뇨리따 어디살아 몇살? 수많은 이들속 찾았네 바로 잡초들 사이 활짝핀 내...
-
서울대 cc빔 0
평균적으로 어느 정도 주는 편인가요 저는 bb 긴 한데 앞에서 몇명이 cc일지…
-
오늘부터 열심히 할게욥
-
원래 말티즈 젤좋아했는데 요샌 퍼그가 젤귀여운것같음
-
박광일들을거임? 0
ㅈㄱㄴ
-
아 오르비 1년 다봤다
-
-
-
제설 23
하
-
원화 진짜 좆된거 아니냐? 앞으로 집에 휴지 떨어질때마다 ATM기기 가서 찾기로 했다
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다