구동사 외우는게 수능영어에 도움이 될까요???
어떻게 생각하시나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그런 건 없다 게이야.... 장난은 여기까지고, 본인은 고1 3모부터 고2...
-
잇올 비싼거같던데 러셀 자습관 같은데만 쓸 수 있나
-
ㅇㅇ
-
머풀어야댐 간쓸개? 그것도 시즌 여러개던디
-
라고 쓰면 조회수 늘어난다함
-
돈 열심히 벌어야지
-
가군 전추 넘어가기 전에 내가 붙어서 의대 합격증을 받을 수가 있냐가 너무 궁금함
-
질문해줘 38
심심해
-
챗지피티가 이렇게 적으면 어그로 끈대
-
ㅈㄱㄴ...
-
이천 시골에 룸메 있는 방이 왜 150 이냐 룸메비용임?
-
오팬무? 9
ㅈㄱㄴ
-
집밖에 못나감 2
나가자마자 배가 꾸르륵함 큰일낫다
-
물리가 재밌다는게 다른 수능 과목에 비해서 재밌다는거죠? 막 롤이나 유튜브...
-
스블만 해도 3
개념이나 스킬적으로 모자랄건 없을 것 같은데 허들링은 뭐지 김준쌤 필수이론이랑 크포 느낌인건가
-
다시는 안올 역대급 뭐 사지도 않았는데 왜이렇게 많이썻지 이번달에 산거 좀 팔아야겠네
-
오ㅑ케 그지같지... 전에 누구 좋다 이랬는데 중국인 루머 돌때였는데 짱깨는좀...
-
나 돌대가리구나 분수에 맞게 사문이나해야지
-
현역들 진짜 슬슬 오나 10
흐흐흐
-
풀었던 문제 중 안풀렸던거 다시풀어보는 과정도 필요하죠? 다시풀어보는 이유는 뭘까요?
-
탈릅했나 그런 의미로 님들이 저 팔로우걸어주셈뇨 맞팔
-
한강물 정수해서 팔면 서울시민 내 오줌 먹는거 아님? 5
라고 챗gpt가 쓰래요
-
합답형이 재미는 있었음 11
대부분이 ㄱ,ㄴ,ㄷ 5번을 정답으로 삼고 있는 문제들이 많았는데 대부분 1번 ㄱ...
-
Valley ai 진지하게 투자 공부하고싶은 사람이면 ㅊㅊ 가볍게 보기엔 좀 비쌈
-
상온 양자역학 발견 10
상온 수학 발견 상온 물리학 발견 상온 중력 발견
-
열매 안 먹어도 짜피 수영은 모다는데
-
개서리같음 얘만머리에안들어옴
-
네 접니다
-
좋아하는 가사들 3
꽃에 망령 - 나는 그리고 있어, 눈에 비친 것은 여름의 망령이야 구두의 불꽃 -...
-
수능수학이랑 비교하면 난도가 어떤가요??? 검색해보니 어려운4점문제보다 어려운...
-
07 인강 고민 9
결국 메가패스를 끊엇습니다.. 수학은 현우진선생님 들으려는데 수1 수2 는 아마...
-
아 서울대 경제학과 가고싶다 -> 그래도 문돌인데 1년 태우는게 맞나 -> 내가...
-
정시 화미동사사문 수학 (작수2컷) 국어 영어 못함 천문우주학과 대충 32311이...
-
주왁구 옥주희 하고싶은데 아직도 9일이나 남았다
-
당연한소리긴한데 9
영어공부 ㅈㄴ하기싫어도해야겟지..? 3따리라면..? ㅈㄴㅈㄴㅈㄴ하기싫
-
글 다쓰고 글쓰기 버튼 눌렀는데 로그인이 필요하다며 안써지고 나갔다 들어오니까...
-
-
아니 큐브 행렬 뭔데 16
야
-
갑자기 질문 동시에 세 개 뜸
-
ㅇ
-
ㅎㅇㅎㅇ 0
-
아니 난 행렬 모른다고
-
강k 32개짜리 서바 28개짜리 이런거 벅벅하고싶은데 답지랑 문제지랑 따로노는거...
-
제이팝 추 0
-
제 고3계획임 9
일단 수학 공부 제대로안해봄 한지빼곤 다 내신1~2받앗던과목들임 수학포함 한지는...
-
언제 메가로 이적한거지ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
김기현 아이디어랑 이미지 미친개념이요 둘이 차이점도 알려주시면 정말 ㄱㅅ하겠습니디
-
생1 질문 0
오늘 생2에서 생1로 바꿨는데 백호 윤도영 한종철이랑 시대..? 있는지 모르겠네...
-
. 우진이햄은 안알려주던뎅
-
12월 전역후 50일 수학,노베 플고 시발점 플려는데 커리 이렇게 가면 괜찮을까요?...
25 96점인데 구동사 개념도 모름
구동사를 따로 외우는건 오비인건가요
리플감사해요!!!
외워서 도움이 되는진 모르겠지만, 일단 몰라도 잘 풀렸어요
서점을 둘러보다 괜찮은 구동사책을 봤거든요
그닥 도움은 안되는군요
리플감사해요!!!
공부가 일률적인 영역은 아니어서 도움이 되는 분도 있을테니 참고만 하세여
외워본 적 없긴 한데
그게 모지
어떻게 구동사를 모르고 수능영어를 풀겠습니까?
pick up, run for, depend on, come back, take a picture, look forward to, look at, listen to, wait for.. 이런 단어들 모두가 구동사입니다. 이런 단어들조차 모른다면 어떻게 수능영어를 풀겠습니까.
구동사를 몰라도 수능영어를 푸는데에 지장이 없는 게 아니라,
영어를 공부하는 과정 or 기출분석을 하며 경험치를 쌓는 과정에서
다양한 구동사 표현들을 자신도 모르는 새에 자연스럽게 학습하게 되면서
'구동사를 따로 학습하지 않아도' 수능에 크게 지장이 없다라는 의견이 나올 수는 있어도
'구동사를 몰라도 수능영어에 상관이 없다'라는 논지는 말이 안 됩니다.
구동사의 '개념(=정의)'을 몰라도 수능을 푸는 데에 지장이 없을 수는 있어도
구동사를 아예 모르는 채로 수능을 푼다는 건 불가능합니다.
그냥 기본적인 독해자체도 안 됩니다.
따라서 '구동사(넓게 봐서 숙어)'에 대한 학습은 수능영어에 도움이 되는 정도가 아니라 그냥 기본 전제입니다. 따로 학습할 필요가 있냐 없냐에서 각자의 상황/성향/공부시간 분배 등의 문제로 호불호가 갈리는거죠.
그러면 '구동사를 따로 공부해야 하느냐?'에 대한 질문에 대해서는
'학습자가 영어를 공부하며 그때그때 모르는 표현들을 꼼꼼히 공부해간다면 따로 공부할 필요는 없고, 그게 번거로워 따로 모아둔 책을 공부하는 게 편하다면 따로 공부하시면 된다. 단, 단어가 약하다면 구동사에 대한 암기보다 단어 암기가 더 우선인 것은 맞다.' 라고 답변드릴 수 있습니다.
시중 다수 유명 영단어장뿐 아니라 인강 강사님들의 단어장에서도 구동사 표현들이 등장합니다. 필요가 없었다면 수록되지 않았습니다.
구동사라는 것이 무언지는 모르고 수능영어를 풀 수 있어도, 주요 구동사를 모르고 수능을 공부할 수는 없습니다.