사문 개념 인강 필수에요?
재수생이고, 작년에 개념 인강 한 번 돌렸습니다. 회독은 안 했구요, 지금 임정환 t 사문 듣고 있는데 인강 타임도 길고 너무 비효율적이라, 개념 보면 아 이거? 하고 이해 할 수 있는 정도인데 굳이 인강 들을 필요 없겠죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄱㅁ 이 안 달리고 감탄함 ㅋㅋ
-
어떰
-
전전 화공할 사람
-
하
-
나도 ㄱㅁ하고 싶네 12
집에 ㄱ지ㅁ 베베 하고 싶네
-
ㅇㅂㄱ 6
얼리버드기상
-
너무정신없었음 ㄹㅇ
-
프사마다 바뀌는 성격 미치고
-
이거 메인가면 25화1수특 태워야겠다
-
-
절 떠나지 말아요 제발..
-
속독으로 빨리 읽으세요 책 ㅈㄴ 읽어서 고전소설 대비하세요 이런 말 하면 욕먹을 게...
-
베베
-
ㅇㅈ해보까 6
사실 안함
-
즐거웠다 ㅋㅋ
-
10
-
활용도 多多
-
나도 이제 아재가 다 된 것인가 베베
-
집에가지말라하면 뭐하냐 12
집인데 이미
-
ㅇㅈ 11
은 없고 마이고 보고가세요
굳이 안 들어도 된다 생각하긴해요
근데 손고운T 개념강의 좋았음…
임펙트에서 다시 설명해줘서 사실 의미없을거같긴한데
평가원 기출 선지보고 아 이거 무슨이론이었지? 라고 햇갈리는 선지있으면 공부 제대로 안된거긴해요
ex) 사회변동의 일정한 방향이있다->진화론
양상이있다-> 공통점
여기서 '아 방향? 순환도 어쩌피 계속 도니까 방향이 있는거아냐?' 이러고있으면 개념 제대로 안되신거...
그래서 개념을 풀로 다 듣지는 않고 혼자 다시 회독 하면서 이해 안가는거나 까먹은 부분만 들어오는 주차에 들으려고 하는데 그럼 될까요? 너무 비효율적이라 생각합니다 인강하면서 복습까지 하는게
댓글 써주신 부분은 진화론 순환론 다 기억납니다, 작년에는 최적 T 들었습니다. 개념만
아니면 기출 풀면서 자기가 조금이라도 햇갈린다 싶은 부분은 다시 책 펴보면서 복습하는건 좋을거같아요
한번 돌린상태에서 30강정도되는 강의를 다듣는건 저도 비효율적이ㅏㄹ 생각...