님들아 진지하게 이거 평가좀 해주셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
목표 연고 높공~매디컬or계약 화미영물지 순 현역 6모 51 92 3 93 88...
-
음료수를 자꾸 나한테 하나씩 줌..왜일까 보통 다른사람더 많이받음?
-
이새낀 걍 프로임
-
2주하고도 며칠 더 기다려야됨 합격하게해주세요
-
안종범 수석의 수첩을 근거로 박근혜가 삼성에 뇌물을 요구했다고 안종범 수첩이 검찰이...
-
레어 #~# 2
장.열려라고 아아ㅏ아아아아아ㅏㅇ
-
그리고 남고생들이 은근 많이 접한다는데 true? 그걸로 이득을 더 보는 경우도 있남
-
경희의vs냥의 3
둘 차이가 큰가요??
-
여보세요 1
여보
-
오늘도 성실하게 통번역공부 2시간 한 1인 ㅎㅎ
-
아침에 수업 최대한 신청해두는거 어떤가요? 오후에는 수능공부하고 과제 할 거 있으면...
-
사기꾼이 자기를 포장하듯 소형견이 더 시끄럽게 짖어대듯 별볼일 없는 나를 대단한...
-
가능한거였구나 13
네자리 계산이 안나와야 가능
-
나도 이런거 하고싶은데 최초합 날짜가 정해져있는겨??
-
하나 사서 입을려는데 추천좀
-
2025년 1월 4주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+1월 3주차 주간VOCAL Character 랭킹) 10
2025년 1월 3주차 차트: https://orbi.kr/00071564992...
-
언매 확통 사문 지1으로 현실적으로 연세대 약학과에 붙기 위해선 백분위 어느정도씩...
-
수능 끝나고 10키로 빠짐 12/19-1/21 이사이에 체지방률 -4퍼...
-
심히 고민됨
-
뭔가 낭만있었어
-
제발
-
설명할방법이그거밖에x
-
또 다시 헤어져 야하는데 헤으응
-
일단 여자처럼 생겼다는거니까 좋은거죠?
-
진짜 자로 감 2
다들 잘 자
-
우리는 서로의 좋은 반창고
-
시대인재 반 1
못하면 강등될수도 있어여?ㅠㅠ
-
학원에 수시반밖에 없어서 그만두고 인강들으려고하는데요 학원쌤이 정시준비해도 무조건...
-
김상훈 커리관련 질문 17
1. 저 고정1인데 입문에잇는 고전시가나 단어뜻도 들어야 하나여 2. 문학론...
-
나도 여자강사 듣고싶다 12
김승리 강민철 강기원 이창무 조정식 오지훈 현정훈 크아아악
-
-
메모장.txt 2
전여친보고싶다
-
23보다 업? 다운?
-
첫끼인 저녁은 설렁탕에 밥1/3 간식은 그릭요거트 시리얼!
-
물론 공부를 한건 아니지만..
-
근데 잇올 5
원래 남녀 따로 앉는거 아니었나 왜 섞어앉지?? 옆에 다 여자라 개부담스럽네
-
교재 구성 질문 2
기출 분석을 위한 책에는 기출 풀 셋이 들어가 있어야 된다고 생각하는데 말하고 싶은...
-
내향인 집 도착 9
씻고 롤체해야지
-
하루이틀 헬스장가서 개빡쎄게 하고 다음날부터 작심삼일되서 안하면 말짱도루묵인듯...
-
고등학교 졸업한지 얼마나 됐다고 ㅠ 난 아직 수능판인데 친구는 결혼함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
오늘의 꿀팁 0
움직이기 귀찮을때 코딱지를 항문안에 넣어두면 나중에 똥싸면서 버려지기때문에 굳이...
-
반박 안받음
-
뭔 내용을 써야하지
-
재수 확정 났는데 4~5등급이 기숙학원 가려면 어디가 좋을까요...?
-
초성 몇단어 던져주면 단어를 각자 조합해서 가지고 옴 캬
-
어디 선호하시나용
-
뭔가ㅜ이루고싶은게 있어야하는데 몸짱이되겟다<-상당히 장기적인 목표라 큰 감흥은 없고...
-
제얘기임
-
이 수 ㅁㅌㅊ? 8
-
아직도 모르게ㅛ네 오르비한지 좀 됬는데도…
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용