갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
보길잘했다 5
오늘 하루는 시작이 좋은걸
-
-
아니면 독학으로 풀다 막히면 들을까요?
-
분명 어케 푸는지 다 알겠고 길이 정보,각정보 다 알겠는데 넓이의 최댓값>>이거땜에...
-
걱정도 많고 욕심도 많지만 차근차근 쌓아가는 것 말고는 다른 수가 없네요,, 생각한...
-
미적=기하=공통 13
비슷비슷한 논리인듯 다 하나를 잘하면 나머지도 잘할수박에 업다
-
흠
-
이러다 한 이틀 뒤면 정상화되긴 할텐데 하고싶은것만 뒤지게많다 그죠
-
고3이고 수학 거의 노베면 시발점 파운데이션 둘중에 뭐가 더 좋을까요?
-
인하대vs에리카 6
어디가 나은것 같나요? 과는 인하대 국제통상, 에리카 광고홍보임 고등학교 다니면서...
-
반수를 어케 비밀로 하는 건가요?? 2학기에 휴학하면 대부분 눈치채지 않나요? 또...
-
이번에 첫 수능이엇는데 진짜 체감함 거의 매번1이엇던 영어 2맞고 하나 더틀렷으면...
-
사람이 착하고 투명하고 천진난만해서 그리고 귀여움
-
웬 여캠 인스타 팔로잉 중으로 떠서 황급히 팔취함
-
롤 재밌다 0
응응
-
141129B 11
좀 가라로 푼듯 문제 사진 안올렷다..응..
-
(대충 내가 인싸들의 유희에 당했구나 레어)
-
230311 2
문제가 좀 억지스럽지 않나요. 별로인 듯;;
-
f(k+2)-f(k) 함수를 정의해서 풀었는데 완벽히풀었는데 시발 검토도 네번했는데...
-
그만큼 재수하기가 너무너무싫엇고 스무살 노는것도 재밌고 수능 1년 더 할 생각하니까...
-
세상이 나를 부정부정 부정맨으로 만든다
-
벌써부터 잠이 오지 않는구나..
-
저번 슴콘에서 선공개한 영상 올린 듯
-
부모님께 허락받고 올해 재수하기로 한 학생입니다! 시대재종(대치) 수능...
-
아무도안와서 부끄럽고 현타와서 그냥 그대로 삭제했었음
-
잘못해서 눈맞으면 으흐흐
-
이왕 재수하는거 1
서울대 목표로 해야지 죽고싶을만큼 재수하기 싫엇는데 이왕 할거 연고대말고 서울대로 간다
-
일단 난 옯스타만...
-
아 저도 취미다운 취미가 있었으면 좋겠어요 선생님들께서는 어떤 취미를 가지고 계신가요,,
-
ㅇㄷㄴㅂㅌㅋㅋㅋ
-
-
영어, 프랑스어, 스페인어 중 하나 가능자면 저의 훌륭한 언어 연습 파트너가 될 테니까요 으흐흐흐흐
-
특목고는 특목고인거 감안하는거 맞죠? 저희학교 3점대도 고대가는데 이걸 일반고식으로 보진 않겟죠?
-
우헤헤
-
인사해주세요 10
반가워요 선생님,, 요즘 제가 왜 살고 있는지 모르겠어요,,,
-
정자의 심정으로 3
3억마리중 자신이 주인공이 될 확률은 1/3억인데 그렇다고 정자중 포기하는놈들이...
-
20대 후반되어서 인생 커리 계산하는데 너무 빠듯해가지고 뭐지 버근가? 싶었는데...
-
아 피곤하네 3
흐으으
-
오늘 글씨 ㅇㅈ 결과 99.9% 확률로 여르비 1명 90% 확률로 여르비 1명 총...
-
시대인재 0
시대인재에 반수반 있나요 있으면 성적은 뭐로 보나요
-
남돌프사 달거나 아니면 끝까지 남르비인척 해라... 배신감 max
-
굿나잇 9
일찍 일어나는게 얼버기인데 일찍 자는건 머라그러지 암튼 잘자요
-
지금 현역이들이 저를 보는게 제가 고3때 등급제 수능 사람 보던 느낌이겠구나 하니까...
-
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ