대학별 의대 sci논문 수 비교를 통한 연구역량을 살펴보았습니다
게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0007500909
의대에서 환자를 치유하는 의료행위에 필요한 지식과 기술을 배우는것도 중요하지만, 그에 못지않게 의학 연구는 아주 중차대한 의학도로써 수행해야할 주요 분야죠. 그런 측면에서 각 의대별 연구역량을 국내외 논문 수 (일단 sci 논문이 더 비중이 있으니 그 위주로) 한번 보도록 하죠
일단 여기서 사용할 자료는 아래 링크에서 인용하였습니다.
http://www.sisamediin.com/news/articleView.html?idxno=10362
우선 교원 수 포함 규모의 힘 및 개인의 연구 역량을 합산한 전체 sci 논문 수로 비교해 보자면
2013년 기준: 카-서-연-성-울-고-인제-한림-.......
2014년 기준: 카-서-연-성-울-고-인제-한림-......
그리고 규모에 역량 의한 변수를 배제한 교원 개개인 연구 역량을 보여주는 1인당 sci 논문 수로 비교해 보자면,
2013년 기준: 설-연-성-고-중앙-...
2014년 기준: 설-연-고-성-중앙-...
대충 이런 순이 아닌가 싶습니다. 2015년 아마 아직 집계가 안됐는지 구할 수가 없네요. 더 좋은 많은 의학 논문들이 우리나라 의대들에서 쏟아져 나오길 바라면서 올려 봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난 사실 음악을 해보고 싶은데 재능이 없는 관계로…
-
사람도 많겠져…?
-
메디컬은(의치한) 아무리 펑나도 차이가 별로 안나는데 설대는 펑크나면 확 나나요?...
-
섹스하지마 2
섹스하지말고 싸워!!!
-
-
그냥 접을까 두 번 연속으로 8등 박으니까 현타 씨게오네
-
썰1 3
너무 졸려영
-
닉 번역기돌려본적 있으심?
-
아 잠 존나 안 오네 시발
-
난 아직도 올해 다녔던 독재 사감쌤을 잊지 못함 너무 내스탈이심 나이는 40대...
-
프사를 바꿨어요 0
누군가가 프사 바꾸면 밥 사주신댔어요 뭔지 알아보시는 분께 1000덬
-
궁그매요
-
고조원관건 다 그냥 어 끝자락 의대 갔네 싶은데 제주의 가면 그렇게 의대가...
-
자야되는데 0
생활패턴이 너무 이상해졌어요
-
좆됐다
-
저 재수못해요 진짜 여기 올해 꼭 가고싶어요 제발 지금 이틀째여섯칸이라 손발이...
-
우러따
-
이분의 근황이 궁금하다 ㄹㅇ
-
수학 시험 점수 몇점 이상 이런거 걸어서 못넘기먼 직접 부모님한테 전화해서...
-
맨날 폰 보면서 진짜 아무한테도 말 안 거는 애가 있었음… 외모는 못생기진 않았는데
-
이게 시발 대체 뭐냐???????? 존나 신기하네 진짜이런 거 라이브로 보는 거 처음이다 와
-
반에서 고기집 갔을때 혼자서 숫가락 빨고 있으니까 불판 고기를 내쪽으로 몰아주더라...
-
어디서부터 손 댈지도 모르겠고 그렇다고 냅두면 죽어버리는… 개복치 상태에요
-
백양로는 진짜 너무 좋던데 이야 이게대학이지~ 싶었어 연세대에 가고싶은 밤이구나
-
닥 후인가요?
-
중국인들 널렸음. 쓰레기도 존나 많아 아 촌은 그런 거 별로 없긴 함
-
이번에 학원에서 컨설팅 받았는데 원래 낙지랑 텔그 보고 연고대 인문으로 적을...
-
일단나부터
-
나도 새내기 단톡방같은거 들어가보고싶다 과외도 일찍 구할수 있고.....
-
이성 기준으로 ㅇㅇ
-
아니요. 태양신이십니다.
-
아 MT썰 1
술게임으로 귓속말게임하는데 첫눈에 반한 후배가 손가락으로 나 가르키길래 마시고...
-
팬클럽 3개월 넘어서 이제 선예매는 할 수 있는데 군대 가야하네...
-
반에서 얼간이 컨셉 잡고있어서 반단체로 피크닉?같은거 했을때 (반에 하필이면 잘...
-
그게 고3때 나임 진짜임 ㅅㅂ
-
다른사람이 이쁘다고해도 모르겠고 대부분 별로라고 해도 이뻐보임 극단적인사례 하나만...
-
고해성사 5
밤새서 오르비 해본적 잇음뇨
-
뀨뀨 6
뀨우
-
잘까 7
피곤한데
-
과탐찍먹1일차 6
-
-
수업 시작하고 사실 뭐 고3이니까 딴짓 해도 별 신경 안씀 다만 출석체크는...
서울대 합격생 배출 고교 순위도 고교생 1명당 설대 합격자 수 기준으로 하나요?
비유가 적절치 않은 듯한데요? 굳이 교원 1인당 논문수를 님이 의도하는 바로 개념전환하자면 전체 학교 정원 대비 고교생 합격자 수가 그 학교 고교생 개개인의 역량에 해당되는 거 아닐까요? 그게 아마 말하고자 하신 바에 충족하는 제대로된 자료 normalization 대상 및 방법 이 아닐까 싶네요.
원본 자료에서 1인당 sci 논문수를 따로 발표한 이유를 한번 되새겨 보시면 좋겠네요. 의미가 없는데 따로 조사했을까요?
'고교생 1인당 합격자 순위 = 정원 대비 합격자 순위' ?
글쎄 같은 표현이라고 하기엔 포인트가 다르죠. 속한 기관 기준으로 학생수를 통일해서 상대적 합격자 비율를 보는 것과 학생 개개인에 포인트를 두고 학생 1명당 몇명의 합격자를 배출한다? 이게 과연 유의미한 표현 방식이며 실제로 쓰이는 비교 방식일까 좀 회의적이네요.
어쨌던 말씀하시려는 의도가 1인당 sci논문 수는 무의미하다 이걸 말씀하시려는 거라면 전 그렇지 않다라고 생각하며 저 자료를 만든 분들 및 여러 다른 유사 자료 통계들을 봐도 총합격자 수와 합격률을 굳이 따로 제공하는 걸로 봐 유의미하다고 생각 합니다
수학적으로 동일한 건데.. 여하튼 서울대 합격자 순위도 고교 정원 대비 합격자 비중 기준으로도 발표햇으면.....
산술적으론 같을지 몰라도 왜 한글이 아 다르고 어 다르다고 하잖아요. 그래프를 그릴때도 여러가지 방식으로 표현이 가능하지만 유의미하다고 여기는 방식은 몇가지로 정해져 있듯이요.
어쨌던 고교생 정원대비 합격자 비중 발표를 하기엔 고교는 지원자들을 스크리닝해서 선별한 특수 집단이 아니니 의대처럼 자발적 지원자들을 선별해서 수용한 기관처럼 교원수 대비 산출물 뭐 그런걸 카운팅할 의미가 거의 없죠. 뭐 해서 해될건 없겠지만서두요
교수평가의 척도중 제일중요한건 sci입니다. 자료는좋지만 현재 순위는 국내+sci네요
네 그렇죠 국내 저널보단 sci가 제대로 된 척도죠. 보면 서울대-연대-카대-성대-울대-고대 이 정도 학교 선에선 sci 논문 순으로만 봐도 순위에 변동이 없어 보이고 그 아래론 좀 순위 변동이 생기 겠네요.
교수 안 할거면 SCI 논문이야 전문의 시험 자격을 위한 점수 따기 용 정도 밖에 안되고요...
교수할 거면 의미가 어느 정도 있는데
연구도 일단 서울대학교가 독보적이고
그 다음이 나머지 빅 5 + 고대 정도입니다.
그리고 나서는
1인당 SCI 논문이 많은 경희/한양/중앙/아주 +
전임교원이 워낙 많아서 인해전술로 밀어붙이는 삼룡의대 +
전통의 경북/부산/전남 정도...
상위권 6개 대학과 중위권 10여개 대학 간의 차이가 크고,
중위권 10여개 대학과 나머지 하위권 대학 간의 차이도 큽니다.
교수 남아서 연구 하고 싶으면 중위권 대학 이상에 남는 게 좋습니다.
그래야 연구 인프라가 어느 정도 갖춰져 있거든요.
실질적이긴 하지만 그건 좀 지극히 개개인의 세속적인 성공 관점에서의 얘기고, 대학 전체로 보거나 뭐 좀 과장보태 인류에 공헌하는 측면에선 의학 연구가 의료행위에 결코 뒤지지 않는 중요한 요인이죠.
의대 논문들이 JAMA 나 NEJM 처럼 임팩트 팩터가 엄청난 이유도 그만큼 그 중요성과 파급력이 큰다는걸 세계적으로도 공인받기 때문이라고 생각해요. 어쨌던 말씀하신대로 연구하고 싶으면 인프라가 갖춰진 대학에 남는게 좋은게 현실이죠