[염태섭] -영어, 읽어도 머릿속에 남는 것이 없어요..
게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0008520601
영어 - <글을 읽어도 머릿속에 남는 것이 없습니다.>
지문을 읽어도 머릿속에서 남는 것이 없습니다.
반갑습니다. 오르비 및 이곳저곳에서 활동하고 있는 영어 강사 염태섭입니다.
오늘은 글 읽기에 관한 칼럼을 작성해보려 합니다.
수능에서 보통 한 지문의 문장의 개수는 7 - 10 문장입니다.
그리고 수능 영어 지문에서는 모두에게 합의된 전제가 있습니다.
각 지문의 주제는 1개이다.
그런데도 여러분은 글을 읽어도 머릿속에서 남는 것이 없습니다.
왜 일까요?
예를 들어 설명해드리겠습니다.
모든 영어 지문은 주장과 부연설명으로 구성되어 있습니다.
1) 게임은 학습효과가 있다 - 주장 / 부연
2) 게임을 했더니 수학 점수가 올랐다. - 주장 / 부연
3) 게임을 했더니 과학 점수가 올랐다. - 주장 / 부연
4) 게임을 했더니 ?????????????????(단어 모름, 구문 분석 어려움) - 주장 / 부연
당연히 2,3,4는 1의 부연입니다. 그렇기 때문에 우리가 단어를 모르거나 구문분석을 못해도 1의 부연설명이라고 이해하고 넘어가면 됩니다.
그러면 1,2,3,4의 모든 문장을 쉽게 이해할 수가 있습니다.
그리고 주제는 당연히 1)이겠죠? 2,3,4는 1의 부연이기 때문에.
자 지금 이 상황을 다른 상황에 빗대어서 표현해보겠습니다.
1) 게임을 하면 스트레스가 감소된다. - 주장
2) 부연 설명인 것을 확신했지만, 무슨 소리를 하는지 하나도 모르겠음
3) 부연 설명인 것을 확신했지만, 무슨 소리를 하는지 하나도 모르겠음
4) 부연 설명인 것을 확신했지만, 무슨 소리를 하는지 하나도 모르겠음
여러분은 위 문장에서 주장은 파악했지만
사례가 어떤 내용인지 포인트를 잡지 못해서 여러분의 글은 초점을 놓쳤습니다.
그렇기 때문에 글을 읽고 나서도 위 글이 전달하려는 바가,
게임을 하면 스트레스가 감소된다 - 주장인지
내가 해석하지 못하고 이해하지 못한 - 부연설명인지
멘붕이 오기 때문에
글을 읽어도 머릿속에 아무것도 남는 것이 없게 됩니다.
인정 하십니까?
이번에 출제된 34번 토테미즘 문제 똑같습니다.
첫 문장 : 주장 ( 인간은 자연의 영혼과 정체성을 가지고 태어남)
두 번째 : 사례 (자연 파괴하면 너도 파괴됨)
세 번째 : 사례 ( 인간은 mythology=자연으로 exchanged 될 수 있다.)
네 번째 : 다 똑같음
5 번째 : 다 똑같음
첨부터 끝까지 인간과 자연은 하나다!라는 말만 하고 있는데
우리는 첫 주장 문장이 약간 추상적
그리고 두 번째 사례도 살짝 내용이 어려워서 이해를 못했습니다.
(결국 1 ~5번 문장은 모두 같은 말인데, 사례 분석력이 부족해서 글이 무엇을 전달하려는지 포인트가 와 닿지 않음)
그러니 글을 읽어도 머릿속에 남는 것이 없을 수밖에..
우리들은 사례해석능력이 절대적으로 부족합니다.
사례 해석력을 보완합시다!
---------------------------------
이 문제 한 번 풀어보시기 바랍니다.
** 밑줄 친 문장의 의미를 서술하시오
Every human brain is a warehouse of beliefs and assumptions about the world and how it works. Psychologists call these “schemas.” We love stories that fit our schemas; they’re the cognitive equivalent of beautiful music. But a story that doesn’t fit is dissonant. This is why there’s no universally acclaimed pundit. The expert who predicts based on an explanatory story that fits with the beliefs of an American free-market enthusiast, for example, is likely to get the applause of American free-market enthusiasts. But that expert is likely to get a cold shoulder from European social democrats. Same story, same evidence, same logic, but completely different reactions.
This sort of disparity appears routinely. Will man-made climate change savage civilization if we don’t act now? Many people make that case. Some people find their evidence and arguments compelling. Others snort. Whether a person falls in one camp or the other isn’t up to a coin toss. Their prior beliefs ─ their schemas ─ make all the difference. If I were to describe an American who thinks gun control doesn’t work, Reagan was a great leader, and terrorism is a major threat, which side of the climate change debate is he likely to be on? What about an American who supports gun control, thinks Reagan was dishonest, and the threat of terrorism is overblown? We know the answer ─ the first person is more likely to snort ─ even though with regard to evidence and logic, gun control, Reagan, and terrorism have nothing to do with climate change. But they do a person’s schemas.
*pundit 전문가 **savage 무참히 공격하다
위 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
① Don’t Trust All of Your Schemas
② Different Schemas, Same Opinion
③ How Do We Develop Our Schemas?
④ Schemas Determine Our Viewpoints
⑤ Schemas: Independent of Basic Beliefs
위 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
① reveal ② ignore
③ distort ④ update
⑤ evaluate
정답을 맞힌 분은 사례 분석력이 정말 뛰어난 것입니다.
여러분이 영어 지문을 읽을 때 오래 걸리는 이유
그리고 지문을 읽고 나서도 머릿속에 아무것도 남지 않는 이유는
이 문장이 ‘ 뭐에 대한 부연 설명인가? 뭐에 대한 사례인가? 새로운 주장인가?’를 이해하지 못해서입니다.
Case 1
주장 문장을 이해했지만
부연 설명을 이해하지 못했다.
결과 : 글의 포인트를 잡지 못함, 주장도 주제 같고 부연 설명은 전혀 새로운 주장 같아 보임. 따라서 글을 읽고 나서도 머릿속은 난장판이 됨.
자 그러면 이 능력을 어떻게 배양할 것인가에 대해서 말씀드리자면
본인이 글의 주장 / 부연설명을 구분하여서 주제를 도출하는 연습을 하시는 것입니다.
1. 이 문장은 주장 문장인가?
2. 이 문장은 부연(사례) 문장인가?
(사례가 이해가 안 된다면 주장을 통해서 이해하기)
3. 주장과 반대되는 새로운 주장인가?
4. 주장 문장을 합쳐서 주제를 찾기
하나의 문장이 어떤 문장의 부연 문장인지를 이해하고
그 사례가 문장속에서 어떤 의미를 가지는지 파악하는 연습을 하세요!
좋아요는 글을 쓰는 원동력입니다.! 원동력 주세요!
염태섭의 best 칼럼
1. 수능 영어공부 / 이 칼럼으로 종결시키겠습니다.
http://orbi.kr/0007392071
2. 영어 2-4등급이 범할 수 있는 최악의 실수
http://orbi.kr/0008041729
3. 영어 2-4등급에서 1등급으로 도약하자
http://orbi.kr/0008230911
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년거고 아예 안뜯음 22000원에 샀음 댓글좀...
-
입결으로 봤을때 일반<농어촌, 저소득일 수 있다고 합니다
-
월 400이 비싼건 맞는데, 가고는 싶은데 장학금은 못 받겠고;
-
하
-
이제 노베 사반수생이 되어버렸네 슬프다
-
사문한지
-
블랙라벨 수학 상을 2회독 3회독 4회독 할지 아니면 다른 책(하이엔드, tot,...
-
-
본장이 온다 2
헉
-
한완수 뉴런 0
내신으로 미적 확통 둘 다 해야하고 수능 선택은 못 정했는데 미적 시발점 확통...
-
그냥 다 같이 슬픈거였네 괜히 서로 날세우진 않았으면 함
-
썰풀땐 반응 개쩌는데 수업하면 ㅈㄴ졸고 영하 8도의 냉탕이 되어버림 이거완전
-
대학뱃지는 넣은지 두시간도 안지나서 인증되던데 아무래도 성적표는 검증 더 오래 걸릴라나
-
국어공부법고민 0
07현역이(최저러) 입니당. 이제 방학두 얼추 끝나가는디 국어공부를 시작도...
-
그냥 좀 조용해지면 다시 올듯...
-
그냥 마음이 편함 그래서 시야가 넓어진 것 같음
-
안녕하세요. 올해 한국나이로 30살입니다. 개인사정상 고졸로 살아오다 대학에 미련이...
-
내가 싫다
-
괜찮나요?? 후기가 아직 많이 없어서
-
ㅠㅠ
-
지구과학 오리온 모의고사 4회분이고 아예 뜯지도 않았어요 작년꺼구 26000원에 샀습니다
-
다들 막 중학교 때부터 팔로우 누적되어있는데 난 딱히 쓸일이 없었어서 고3 막바지에...
-
예비고2입니다. 2학년은 경제 사문 3학년 때는 한지 생윤인데요, 제가 이기상...
-
근데 다운펌 이거 17
3주도 안됐는데 풀렸다더라.. 원래 금방풀림?
-
강민철t 풀커리 타는 중이고 인강민철 말고 다른 주간지 추천 부탁드립니다!...
-
연대가 중대보다 추합 발표를 일찍 했잖아요 중대 제 앞번호 중 연대 추합으로 빠질...
-
진짜 개많은듯
-
혹시나 우리가 4
괜찮은 시절에 만나 잘해줬다면은 우리 조금은 다를까
-
신석정 4
명시임 ㅇㅇ….. 우울할 때 읽으면 너무나도 내 상황을 잘 반영하더라고
-
노란색으로 되어있는 레어를 사면 약 20% 페이백 파란색으로 되어있는 레어를 사면...
-
안되겠지만..
-
에타 글 관련해서 질문 드리고 싶은게 있는데 쪽지 받아주실 수 있는 분 계실까요
-
저 글 메인갔네 0
어우..
-
15교육과정 기출>17 18 19 20 평가원=리트>>>>>옛기출이라 생각하는데 어케 생각함?
-
내가 못 마셔서 상대를 보낸다는 마인드 맥쏘사랑 복분자주 꿀주 마스터임 맛있어서...
-
사문 0
임정환 리밋으로 사문개념떼고있는데 병행할 교재 추천될까요?
-
그때 보이던 사람 아직도 많네요 신기하네요
-
웹으론안되나
-
어...이대로 끝날 수도 있을 것 같아 불안해서
-
지잡에서 3반수해서 간신히 설잡대 갔는데 여긴 그냥 ㅅㅂ 널린게 인서울, 명문대, 메디컬이네
-
열역학 고수분들 2
단열된 밀폐 상자에서 진자가 흔들리다 공기 저항으로 정지하게 되면 열에너지로 모든...
-
외대 language ai 1차추합 얼마나빠졌나요...? 0
점공상 14명이던데
-
소설 추천좀 8
책읽고 싶은데 뭐없나
-
지금 추합 발표났으면 최초합 합격증 못들어가나요 ㅠㅠ 1
캡쳐만 해놓고 까먹고 파일 저장을 안해놔서 그런데 최초합 합격증 조회 안되려나요...
-
술게임? …….
-
냥뱃 나왔다 2
흐흐흐
-
시작 전에 그냥 소주 반병 통째로 마셨거든? 그래도 답이없다 ㅋㅋㅋㅋ
-
충격) 은평구에 서식하는 코괴물이 있다?! 삐쓩빠쓩 0
그런 괴물은 존재하지 않습니다. 만일 보시면 유링게슝을 외치시고 도망가세요.
-
술 마실 친구가 나날이 주는 중 아 기구하군아
-
머리가 얼얼하네 0
진짜 희망 버리고 있었는데 이렇게 추합 많이도니 갑자기 희망회로 돌아간다
좋아요는 원동력입니다.
감사합니다!
쌤 질문입니다
7월30일 사관학교 시험에서 영어 100점 받고싶은데요
누가봐도 단어가 부족합니다
문제풀이 뒤로 밀고,
3주~1달동안 어휘끝 외우면서 천일문 다시 정리하려고 하는데
미친짓일까요..?
누가봐도 단어가 부족하다면 당연히 단어를 기본적으로 깔고 들어가야죠.
구문독해도 기본이고요
이 두 가지를 충족시킨 후 논리독해 연습을 하는 것입니다.
물론 문제 적용은 기출로 ^^;
첫 단락 첫 문장 여기서 주제임을 파악하고 그런데 비유라서 이해가 안 가서 3줄까지 읽어서 이해 했어요. 4번째줄의 의미는 우리는 듣고 싶은 거만 듣는다 이런 의미인 것 같구요 3,4,5번째 문장은 패러프레이징 같습니다. 6번째는 우리는 듣고 싶은 거만 듣기에 전문가의 말이 다 다른 상황에서 우리 듣기 좋은 말 하는 전문가의 말만 믿는다는 걸 말하는 것 같구요. 마지막 줄까지 비교대조 해놓은 예시인것 같아요.
2단락은 첫 줄에 이러한 disparity(전문가 이야기)는 반복된다. 라고 했으므로 안 봐도 다음 문장부터는 같은 말 paraphrase 또는 전문가가 아닌 다른 예시를 쓸 것 같다고 생각했아요.
이 정도면 구문독해 실력은 괜찮은 건가요?? 잘 한지도 모르겠네요 ㅠ 은선진샘 사랑합니다
그 다움 단락은 이미 사람 신념에 정해져있다(듣고싶은거만 듣는다)는 걸 인간에 의한 기후변화의 찬성과 반대로 나누어서 다른 예시를 든 것 같네요...? 맞나요...? ㅎㄷㄷ 그리고 빈칸에 빵꾸가 없어요!!
빈칸 빵구는
they do ______________ a person’s schemas.
죄송하지만.. 글 완전 잘못 파악하셨습니다.
disparity는 스키마의 차이를 의미합니다.
포인트는 전문가가 아니라 스키마입니다.
2번에 4번 맞나요?!
정답은 41이요~
쪽지로 질문해도 되나요?
그러세용 ㅎㅎ
제가 신택스를 듣고 초반엔 신세계였습니다. 그 후로 한달동안 하루만 빠지고 하루에 한시간 이상씩 꾸준히 했는데 감을 잃어버린 것 같아요. 인강을 또 들어야 댈까요 아니면 문제를 풀면서 선생님이 푸시는 것처럼 풀까요? 만약 선생님처럼 푼다면 어려운 구문은 외울정도로 반복할려고 합니다.
구문독해랑 단어는 기본적으로 가져가야 할 기초 배양 능력
논리독해를 하기 위한 기초 능력이라고 생각하렴.
끊어읽기/ 단어는 기본중의 기본
내가 하는 논리독해는
주장 / 부연 구분해서 어떠한 글이 나와도 빠른 시간안에 주제를 찾아내서 독해하는 방법
저 방법 따라하면 논리독해 고수 됨
쌤 수강료가 궁금합니다!!