JjvIfHqQYCEd0X [665256] · MS 2016 · 쪽지

2016-06-14 10:30:43
조회수 2,336

생윤 고수님들 도와주세요

게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0008585587

기출지문을 볼 때 요나스와 온건한 인간중심주의릉 어떻게 구분해야할지 모르겠습니다.
두 입장 다 미래세대에 대한 책임을 강조하는데 어디서 차이점을 가지나요?
기출지문에서 실전적으로 차이를 찾고 구분하려면 어떻게 하죠?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 윳키군 · 589502 · 16/06/14 10:48 · MS 2015

    요나스도 온건한 인간중심주의예요. 차이점이라고하자면 생태주의를 강조한다는 점 이네요

  • 카푸와 치노 · 657213 · 16/06/14 10:50 · MS 2016

    요나스를 온건한 인간중심주의로 보아야하는가?에 대해선 논쟁이 많습니다.
    그냥 책임윤리를 강조한 사상가. 라고 정리하셔도 문제없습니다

  • 리얼공감영어이명학 · 630102 · 16/06/14 12:26 · MS 2015

    요나스라는걸 알아야 풀리는 문제에서는 책임윤리 냄새가 나요. 다른거 없이 미래세대에 대한 책임만 나온다면 구지 그 둘의 구분을 요구하지 않는 문제일 가능성이 높을걸...여? 선지만 따로 똑띠어서 보지 마시고 문제 전체적으로 보는것도 중요한거 같아영

  • nX3IZL6JgsC48v · 659897 · 16/06/16 21:22 · MS 2016

    요나스는 온건한 인간중심이냐 온건한 생태중심이냐 이런거 구분하는거 별 의미없는걸로 이미 결론이 나있습니다. 요나스 이론을 보면 여러 입장이 섞여 있어서 어디 하나로 구분할 수 없거든요.

    윗분 설명처럼 단순히 책임윤리 냄새가 난다고 요나스라고 찍는 것보다는, 요나스의 사상의 기본개념들과 논리들을 제대로 알고 이해하실 필요가 있을 것 같아요.