사회문화 학교시험 문제인데 왜 이게 답일까요?

게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0008747161

그림은 교사가 수업시간에 제시한 계층 구조의 변화 추이이다. 이 자료를 바르게 진술한 학생은 몇 명인가?

1996년 상층(20.1%) 중층(68.7%) 하층(11.2%)
2000년 상층(22.8%) 중층(61.1%) 하층(16.1%)
2006년 상층(25.3%) 중층(54.7%) 하층(20.0%)

갑 : 수직 이동이 이루어지고 있군요.
을 : 중층의 소득 수준이 저하되고 있어요.
병 : 다이아몬드형 계층 구조가 강화되고 있어요.
정 : 양극화 현상을 우려하는 목소리가 커지겠군요.

에서 답은 2명!. 근데 여기서 정은 맞는 거 알겠고 을, 병은 아닌 거 알겠는데 인구 구성원 수가 변화하지 않았다는 전제도 없는데 어떻게 수직이동이 일어났다고 확신할 수 있죠?
저는 1명이라 생각해서 정답이 잘못됐다고 생각하는데

왜 2명인지 답변해주시면 정말 감사드려요ㅠㅠ

팔로우 0

[ 기출의 파급효과 수학 ] 안정적인 수학 1등급, 빠르게 달성

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ Show and Prove 수리논술 시리즈 2025 ]　수리논술 필수개념 증명부터 최신 기출문항 해설까지!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

실랍뚜땁 [545208]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
16/09/14 02:52 교사추천서에 외부활동 쓰셨던/쓰신 분 계신가요?
16/08/23 13:42 1.18 고대 정치외교 학추
16/08/19 19:06 서울대 기준 1.35 지균 인문광역vs고려대 기준 1.18 학추 정치외교
15/12/26 05:14 1학년 1.29, 2학년 1.18인데 어느정도 갈 수 있을까ㅠ
15/12/15 00:31 동아시아사 명,청의 해금정책 학교 내신문제

알림
스크랩
신고

NvVJHEU3ojS8YK · 672465 · 16/07/14 07:41 · MS 2016

문제 자체를 잘못 낸거 같은데
갑은 세대 간 이동인지 세대 내 이동인지 알려주지도 않고 수직이동을 했다 라고 하는데 이게 틀린거면 을이 맞아야함 그런데 중층의 소득이 저하되고 있다? 도대체 어떤 기준으로? 말이안되므로 을도 틀림

좋아요 0 답글 달기 신고
김망 · 530796 · 16/07/14 12:46 · MS 2014

음 사회가 완전히 닫힌 사회가 아닌이상 수직이동은 필연적으로 일어나서 그런거같네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
김망 · 530796 · 16/07/14 12:48 · MS 2014

이게 좀 짜증나는건데 전제로 완전히 닫힌 사회다(계급제여!) 이런말이면 갑이 틀리게되요 근데 완전 닫힌 사회가 아니면 수직이동이 1명씩은 발생하게 되거든여 그래서 갑이 맞다는거 같고 을 병은 틀림 을은 중층의 비율이 줄어들어도 소득 수준이 하락한다는 보장못해요 그리고 병이랑 정은 아실거같네영

좋아요 0 답글 달기 신고
김망 · 530796 · 16/07/14 12:50 · MS 2014

그리고 다른증거로 상 중 하 비율이 달라졋잖아요. 그런거보면 수직이동한걸 알 수 있죠 수직이동 아예안햇으면 비율 계속 같앗겟져

좋아요 0 답글 달기 신고