사회문화 질문이용
게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0009577068
1. 갈등론은 가족해체현상을 필연적인 것이라고 본다.
갈등론은 가족해체현상을 필수불가결한 것이라고 본다.
전자는 맞고 후자는 틀리죠??
2. 진화론은 순환론보다 사회의 발전양상을 설명하는데 유용하다.
순환론은 사회의 발전양상을 설명하는데 유용하다.
둘다 맞나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://spica.orbi.kr/0009577068
1. 갈등론은 가족해체현상을 필연적인 것이라고 본다.
갈등론은 가족해체현상을 필수불가결한 것이라고 본다.
전자는 맞고 후자는 틀리죠??
2. 진화론은 순환론보다 사회의 발전양상을 설명하는데 유용하다.
순환론은 사회의 발전양상을 설명하는데 유용하다.
둘다 맞나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
순환론이 사회의 발전양상을 설명하는대 유용하다는 틀리지안아여???....
그냥 제 개념서에 '사회의 발전양상을 설명하는데 유용하다'란 말이 순환론엔 없고 진화론에만 있어서....
근데 순환론도 생성, 성장, 쇠퇴의 과정의 반복이라고 보니까 '성장'이 곧 '발전'아닌가요??
결국 유용할 수도 있을 것 같은데....ㅠ
제생각은....해석의 다양성이있어서 저런선지는 안나올꺼같네요
1번은 O X 아님?
저도 그렇게 생각했는데 확인하고 싶어서요ㅎㅎ
감사합니당