수시러(교과)보다 정시러가 더 우수한 인재인가? (feat.학점을 중심으로)
안녕하세요 오르비 여러분들!
'한국 중등교육과 대학교육의 위기' 라는 주제로 과제를 하고 있다가 자료를 조사하던 중에
중등교육하면 저에게 많은 추억이 있는 오르비가 생각나 오랜만에 접속해보았습니다.
10년전이나 지금이나 오르비는 비슷하거나 같은 주제로 항상 담론이 진행되는 것 같은데요.
그 중에서 현재 추천글에 도배가 되어 있는 수시vs정시의 논쟁이 화두인 것 같으므로 이 주제는 교육학을 공부하면서 흥미로운 주제이기에 관련 논문을 찾아보았습니다.
우선 우수한 인재를 평가함에 있어서 다양한 기준이 있겠지만 오르비에서 논의되고 있는 '우수함'이라는 기준은 정량적 평가, 다시 말해 학점을 중심으로 평가하는 것이 대학수학능력의 취지에 맞다고 공통될 수 있으므로 입학전형 별 학업성취도를 중심으로 논문을 찾아보았습니다!
여러 가지 논문을 찾아보았는데 자료는 다르지만 그 내용은 대동소이한 경우가 많았으나 다만 그 결과가 상이하게 대립하는 경우가 있었습니다. 그래서 자료들 중에서 충분한 표본과 조사기간이라고 생각되는 연구자료의 대표라고 생각되는 논문인
https://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?key=3421718
남궁경현, 이승아; 정다운, 「대학입학전형별 학업성취도 분석 연구: K대학 2009∼2014학년도 입학생을 중심으로」, 입학전형연구, 경희대학교 입학전형연구센터, 2015
을 살펴보면 학생부 교과전형의 입학자가 수능전형으로 들어온 학생보다 조금 더 GPA가 높은 것을 확인할 수 있습니다.
조사에 등록된 표본이 오래된 자료가 아닌가 하시는 분들도 있을 것 같아 KCI에 등재된 최근 논문을 보면
http://scholar.dkyobobook.co.kr/searchDetail.laf?barcode=4010028537033
최정희, 이솔비, 「입학전형에 따른 대학생의 학업성취도와 학과만족도 종단연구 : D대학의 사례를 중심으로」, 학습자중심교과교육연구, 학습자중심교과교육학회, 2021
마찬가지로 유의미한 차이라고는 볼 수 없으나 수시 교과전형의 평균 학점이 정시 수능전형의 평균 학점보다 높은 것을 확인할 수 있었습니다.
혹여 위의 논문에서 사용된 표본의 대학이 오르비에서는 마음에 들지 않을 수 있으므로 서울대의 경우를 살펴보았는데요. 논문은 20년 가까이 된 자료거나 마땅한 자료가 없어서 국회의원이 서울대에 요청한 자료를 토대로 한 뉴스기사를 참고해보았습니다.
"서울대 졸업생 학점,입학 전형별 분석… 인문대 지역균형,공대 수시특기자 ‘선전’", <국민일보>, 2009.04.07, https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000356641
"서울대生 입시 전형별 학점 들여다보니", <헤럴드경제>, 2015.09.13,
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=016&aid=0000848894
"[단독]학종 입학생, 수능전형 출신보다 학점 높다", <동아일보>, 2018.05.10,
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003145620
마지막 기사의 정시표본이 부족한 것 같아 아쉽지만 위의 두 기사와 결이 비슷하므로 지역균형(내신)의 입학자는 대학수학능력이 떨어질 것이다 라는 일반적 통념과는 상반된 결과라고 할 수 있겠습니다.
끝으로 이번 자료조사를 하면서 가장 흥미로웠던 논문인 교수님들이 인식하는 입학전형별 대학생활을 분석한 자료가 있는데
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002325529
이현우, 김효선, 「교수들이 인식하는 대입전형별 입학생의 학업, 대학생활적응, 진로준비행동의 차이에 대한 연구」, 취업진로연구, 취업진로학회, 2018
오르비에서 흔히 말하는 수시와 정시의 차이인
수시: 와.. 내가 이 대학을 오다니
정시: 와.. 내가 이 대학을 오다니
와 같은 내용이나 혹은 대학이 수시를 좋아할 수 밖에 없는 이유를 어림짐작 할 수 있는 논문인 것 같고 내용도 FGI 방식으로 진행되었다 보니 가볍게 읽을 수 있어 한번씩 읽어보면 좋을 것 같습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
3줄 요약
1. 수시 교과러가 정시러들의 생각보다 대학수학능력이 떨어지지 않는다.
2. 통계적으로 수시로 입학한 학생이 정시로 입학한 학생보다 대학만족도나 전공적합성 등이 높다.
3. 입시생들은 수시든 정시든 자신이 할 수 있는 최선의 방식으로 하루빨리 대학에 입학하여 수능판을 떠나 자신의 인생을 개척하는 것이 인생을 낭비하지 않는 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정보사 군무원, 7년간 1억6000만원 받고 中 정보원에 기밀 유출 12
국방부검찰단은 28일 “정보사 군무원 A(49)가 2017년 중국...
-
물리러 필독 2
우리도 제발 올해는 대학좀 갑시다 물스퍼거만 가득 들어차서 매년 백분위가 좋았던적이...
-
06인데 인생 망한 듯 10
자퇴한 지 2년 됐는데 인간관계 거의 단절됐고 모고성적도 그냥저냥..ㅋㅋ인서울은...
-
지금 고대 경영 댕기는 애들도 4합5 안되는 애들이 더 많을텐데 6
도대체 어떤깡으로 4합5를 박은 것이지
-
ㅠ
-
7회푸는데 60분 풀고 4개나 못풀었네 이게 맞나
-
올해 수능특강에 있는 문젠데 1번을 잘 모르겠음 현실상황이 부정적이고 지속되고...
-
잘 되면 당연히 좋기야 하겠지만 실패하면 “어 될 줄 알았는데 이게 안되네 ㅎㅎ;...
-
국어 독서 풀때 관심과 흥미가지고 하면 훨씬 나을까요? 1
물론 아직 성적이 크게 는것 같지 않지만 이따금 국어문제를 풀다보면 참 이게 국어...
-
작년 수능냄새 팝니다 13
작년에 수능 시험장에서 직접 공수해왔습니다. 시험장에서 들숨하여 속에서 머금고...
-
올1컷이면 5
서울대 가장낮은과 비벼볼만 하려나요 제2외까지 1이라는 가정에
-
이제 공부 막 시작하는데 기출 몇개년 정도 봐야할까요 ㅠ 5개년 빡세게하면 충분할까요??
-
'서울대 딥페이크' 공범 징역 5년 …"입에 못 담을 역겨운 내용" 1
"SNS 게시하는 일상이 범죄 대상 돼…성적 굴욕감 헤아릴 수 없어" 서울대 출신...
-
대통령실 "의료개혁 입장 변함없어"…의대 증원계획 유지 재확인 1
"박민수 차관 교체, 전혀 검토한 바 없다" (서울=연합뉴스) 안용수 곽민서 기자...
-
ㄷ 선지 왜 틀린건가요? 은하 중심, 중앙 팽대부, 헤일로, 원판, 나선팔 각각의...
-
1. 작품 읽을때 미리체크 2. 표현상특징 문제풀때 찾아보기 3. 기억해서 풀기...
-
어금니 하나 나가리돼서 해야하는데 30만원은 공장형같고 100-180인거같은데 결정장애 옴
-
돈내고 자기 친구사진을 합성해서 야짤로 만드는거임? 이걸 처벌헐 규정이 있나?
-
미국 R등급 영화가 우리나라에서 15세 받는 경우도 많니?
-
한시간 잣다 3
으차
-
어디 좀 모자르고 애정결핍 심한사람들+허언 한 트럭 모아 놓은 느낌.. 삭제
-
윤사 흄 0
개인적 감정은 공감 능력을 통하여 덕과 부덕을 구별할수는 없는건가요?
-
이거 보고 토할뻔함 ㅋㅋ 화작은 40번 똥설사 수틀리면 버리겠다고 마음먹으면 그만
-
과외생이 어려운 문제를 멘탈적으로 힘들어해서 일단 숙제로 어삼쉬사 다 나갔는데,...
-
개꿀이다 1
기후동행 청년 할인 2.8만원 입금됨 ㅆㅅㅌㅊㅋㅋ
-
미적 과탐 생지입니다 가려면 몇등급 나와야할까요
-
어떤편인건가요? 쉬운거 같긴 한데.. 이 난이도로 수능 나왔으면 좋겠네요
-
얼레벌레기상 10
예이
-
소설은 그렇다 치는데 현대시 고전시 보기가 평가원 답 내는 방식이랑 너무 다르던데...
-
오르비에도 잇던 것 같은데 무슨 코베인... 기억 안난다
-
졸려서 잘 풀리려나 모르겠네
-
총내신은 4.56정도였고 세특이나 행발은 좋게써있음 특히 행발이 좋은데 서울대...
-
수치사 할 거 같애요
-
정시러고(2학년) 지금 학교에서 선택과목 조사중인데 저 수능때 쌍지...
-
대전역 도착! 3
하지만 목적지는 여기가 아니지
-
응급실을 없애버리면 됩니다. 그럼 애초에 응급실을 가려고 하지 않을테니 뺑뺑이도 없어지겠죠? 캬
-
이미지 미친개념 배성민 빌드업
-
조희연 교육감직 상실위기에 시의원 "시민세금 낭비" 비판 6
"선거비용 보전받고 재보궐선거 비용까지 결국 시민 부담"…29일 대법 선고...
-
작년에 대형학원에서 인논 준비했었고 올해도 6장 다 인논 쓰려는데 그냥 학원에서...
-
미치겠군
-
ㅇㅇ
-
왕복1시간 0
넘힘들다....
-
제약회사 학과 4
나중에 제약회사로 취업하고 싶은데 어떤 학과에 가는게 유리한가요 학과별 차이점을 잘 모르겠어요...
-
쓰지말까 진짜 개짜증나뮤ㅠㅠㅠㅠ 자종감 개바닥.. 절대 못붙는데 논술.. 높은데...
-
굿
-
ㄹㅇ
-
수학을 놓은 적이 없었는데 고3 되고 나서 고정4에서 벗어나질 못 합니다 3모 때...
-
과연 사태의 결말은? 민주당도 현실파악이 인제 되었나보네요 하긴 어거지로...
막줄추
빨리..떠야하는데..ㅜ
잊으려해도 불현듯이 떠올라 미련을 가지게 만드는게 입시판이죠,, 그게 수능중독이고,, 미련을 버리는 것이 참 어려운 것이지만 하루빨리 대학에 들어가 새로운 인생을 개척하는 것이 인생을 낭비하지 않는 것이라 생각해요. 100세 인생이라 n년 정도는 투자할만한 것이라고 하지만, 물론 그 말이 맞지만 20대의 1년은 80대의 1년과 다르고 20대는 다시는 돌아오지 않기에 저는 아쉽더라도 입시판을 뜨는 용기가 굉장히 중요하다 생각해요.
성실함이 무기인듯
좋은 글이네요. 정시: 와.. 내가 이 대학을 오다니 로 비롯된 반수로 인해서 정시로 들어온 사람들의 학점 평균이 낮게 잡히지 않았을까라는 생각도 드네요. 흔히 적폐라고 부르는 경우는 실력이 모자른 사람이 들어가게 되는 경우를 말하는 거 같은데 각 전형 별 학점 분포를 보고 낮은 학점을 받은 사람이 얼마나 있는지 보는 것이 적폐인가를 판단하는데 더 좋은 기준이라는 생각도 드네요
그러한 기조가 마지막 논문에서도 나오듯 교수님들도 정시입학자들의 반수 의지나 적성이 아닌 점수에 맞춰서 온 학생들의 수업참여도는 수시생보다는 부족한 것 같다고 하는 이야기가 나옵니다. 다만 그럼에도 불구하고 정시생들이 시험과 관련한 성적면에서는 수시생보다 더 나은 경우가 있다고도 언급하고 있습니다. 표본이 신입생만 기준으로 하면 반수생들이 있어 정시러들의 평균점수가 낮게 측정될 확률이 높으므로 장기간의 기간으로 측정한 자료나 졸업학점을 기준으로 하는 것이 옳다고 판단해 그러한 표본조사가 성립된 논문을 중심으로 파악해보았습니다!
정시 3장에 거기에 군까지 만들어서 선택의 자유 폭을 확 줄이니..
대학학점이 걍 내신대비의 연장선임 이공계조차 이해보단 무지성암기가 효율적이라
근데 사실상 이공계 분야에서도 서울대나 과기원 아니면 학점 따는게 어렵지는 않다 보니.. 그냥 노력을 더 한걸로 보는게 맞을지도 모르겠네요